PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [好+負雷]不知想讓我相信什麼的殭屍 已回收

看板movie (電影)作者 (黃小豪)時間13年前 (2013/11/11 11:24), 編輯推噓8(9推 1噓 26→)
留言36則, 12人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《jason543 (鄉民魂)》之銘言： : ※ 引述《FANTERRY (黃小豪)》之銘言： : : 標題: Re: [好+負雷]不知想讓我相信什麼的殭屍 : : 時間: Sun Nov 10 10:27:04 2013 : : 所以導演用了兩個不適用的名詞， : : 企圖營造一個大家都能直接接受的設定？ : : 既然這樣這兩句就可以代換成任何詞彙囉 : : 「有衣無服，有服無衣」;「有屁無股，有股無屁」;「有風無扇，有扇無風」 : : 雖然我沒告訴你什麼意思，但相信你也看得出來兩邊各缺一個東西，他們會去找對方 : : 古錢面罩其實不是不能理解 : : 只是因為對我而言導演不解釋的部份太多 : : 所以順便提出來，所以只問了一句話，而沒有繼續追問 : : 不合理，就直接用營造熱血帶過？ : : 給我一個設定，讓這個情節合理，這需不需要三秒 : 五行轉盤可以看到道友手指插在上面 : 表示基本上要使用它就得付出一定的代價 : 斷手"可能"是你要起動五行所有結界必須付出的代價 : 道友老爸也"可能"就是因為這樣嗝屁 : (反正你也會說 "阿~又要自己腦補 沒演阿") 是啊，不然怎麼這麼多人要上來問「為什麼手會斷？」「跟著轉不就好了嗎？」 : 結界本來就是一堆時間限制 : 你怎麼不去問猛鬼大廈那邊為什麼還要用處女拉繩子 還不是一柱香就要出來? : (阿~~又要腦補了 為什麼以前是香 現在是香煙?) 結界裡是什麼？回不來那去哪裡？ 我一再強調的是，導演「太多」地方沒有解釋，導致的觀影障礙 而不是要求導演每個地方「都要」解釋 你過度解釋我的文章，希望造成荒謬 但我這一點從未動搖過(不信回去爬文呀) : : 很可惜，我要看的是導演給我的設定 : : 不是你給我的設定 : : 你的設定也只是腦補，導演沒拍 : 錢小豪就說了 "你能讓我再撐一下嗎??" : 道友才用了"符咒的力量" 讓他能自由活動一下 : 哪裡來的連疤都沒有?? 沒看到還綁衣服止血嗎? 符咒只是暫時頂一下 : (阿~~再度腦補 沒講符咒威成這樣阿? 阿殭屍貼個符就不會動了有跟你講喔?) 在另一篇文有版友提到，掉下樓後衣服的確是還綁在那裡 我的回應是當時我特別注意傷口的位置，但是沒有看到 要是確定這是真的，那我會收回這段的評論 : : 小弟我看殭屍片、鬼片也是從小看到大 : : 相關的設定也都能接受 : : 但是你看過哪部片畫畫符就能瞬間止血去疤的？ : : 真這麼強，道士抓鬼幹嘛，進急診室或是開醫美對人類貢獻恐怕更大 : : （當然，阿友當道士是為了興趣） : 鬼咬鬼裡面 隨便吃個丸子就變功夫高手咧 : 哪那麼多為什麼?? 難道符咒不能開發新功能?? : 你有看過正英師傅因為會噴火去表演噴火秀嗎? 你不喜歡問為什麼，就不准我問嗎？ : : 正面拍他捅完人，人倒下，後面的他身上就多兩個洞 : : 他手上拿的是剪刀，長度是否足以到同時捅穿兩個人？ : : 更何況那男的還不算瘦喔 : : 要捅穿那個男的，同時造成自己的致命傷... : : 導演如果換個長度較明顯的武器，或是拍個側面的特寫畫面，就能說服我 : : 但是他沒有... : : 你可以理解我說沒有拍出來的是什麼畫面了嗎？ : 到底是什麼畫面啦?? 阿就爆氣捅完別人才意識到剪到靠杯長插到自己看不懂? : 補一下很累嗎...是要演多少東西給你看? 就是從畫面上看不出來剪刀有這麼長 導演補一下鏡頭很累嗎？是要有多少東西要我自己補？ (雖然我自己還是補完了) : : 是的，所以我也沒有去問這方面的劇情捏～ : : 1.棺材掉了不知道啥原因，所以導演沒說，你也不想問 : : 掉了之後發生什麼事，導演沒說，你也不想問 : : 2.梅姨因為棺材掉了就把面具拿了...請問這其中的必然關連是...？ : 棺材繩子斷了阿...碰的好大一聲耶 : 棺材是用XX木作的 極陰 要拿來養屍...沾到地氣 沒屁用了 所以不用 : 喔...為什麼沾到地氣不能用 阿不然一開始吊那麼高吊好玩喔?? : 阿對不起...導演某摃 沒演沒寫沒講 再補一下 : "棺材碰到地，全家不吉利，別說是土葬，棺材吸到地氣，家代也會出事。" → otzxd:棺材接觸到地面碰到地氣,屍體就會變殭屍! 11/10 02:49 痾......那還吊起來幹嘛，不就是要練殭屍嗎？ → NANAer:九叔不是想鍊成"真正"的殭屍，棺材不接觸地氣及銅錢罩都是 11/10 03:04 → NANAer:防止他變成真正的殭屍 有道理! 這件事情早就有人幫我解答了，不過還是謝謝你的補完 : : 我當然看得出來劇情發展，事實上我也已經把我腦補的劇情寫在文章裡了 : : 這麼明顯的暗示我看得懂，並不表示導演就可以一句話不說就直接跳到後面去 : 你都懂了 還要說什麼? 還有很多要演的...謝謝 我懂了，可是這造成我在看戲當下的障礙 也有不少人在文章底下說與我有同感 表示這是一個明顯而且普遍的問題 殭屍總片長102分鐘，很趕時間嗎？......不客氣 : : 這麼明顯暗示就足以讓觀眾自行腦補情節，導演拍戲應該是很輕鬆的 : : 所以你覺得燕叔以為所謂的小鬼可能只是小孩？ : : 1.如果燕叔以為是小孩：我不太能相信故意灑糖在地上，吸引小孩來拿。這樣的作法 : : 也太踐踏小孩的自尊了 : : 2.如果燕叔覺得是小鬼：誰教他用糖去吸引小鬼的？人類本能？生活智慧？姑且一試？ : : 就算他知道阿九養小鬼，這種細節知識，恐怕也不該具備吧 : : 有個道士在後面操盤，聽起來合理多了 : : 或許吧 : : 這段姑且相信你也相信阿友 : : 但是演到這裡，導演只讓我相信了「其實阿友也蠻兩光的嘛」 : : （還是正英師父的影子實在太強大...） : : 所以錢小豪第一次被救下來的時候，只是以為自己上吊失敗？ : : 這也可以姑且相信一下 : : 你所謂有點明顯的暗示 : : 其實也就是腦補得來的結果 : : 另外我說的是第一次，錢小豪透過鷹眼先是看到門外的眼珠朝自己看 : : 後來看到他劈頭散髮，而錢小豪一點感覺都沒有...偉哉壯哉 : : 畢竟這種造型的棒子不是到處得見，你家有嗎？ : 你要不要問問桃木劍抓養棒哪來的?? 身為一個道士家裡有個桃木不求人也是合情合理的 但瘋子家裡有根狼牙棒...... : : 所以這段你還是腦補啊 : 隨便走走遇到不行? 所以你一定要看到小白說"媽媽我帶你去跟殭屍pk"就對了? 畫面上的情境很明顯不是隨便走走遇到 你誤解導演了吧 : 唯一的孩子死了 加上精神病 你覺得她會不會想自殺? 手上的傷是從腕部往肘部延伸，自殺的人通常不會這麼割 (當然，你要是拿瘋子的設定來說他不是照正常人的割法，面對這種大絕我也無話可說) 另外，一個瘋子想自殺，割腕(?)後不乖乖等死，拖著不知哪來的狼牙棒隨便走走？ 你的電影世界真是比我豐富很多 : 哪裡來的? 自己割阿? 小白被吃也沒演阿 只是門在那邊抖阿抖的 掉了幾根毛 : 是你腦補他被吃的齁!!! : 請問殭屍系列一共演了多少部才建立那些規則? 所以要建立新規則時，是不是該在「必要的時候」解釋一下呢？ : : 都靠暗示補劇情，導演的錢也太好賺 : : 所以上下段劇情出現明顯空白時，觀眾就該自行去「衍生」劇情？ : : 這個才藝好像挺適合用來看富春山居圖的 : 正英師傅講的就合理ok : 現在道友講的就.....阿 這個不合理 不行!! 沒看過這設定!!! : 蠻妙的... 道友講了什麼？ 我在說的是導演太多沒有講 而不是他哪裡講的不合理 又或者你說的是「有魂無魄」這件事，那請你去參考IMAX3D大大的文章 如果你不是說這個，那底下寫的與您無關，我解釋給其他人聽 我在講這件事的時候，在說的是導演運用了兩個生澀的字，造成的觀影障礙 這兩個字聽起來相當熟悉 所以我提出的時候有個板友問：這你都不懂，你是第一天用中文嗎？ 所以魂和魄真的大家都懂？ 「魂魄」，大家應該都有概念 但是魂是什麼？魄又是什麼？ 不先知道這二者的差別，這句話你是不會懂的 平常我們都說「三魂七魄」，魂跟魄都是靈魂的組成一部分 東叔的屍體和雙生女的靈體，感覺起來並沒有辦法直接放入「有魂無魄」的概念 所以我才一直說直接用「有魂無屍」較為合理易懂 一直到IMAX3D大大的文章，才說明了「魄」似乎也可以拿來指身體 但我想這件事不是每個人都知道 包括那位問我「你第一天用中文嗎？」的版友 討論問題，並不是單方面的要對方聽話 而是要理解對方的問題所在，給予答案 有人推文說要找問題誰都會 卻也有很多人說：這個地方你也看不懂？我怎麼就不覺得哪裡有問題 上課的時候，老師問有沒有問題，全班都沒有人舉手 你覺得是真的大家都完全聽得懂，還是很多人其實沒有仔細聽，沒有認真想 這麼多版友上來PO疑問找解答， 我們這些人都是不認真看電影？ 我們都不適合看這部片？ 我們都是雞蛋裡挑骨頭？ 我們都是第一天用中文？ 又或者我們希望可以找到解答，看懂這部戲？ 又或者我們希望這部戲能夠更好？ 又或者我們希望導演可以正視自己的問題？(雖然他看不到這些文章) 也有人說我太執著在一些小地方 其實這些有甚麼好執著？ 我本來只是想PO一下心得，說說自己看到的問題 可是總有人一上來就用一些挑釁的語言酸人、嗆人 沒有回答到問題還一直跳針 (這些設定早就有、棺材掉地就會變殭屍、魂魄你都不懂......都出現過相當多次) 我不是大牌，不好叫他們回去爬文 又很不厭其煩地回應(順便反擊一下那些酸不到點上的回應) 所以才會覺得我一直在執著某些東西 是啊，八個人各跳一次針，我就得陪他們跳八次針 你當然會覺得我執著 網路上很容易使用一些傷害性的言詞 但是這樣的文字並沒有辦法化解對立 我們都是獨立的個體，沒道理你叫我聽話我就得聽 你覺得我魯小，大多是因為你沒真的看懂我想問的問題 如果這樣，也可以不要勉強自己回應 解釋得合理，反對得有根據 我也會表示佩服與贊同 有些人上來PO文只是為了發洩，那你也有你的自由 -- 每個女孩子都覺得自己是白雪公主，希望有一天能找到自己的白馬王子 但是她們從不去想：自己到底長得像白雪，或是長得像白雲 也不會去想：王子究竟把自己當成公主，或者只是把自己當成白馬 https://www.youtube.com/watch?v=Kt1HtEdZJK4
「公主病了沒」-by黃小豪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.227.135
推
11/11 11:30, , 1F
有人只是想嗆人，要他解釋什麼太難了，原po不需太在意那些人
11/11 11:30, 1F
推
11/11 11:40, , 2F
這部片日式風格很重 日式的恐怖片就是甚麼都不交代的
11/11 11:40, 2F
→
11/11 11:40, , 3F
ex. 咒怨就是
11/11 11:40, 3F
推
11/11 12:12, , 4F
XXXX這串討論文幫我釐清很多觀影當下不清楚的點，謝謝
11/11 12:12, 4F
→
11/11 12:13, , 5F
謝謝原po
11/11 12:13, 5F
謝謝你，雖然很多人覺得我沒事找事
推
11/11 12:17, , 6F
推 電影有太多不清楚的地方了 有些網友愛腦補就攻擊別人
11/11 12:17, 6F
→
11/11 12:20, , 7F
11/11 12:20, 7F
→
11/11 12:21, , 8F
港版預告有一幕京劇角色轉變成羊頭人 我怎麼沒印象有看到?
11/11 12:21, 8F
→
11/11 12:23, , 9F
有人有印象嗎..o_o?
11/11 12:23, 9F
推
11/11 12:54, , 10F
羊頭人是開場小豪上吊時閃過的畫面 有( .人. )
11/11 12:54, 10F
有，還有一個露點鏡頭(可惜只有一個)，會是在講錢小豪拍三級片的事嗎？
→
11/11 13:06, , 11F
http://ppt.cc/DbXH 專訪麥浚龍重新說故事
11/11 13:06, 11F
→
11/11 13:43, , 12F
http://ppt.cc/6rD8 訪談視頻~~一點點花絮
11/11 13:43, 12F
噓
11/11 13:45, , 13F
這部就是要致敬 很多設定都要自己想 很難嗎?
11/11 13:45, 13F
感謝你又為大家示範了一次沒有建設性的發言
→
11/11 13:48, , 14F
後面還錢小豪及吳耀漢的訪談 其實可以更瞭解此片的意念...
11/11 13:48, 14F
推
11/11 14:50, , 15F
羊頭人有阿,上吊時的走馬燈就有看到
11/11 14:50, 15F
→
11/11 15:45, , 16F
其實原po也不必太在意，很多時候"意境"是不需要太講明點破
11/11 15:45, 16F
→
11/11 15:46, , 17F
那就失了味道。什麼都要給交代或求明白，就失了看電影的樂
11/11 15:46, 17F
→
11/11 15:47, , 18F
趣了呀。
11/11 15:47, 18F
→
11/11 16:31, , 19F
有事嗎 都演出來就沒那個意境了 應該會很搞笑 跟著轉
11/11 16:31, 19F
噓
11/11 16:41, , 20F
我到覺得越來越多電影很多人看不懂...或是根本不注意看
11/11 16:41, 20F
沒仔細看應該看不出這麼多問題 至於看不懂，我想導演也有責任 ※ 編輯: FANTERRY 來自: 1.161.227.135 (11/11 17:03)
推
11/11 17:21, , 21F
所謂的有魄無魂，應該用"體魄"這個詞就可以解釋吧?
11/11 17:21, 21F
因為這一段話看得出來魂和魄是種連用 「體魄」和「魂魄」中，「魄」字的解釋是否相同？ 我不太確定 不過關於魄字的解釋，IMAX3D大大已經給了相當好的資料 你可以參考一下 ※ 編輯: FANTERRY 來自: 1.161.227.135 (11/11 17:41)
噓
11/11 21:54, , 22F
回不來當然是就關在結界裡...結界不就是金木水火土五行
11/11 21:54, 22F
→
11/11 21:56, , 23F
看你在哪一關可以打倒殭屍 回不來可能就在五行輪迴裡跑
11/11 21:56, 23F
→
11/11 21:56, , 24F
回不來阿就是回不來阿...管他要去哪?
11/11 21:56, 24F
我認真呀
→
11/11 21:57, , 25F
鏡頭就已經補給你學生妹ㄋㄟㄋㄟ上有插了好幾道
11/11 21:57, 25F
→
11/11 21:58, , 26F
你就得一直著墨在"哪~~~有那麼長的剪刀?"
11/11 21:58, 26F
事實上我看了網路上好幾個影評都有提到這一點 這個疑惑相信很多認真看電影的人都有 剪刀的長度的確就是不足以刺穿一個厚實男人後，又對自己造成致命傷 導演不應該要求這種細節嗎？ 補上剪刀劇照 http://pic.pimg.tw/darrenyiwen/1383560067-3434969647_n.jpg
你自己說說看，捅不捅得過去？
→
11/11 21:59, , 27F
從頭到尾就一直是女學生捅老師...
11/11 21:59, 27F
→
11/11 22:01, , 28F
會自殺的才會這樣割 順著血管割的才是真正想死的...
11/11 22:01, 28F
你這種說法是有道理的 所以就是阿鳳發現自己兒子被殺所以想自殺，割完血管之後跑去找殭屍報仇 都要報仇了還先自殺，降低自己的戰鬥力？ 啊～我都忘了，她是瘋子喔
→
11/11 22:02, , 29F
所以你會在進去看一次確認一下錢小豪的傷嗎? XD
11/11 22:02, 29F
不巧，我還真的約了另一個妹進戲院耶XD 不過他還沒回我就是了...囧囧 你趕快幫我集氣一下 剛剛看到這個劇照，果然是我誤會了 http://pic.pimg.tw/darrenyiwen/1383559937-2672253866_n.jpg
在這個點上向大家致歉 不過還是要幫我集氣
→
11/11 22:38, , 30F
那把剪刀(剪布剪刀)可以去估狗圖片看一下
11/11 22:38, 30F
噓
11/11 22:52, , 31F
他就來戰的 跟他爭什麼
11/11 22:52, 31F
→
11/11 22:53, , 32F
一開始其他人的意見只要不跟他合 他一律反嗆到底
11/11 22:53, 32F
你說的人是我嗎？ 如果你真的不帶偏見的爬爬文 當回文者口氣好的時候我一律都是很客氣講話的 當他口氣不好又沒提出什麼真正的論點，才會被我嗆 NANAer、IMAX3D、TSFM幾位版友，回文口氣平和，言之有物 都是可以與之討論問題的模範 雖然與我意見不同，但是都有根有據，讓我受教不少 我從來沒有用任何酸嗆語氣與之對話 說我一律反嗆到底，也純粹只是你自己的腦補而已
噓
11/11 23:06, , 33F
在舊大樓裡隨便找東西自製狼牙棒很難嗎？
11/11 23:06, 33F
→
11/11 23:08, , 34F
另外真的要自殺的人那種割腕方式才是對的
11/11 23:08, 34F
→
11/11 23:09, , 35F
確實這部片有很多沒交代的地方，但很多問題根本沒什
11/11 23:09, 35F
→
11/11 23:09, , 36F
麼好問的
11/11 23:09, 36F
→
11/11 23:10, , 37F
不是討戰是什麼？
11/11 23:10, 37F
所以你也認為一個要去找殭屍報仇的人會先割腕？ 瘋子的想法倒真是挺奇妙的 啊！還是她割完腕之後才想到「不對！我要報仇，然後到附近找材料作了根狼牙棒」 這樣腦補起來的劇情果然很豐富 -- 另外我其實很訝異，很多人都有：「很多問題根本沒什麼好問的」這種想法 然後就隨便塞了一個自己想像出來的情節要我吃下去 也不管我到底認同與否，就自己表示：就已經跟你講了，你還要盧到什麼時候 就像我之前一直說的，很多人以為自己在討論問題 實際上只是想讓別人聽他的話 這恐怕不該是成熟民主社會公民該有的風範 還有，在不疑處有疑，是做學問的態度 「根本沒什麼好問的」？ 我覺得這才是不認真看電影的人會說的話 這部片的影評頗多 像是 http://brucelaiyung.blogspot.tw/2013/10/blog-post_1061.html 這篇提出的問題基本跟我差不多 不是要找其他人給我靠 而是要提醒某些人 這些問題的確造成很多觀眾的觀影障礙 而不是你看懂了，其他人就不該問 更何況你的懂，可能只是建立在你自己的腦補上 （就像是找殭屍報仇前先自殺...如果劇情真這麼演，我倒是明白為什麼會被剪掉了） ※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/12 00:24)
推
11/12 00:07, , 38F
SuckMovies需要你！！！！
11/12 00:07, 38F
還好，我一直不覺得這部戲是爛片 只是有些版友「討論問題」的方式讓我看起來好像一直在罵這部片
推
11/12 00:20, , 39F
體魄 在古早的意思其實就是指屍體 ...
11/12 00:20, 39F
但是以魂魄連用的時候，魄應該是指靈魂組成的一部分吧？ 不然三魂七魄的說法好像說不過去 今天下午特地查了資料，大多也都是講魄是靈魂構成的元素，少部分也有提到屍體的涵意 但以劇中的句式來說 應該是以「魂魄」的概念下去解釋魂和魄，在這個概念下的魄，指的會是靈體的一部分 當然，要說是用「靈魂」和「體魄」去解釋也可以 但是顯得比較生硬 ※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/12 00:38)
→
11/12 00:45, , 40F
講到底你只相信看得到的"解釋"...
11/12 00:45, 40F
你「看不到」的割腕戰殭屍，很有說服力嗎？ 另外http://pic.pimg.tw/darrenyiwen/1383560067-3434969647_n.jpg
剪刀你現在看到了，剪刀靠北長捅到自己 這件事你還是相信嗎？ ※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/12 00:52)
推
11/12 00:51, , 41F
魄 魂 肉體 在先秦時代這三者是不同。
11/12 00:51, 41F
→
11/12 00:53, , 42F
人死魂會上升，魄比較重會先待在屍體裡，所以才有失魂落魄
11/12 00:53, 42F
→
11/12 00:53, , 43F
的說法。
11/12 00:53, 43F
我真的很希望每個來討論的版友都能像您一樣有素質 感謝您的指教
推
11/12 00:53, , 44F
謝謝原po讓我看完恍然大悟
11/12 00:53, 44F
※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/12 00:55)
→
11/12 00:55, , 45F
而三魂七魄的說法則比較偏向道教
11/12 00:55, 45F
→
11/12 00:56, , 46F
但是道士...應該是偏道教吧...
11/12 00:56, 46F
→
11/12 00:56, , 47F
其實我不太清楚九叔煉屍要幹嗎...
11/12 00:56, 47F
這個小弟倒是可以幫你解答 九叔其實得了肺癌早就該死了 一直靠著吸小鬼的灰來續命 （不過小鬼的灰是什麼，我也不知道，反正問了又要被罵） 不過小鬼的灰也頂不住了，需要有更強大法力的靈體來讓他續命 於是他把主意動到2442的雙生厲鬼身上 但是這兩隻實在太猛，一般養小鬼的容器無法裝載 於是他想把冬叔的屍體練成容器，來裝雙生女鬼 這裡有點爭議 阿九要練的應該只是容器，不是殭屍，但因為棺木落地、童子血等原因變成殭屍 但這很難說明他後來為何很驕傲的跟阿友說這是他煉出來的殭屍 彷彿殭屍本來就是他計畫練成的 倘若本來就是要以殭屍來當容器 那又和其他版友所提「棺材沾地氣就會變殭屍」這點衝突 因為本來的煉法是棺材不能碰地，後來碰地只是個意外 ※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/12 01:08)
→
11/12 00:58, , 48F
三魂七魄複雜很多，我個人比較偏向原始的信仰
11/12 00:58, 48F
→
11/12 01:09, , 49F
但重點是說這話的角色應該是採取何種說法
11/12 01:09, 49F
→
11/12 01:45, , 50F
小鬼的灰是指骨灰 九哥是從骨灰罈拿出來再用紙捲來抽的
11/12 01:45, 50F
原來如此
→
11/12 01:47, , 51F
原本就是要煉屍 是梅姨沒照他的話做使殭屍失去控制
11/12 01:47, 51F
→
11/12 01:50, , 52F
魂魄的話 我以前聽過個說法 像人類有大腦跟小腦
11/12 01:50, 52F
→
11/12 01:55, , 53F
大腦主管思考意識(魂) 小腦主管生理的活動(魄)
11/12 01:55, 53F
→
11/12 01:58, , 54F
雙生女鬼有怨氣(魂) 殭屍沒有意識只會本能的追求血肉(魄)
11/12 01:58, 54F
→
11/12 02:00, , 55F
所以要魂魄體三者合一才是個正常人
11/12 02:00, 55F
這麼一說倒是合情合理 感謝您的補充
→
11/12 03:49, , 56F
雙生妹是一起去補習的 上面有人說她是先被刺沒死
11/12 03:49, 56F
→
11/12 03:51, , 57F
起來救姐妹 想成是男的先殺其中一個就好了
11/12 03:51, 57F
之前也有其他版友提出這種說法 然後其他回文者也不太能接受這個說法 所以我一直覺得導演這裡處理的不太好 這部戲如同大多數給予好雷的版友所說 重點是在其中所含的感情、執著、致敬、創意 但正是因為如此 導演反而更不該留下這麼多疑問點 擾亂觀眾的觀影情緒 觀眾要是在看電影時一直在想剛剛到底發生什麼事 又要怎麼細細品嚐影片所要表達的那份細膩情感 天底下有很多種人 很多版友可以不受影響自行銜接劇情 但我想像我一樣駑頓的傢伙不在少數
推
11/12 16:21, , 58F
提出疑問並不是討厭該作品啊
11/12 16:21, 58F
正確 我也不懂為什麼這麼多人看起來很喜歡非A即B的二分法 我一點也不討厭這個作品 但也希望這個作品能夠更好
推
11/12 17:13, , 59F
覺得阿九應該只是自我解嘲的語氣對阿友說他煉成殭屍
11/12 17:13, 59F
→
11/12 17:14, , 60F
畢竟他都攤在梅姨家了~顯然這是不在他意料之中而他也
11/12 17:14, 60F
→
11/12 17:15, , 61F
制不住殭屍~但又要讓阿友馬上進入狀態~只好苦潮著說
11/12 17:15, 61F
→
11/12 17:17, , 62F
另外很多早期港片殭屍迷都在說很好懂~但若沒經歷過早
11/12 17:17, 62F
→
11/12 17:19, , 63F
期香港殭屍片的觀眾呢?這不是失敗點嗎?難道鄉民又要
11/12 17:19, 63F
→
11/12 17:19, , 64F
酸沒看過早期殭屍片~怪我囉?
11/12 17:19, 64F
→
11/12 17:20, , 65F
細節問題確實是有的~也送原PO一句話~能提出問題的人
11/12 17:20, 65F
→
11/12 17:21, , 66F
才有能力改變社會。而某些人就隨同社會一起腐化吧
11/12 17:21, 66F
感謝你的鼓勵 看起來這篇「戰文」，也差不多要終結了 也想跟那些「戰」友說聲謝謝 由於你們的回文 讓我有更多的空間和機會去好好發表我的意見 並檢視自己的思維 感謝 ※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/12 22:41) ※ 編輯: FANTERRY 來自: 115.43.76.75 (11/13 00:06)
推
11/14 01:28, , 67F
推，我覺得你看的很仔細，還有雙生女那邊，前面有版友說他
11/14 01:28, 67F
→
11/14 01:28, , 68F
看到的是被姊妹誤殺，是正被強的那位最後丟刀回頭射那男的
11/14 01:28, 68F
→
11/14 01:29, , 69F
卻射到姊妹所以自己上吊自殺，這段我自己好像沒看到，也不
11/14 01:29, 69F
→
11/14 01:29, , 70F
太確定，但是都捅到自己還可以一直這樣狂捅也覺得有點牽強
11/14 01:29, 70F
推
11/17 08:58, , 71F
推你，當下很多不懂也不行。 難怪這被說一言堂
11/17 08:58, 71F
推
02/15 22:34, , 72F
推原PO
02/15 22:34, 72F
噓
02/28 19:10, , 73F
02/28 19:10, 73F
‣ 更多 FANTERRY 的文章
文章代碼(AID): #1IW4tZZb (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
109
214
[Live] 針線緣 第20集
[ SET ]
auni
10小時前, 09/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FANTERRY 的文章
文章代碼(AID): #1IW4tZZb (movie)