PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [負雷] 看不見的臺灣已回收

看板movie (電影)作者 (我不是善良老百姓)時間13年前 (2013/11/12 11:21), 編輯推噓26(26推 0噓 101→)
留言127則, 24人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我也覺得這部片的畫面很美 但是論述很淺 結論說不要浪費、隨手關燈，講真的很迂，而且我們已經很不浪費了 再省也省不到哪去了，不可能為了Eco而過一個月用電10度、 在公寓裡種菜自己吃的原始人的生活 消費層次的抵制行為到哪裡都是無效的 從來沒有成功過 都是鍵盤講講發洩感情的多 法律的完善有用多了 鄉村環境破壞 是國土規劃的長期破產 國土規劃的失敗 又和農業政策經濟政策失敗有關 片子指責鄉村農村生存的經濟行為 實在相當不得體 不然你叫人家怎麼活下去 人家之所以要這樣搞 還不是逼不得已 都市有什麼關心和對策過嗎? 國土規劃有整合過嗎? 社會資源有投注在鄉村很多嗎? 鄉村的存在意義就是維持良好環境 讓都市人觀光嗎? 人要先溫飽才能知禮樂和環保 日本在沒錢時代也是把垃圾都丟到河裡一堆公害 如果電影不能激發更深一層的研究 而是留在感情層次的自我滿足 原po說的也沒錯很天龍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.221.62
→
11/12 11:26, , 1F
這不就是很明顯地什麼都怪就不怪自己，什麼都是逼不得已
11/12 11:26, 1F
→
11/12 11:29, , 2F
自食惡果後才開始怨東怨西怨天龍 根本只是自我矮化
11/12 11:29, 2F
推
11/12 11:29, , 3F
推這篇
11/12 11:29, 3F
→
11/12 11:30, , 4F
一群人在逃避南部/鄉村/農業 長期在台灣是弱勢的事實
11/12 11:30, 4F
→
11/12 11:31, , 5F
你家離自然近你就應該好好保持 但怎麼活是你家的事
11/12 11:31, 5F
→
11/12 11:32, , 6F
這不怨政府從來沒有平衡過的發展政策跟國土規劃 要怪誰?
11/12 11:32, 6F
推
11/12 11:34, , 7F
法律誰訂的？立法委員誰選的？
11/12 11:34, 7F
→
11/12 11:34, , 8F
產業政策誰主導的？政府誰選出執政的？
11/12 11:34, 8F
→
11/12 11:34, , 9F
追根究底民眾還是要為自己選擇負責
11/12 11:34, 9F
推
11/12 11:35, , 10F
法律誰定的? 民代啊 台灣從開始真正民主才多久時間?
11/12 11:35, 10F
→
11/12 11:35, , 11F
罵人天龍，自以為清高最終仍然是幫兇
11/12 11:35, 11F
→
11/12 11:36, , 12F
這部紀錄片點出公民責任這一點，我絕對認同。
11/12 11:36, 12F
→
11/12 11:36, , 13F
前面幾十年不平衡的政策跟規劃 層層疊疊利益勾結
11/12 11:36, 13F
→
11/12 11:36, , 14F
原來有人認為花個十年就可以消化完畢了 好棒
11/12 11:36, 14F
→
11/12 11:36, , 15F
太多人裝高尚，以為看不到就沒責任
11/12 11:36, 15F
→
11/12 11:36, , 16F
其實不過是造就這種惡劣環境的幫兇而已
11/12 11:36, 16F
→
11/12 11:37, , 17F
那幻想導演批評就能解決不是更天真？
11/12 11:37, 17F
→
11/12 11:37, , 18F
看不到? 看到很簡單啦 開個車過去就看到檳榔樹跟魚池了
11/12 11:37, 18F
→
11/12 11:37, , 19F
怪導演不夠批評卻忽略自己的責任，其實很反諷
11/12 11:37, 19F
→
11/12 11:38, , 20F
看不到的是農民為啥有其他作物不種要種檳榔這種問題啦
11/12 11:38, 20F
→
11/12 11:38, , 21F
這些點永遠沒人去問 批判永遠停在"你幹嘛要種檳榔"
11/12 11:38, 21F
→
11/12 11:39, , 22F
這才是真正的裝高尚
11/12 11:39, 22F
推
11/12 11:41, , 23F
這些點就是導演問的，如何跟這片土地共存。
11/12 11:41, 23F
→
11/12 11:41, , 24F
你有答案嗎？導演有說不問嗎？
11/12 11:41, 24F
→
11/12 11:42, , 25F
這部電影本來就沒預設立場，反而太多人自己挖坑跳。
11/12 11:42, 25F
→
11/12 11:42, , 26F
我只是看到不少人在引申那句怨天怨地就不怨自己很不痛快
11/12 11:42, 26F
→
11/12 11:42, , 27F
農業工業都有需要，問題是怎麼走能兼顧環境。
11/12 11:42, 27F
→
11/12 11:42, , 28F
導演礙於各種大人的理由無法一針見血 這我可以體諒
11/12 11:42, 28F
→
11/12 11:42, , 29F
沒人在批判你幹嘛種檳榔，影片也只是提及會破壞水土保持
11/12 11:42, 29F
→
11/12 11:43, , 30F
但一堆人還真的以為大人的理由就是真理 就很糟糕
11/12 11:43, 30F
→
11/12 11:43, , 31F
不懂為什麼有人一直要覺得被質疑很受傷..很不平...
11/12 11:43, 31F
推
11/12 11:44, , 32F
不是不要一針見血，而是這答案需要大家覺醒來思考
11/12 11:44, 32F
→
11/12 11:44, , 33F
這部片叫看見臺灣，不是臺灣向前行或環保臺灣
11/12 11:44, 33F
推
11/12 11:45, , 34F
電影只是個開頭啦，兩個小時你要講完台灣問題怎可能
11/12 11:45, 34F
→
11/12 11:45, , 35F
其實片名就把導演的立場與用意說得很清楚了
11/12 11:45, 35F
→
11/12 11:45, , 36F
給hehcs 看一下#1IW53bZB 這篇前幾段
11/12 11:45, 36F
→
11/12 11:45, , 37F
沒人說不用批評，但要批評請找對對象。
11/12 11:45, 37F
→
11/12 11:45, , 38F
現在就是有人看完後心得是批判幹嘛種檳榔了 不是嗎
11/12 11:45, 38F
→
11/12 11:45, , 39F
批評之餘也請多想想自己能做什麼或該做什麼
11/12 11:45, 39F
還有 48 則推文
→
11/12 18:33, , 88F
己變好？重點根本就不是該怪政府或怪人民或怪誰 而是要問
11/12 18:33, 88F
→
11/12 18:33, , 89F
自己能幹嘛~扯什麼臺灣民主才幾年 那難道臺灣今年才變民
11/12 18:33, 89F
→
11/12 18:34, , 90F
主 再繼續坐著罵政府就比較有道理嗎?也很怪啊
11/12 18:34, 90F
→
11/12 18:36, , 91F
有負評文真的很好 但是有了之後常執著於"究竟該怪誰"這個
11/12 18:36, 91F
→
11/12 18:36, , 92F
點 但這個點應該不是這部電影要強調的吧！
11/12 18:36, 92F
推
11/12 19:01, , 93F
選出來的政府不能罵真是近幾年出現的新理解啊
11/12 19:01, 93F
→
11/12 19:31, , 94F
反省自己跟監督政府都是必須的
11/12 19:31, 94F
→
11/12 19:32, , 95F
也不是說一直在罵政府，但很多環保議題從政府帶頭真的比較快
11/12 19:32, 95F
→
11/12 19:32, , 96F
但我們的政府都反其道而行，真的很讓人無言
11/12 19:32, 96F
推
11/12 19:35, , 97F
民心如果不正，監督出來的政府也會是歪的
11/12 19:35, 97F
→
11/12 20:32, , 98F
以前罵政府是怎樣被某族群反嗆唱衰台灣的都選擇性失憶了
11/12 20:32, 98F
推
11/12 21:07, , 99F
請問一直逃避監督政府責 過著隨手關燈 過一個月用電10度
11/12 21:07, 99F
→
11/12 21:07, , 100F
在公寓裡種菜自己吃的節省生活二十年 情況會變好嗎?
11/12 21:07, 100F
→
11/12 21:08, , 101F
重點就是監督政府在政策面跟執行面上面的一堆問題 連這
11/12 21:08, 101F
→
11/12 21:09, , 102F
都不想去問 你真的以為憑一個人自己節省能影響整個台灣?
11/12 21:09, 102F
→
11/12 21:09, , 103F
有良知的人繼續節省 沒良知的人為了想賺大錢當山老鼠
11/12 21:09, 103F
→
11/12 21:10, , 104F
為了討生活抽地下水當魚池 這樣情況就會好轉喔?
11/12 21:10, 104F
→
11/12 21:11, , 105F
繼續坐著罵政府不夠 那表示要上街抗議才夠力就是了?
11/12 21:11, 105F
推
11/12 21:14, , 106F
監督政府是一定要的，連黑道都知道要監督政府!!
11/12 21:14, 106F
→
11/12 21:58, , 107F
好好思考一下 需求從哪來的
11/12 21:58, 107F
推
11/12 22:23, , 108F
推
11/12 22:23, 108F
→
11/12 22:25, , 109F
不過也有不少人連基本的不願意做 用同樣的理由來當藉口
11/12 22:25, 109F
→
11/12 22:25, , 110F
我就被嗆過什麼世界不會因為你的環保而改變 嘆～
11/12 22:25, 110F
推
11/12 23:06, , 111F
要環保就不要上網啦 不要吹冷氣啦 然後電都給大企業用 潮爽
11/12 23:06, 111F
→
11/12 23:07, , 112F
高爾鼓吹環保 他家豪宅用電量是普通家庭20倍 就是叫小民把資
11/12 23:07, 112F
→
11/12 23:07, , 113F
源省起來給有錢人浪費 高爾一年只住在他豪宅裡不到六個月
11/12 23:07, 113F
→
11/12 23:08, , 114F
要省自己去省 有錢人浪費得潮爽的
11/12 23:08, 114F
推
11/12 23:33, , 115F
樓上的邏輯也很奇怪 有錢人的用量就是那些 又不是有固
11/12 23:33, 115F
→
11/12 23:34, , 116F
定分配用量 甲方省下來的還是會被乙方浪費掉
11/12 23:34, 116F
→
11/12 23:35, , 117F
有錢人浪費事他們的事 誰說我們省下來的就會被他們浪費
11/12 23:35, 117F
→
11/12 23:35, , 118F
掉？
11/12 23:35, 118F
推
11/12 23:35, , 119F
說不定有錢人看了這片 不生小孩不買豪宅 不就有用了?
11/12 23:35, 119F
→
11/12 23:39, , 120F
你看這麼多人討論這部片 多少會有用的
11/12 23:39, 120F
→
11/12 23:48, , 121F
有錢人用的電是固定? 你把工業電價上漲 工業還固定用電?
11/12 23:48, 121F
→
11/12 23:49, , 122F
沒可能 一定節電不然就整廠跑掉 整天想省民生用電 沒用
11/12 23:49, 122F
→
11/12 23:53, , 123F
你一下子從有錢人的私人用電跳到產業用電也頗屌der
11/12 23:53, 123F
→
11/12 23:54, , 124F
我問的可是為什麼人民省下來的電會被拿去浪費掉
11/12 23:54, 124F
→
11/12 23:55, , 125F
難不成有錢人平常的用電就不夠了嗎 還要等我們省給他？
11/12 23:55, 125F
推
11/13 11:17, , 126F
有趣的是，這部片不拍，不會有人在現在討論。
11/13 11:17, 126F
推
11/13 11:45, , 127F
有更多紀錄片明確指出破壞環境的元兇，可惜上不了電影院
11/13 11:45, 127F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1IWPwux6 (movie)
movie 近期熱門文章
2
3
[普雷] 墜2
[ movie ]
waymayday
9小時前, 09/08
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
99
239
[Live] 針線緣 第21集
[ SET ]
auni
12小時前, 09/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1IWPwux6 (movie)