[負雷] 殭屍已回收

看板movie (電影)作者 (虎虎)時間13年前 (2013/11/14 00:50), 編輯推噓-3(131623)
留言52則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
進戲院前已經大概知道劇情 對於這片 有死去的大明星可以消費 有被遺忘許久的舊題材可以發揮 也有新一代戲劇寵兒的心理精神面可以刻劃 很可惜全被搞砸了 錢小豪先死還是後死可以表達清楚 這件事並不像那顆陀螺那樣值得留下讓人討論的空間 看到雙子的血絲讓人驚喜 但看到雙子爬著跳來跳去讓人看都看傻了...這搞笑嗎? 片中營造氣氛的方式也非常混亂 日式的寧靜氛圍 西式的美術特效手法 港式的武打 通通有...一部有大雜燴特色的恐怖片 你可以想像會有多慘.. 這種原料太多卻沒一樣處理好的缺點也表現在主要劇情上 殭屍莫名其妙在像水一樣的環境裡跳 我還以為導演姓王名家衛咧... 最後看到錢小豪死前還要大戰殭屍的那份心意讓人鼻酸 是否就代表這部電影是錢小豪是港式殭屍的最後掙扎? 讓人最難過的是... 這場打鬥隨便交代,就像這部電影也一樣草率 希望有人看到這部片的好票房 再來部出色的殭屍片吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.12.174 ※ 編輯: tigertiger 來自: 180.177.12.174 (11/14 00:51)

11/14 01:27, , 1F
消費死去的大明星??消費在哪?你的文章才是讓人看都看傻了
11/14 01:27, 1F

11/14 01:41, , 2F
挺不知所云的
11/14 01:41, 2F

11/14 02:02, , 3F
一言堂嗎這裡?
11/14 02:02, 3F

11/14 02:17, , 4F
消費??那一堆致敬的電影都在消費囉?
11/14 02:17, 4F

11/14 02:19, , 5F
噓"消費" 其他心得我尊重你的感想 只能說可惜
11/14 02:19, 5F

11/14 02:19, , 6F
其他部分我沒意見 各人感觀問題 但消費這詞讓人感冒
11/14 02:19, 6F

11/14 02:19, , 7F
當然可以有不同的意見 但不代表可以隨便批評
11/14 02:19, 7F

11/14 02:20, , 8F
覺得不好看是個人口味問題 但莫須有的批評就讓人難以忍受
11/14 02:20, 8F

11/14 02:21, , 9F
奇怪,噓就是一言堂?這哪門子的道理,難道噓的人是有串聯、
11/14 02:21, 9F

11/14 02:22, , 10F
有組織的攻擊?持反對意見的人比較多就喊一言堂,根本不是無
11/14 02:22, 10F

11/14 02:22, , 11F
法忍受一言堂,是無法忍受「這裡不是跟我同一立場的一言堂」
11/14 02:22, 11F

11/14 02:23, , 12F
吧?呵呵。
11/14 02:23, 12F

11/14 02:24, , 13F
我只覺得J大說一言堂時前面只有一噓一箭頭
11/14 02:24, 13F

11/14 02:25, , 14F
是怎麼得出這結論的?XDD
11/14 02:25, 14F

11/14 02:34, , 15F
到後面PK前的鋪陳都蠻恐怖的 特效用太多就不恐怖惹
11/14 02:34, 15F

11/14 03:08, , 16F
消費逝者。再加一堆西洋日本大雜燴
11/14 03:08, 16F

11/14 08:18, , 17F
你這篇真的負雷
11/14 08:18, 17F

11/14 10:10, , 18F
先死後死表達清楚,還有什麼想像空間?
11/14 10:10, 18F

11/14 11:08, , 19F
題外話 我覺得那顆陀螺反而沒什麼好討論的 就是導演故意玩
11/14 11:08, 19F

11/14 11:09, , 20F
的一個手法
11/14 11:09, 20F

11/14 11:09, , 21F
有不同看法是好的,所以還是推一下,雖然我很喜歡殭屍。
11/14 11:09, 21F

11/14 11:10, , 22F
好奇想問,那原PO覺得好看的鬼片(恐怖片、驚竦片)是哪
11/14 11:10, 22F

11/14 11:10, , 23F
部?
11/14 11:10, 23F

11/14 11:19, , 24F
電影可以批, 但是批得沒頭沒腦很弱就也有可能被噓, 不能噓
11/14 11:19, 24F

11/14 11:19, , 25F
才叫一言堂..zzz
11/14 11:19, 25F

11/14 11:29, , 26F
所以推也不是一言堂啊, 這片本來就大雜燴搞到四不像
11/14 11:29, 26F

11/14 11:30, , 27F
本片最大的失敗應該就在取名「殭屍」兩字上
11/14 11:30, 27F

11/14 11:30, , 28F
J大 大絕放得太早了 引戰無誤
11/14 11:30, 28F

11/14 11:53, , 29F
欠砲轟無誤
11/14 11:53, 29F

11/14 12:08, , 30F
事實上就是他就是要致敬殭屍片所以才叫"殭屍"
11/14 12:08, 30F

11/14 12:09, , 31F
樓上對命名有何高見不如說出來聽聽啊?
11/14 12:09, 31F

11/14 12:19, , 32F
如果沒看仔細可以再進影院看一次唷
11/14 12:19, 32F

11/14 12:45, , 33F
跟我的想法一樣!大雜燴的片.人多可以討論意見不要一進來
11/14 12:45, 33F

11/14 12:45, , 34F
,這篇負雷.一點建設性都沒有
11/14 12:45, 34F

11/14 13:29, , 35F
在水裡跳 那是水泥吧??
11/14 13:29, 35F

11/14 13:34, , 36F
推錯 @@
11/14 13:34, 36F

11/14 14:48, , 37F
有何消費可言....
11/14 14:48, 37F

11/14 15:37, , 38F
11/14 15:37, 38F

11/14 15:38, , 39F
我也好奇這鏡頭是哪裡?不過跟王家衛啥關係?
11/14 15:38, 39F

11/14 15:39, , 40F
另外 三輪腳踏車為什麼被埋在土裡浮出來?
11/14 15:39, 40F

11/14 15:47, , 41F
純噓“消費“ 哪裡有消費了?
11/14 15:47, 41F

11/14 15:59, , 42F
不是很好的評論 但是有點到重點 不錯
11/14 15:59, 42F

11/14 16:11, , 43F
水裡跳...XDXD 幹笑死
11/14 16:11, 43F

11/14 17:58, , 44F
本片腦補罄竹難書,為什麼冬叔不就近先殺他老婆?
11/14 17:58, 44F

11/14 18:25, , 45F
幫補血,確實只是消費兩位作古演員的偽殭屍題材電影
11/14 18:25, 45F

11/14 18:50, , 46F
同意雙子跳的確看了很沒FU,其他的我只想說你看不懂吧@@
11/14 18:50, 46F

11/14 18:54, , 47F
這部片是有缺點..但這篇文給負雷的原因實在讓人沒共鳴.....
11/14 18:54, 47F

11/14 23:12, , 48F
大家都被騙來噓他的文.....這才是他的目的啦XD
11/14 23:12, 48F

11/15 03:09, , 49F
你好激動喔
11/15 03:09, 49F

11/15 10:42, , 50F
評論的不中肯
11/15 10:42, 50F

11/16 15:39, , 51F
完全沒共鳴
11/16 15:39, 51F

07/02 22:58, , 52F
抱歉~朝聖噓...太沒內容了
07/02 22:58, 52F
文章代碼(AID): #1IWwtI9y (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IWwtI9y (movie)