Re: [討論] 在阿凡達後,有堪稱精彩的3D電影嗎?已回收

看板movie (電影)作者 (文山魯尼)時間12年前 (2013/11/18 11:31), 編輯推噓12(1202)
留言14則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這要看你的偏好是原生3D還是射出3D而定 原生3D就是像阿凡達一樣 用影片景深等造成3D沉浸感 射出3D就是使用大量對螢幕作射出的鏡頭 造成拔山倒樹而來效果 像許多說阿凡達不過爾爾的評論就可能是期望錯誤造成 想要被射出一下享受閃避感 結果原生3D>射出3D 好生失望 ---- 回到原問題 原生3D除了阿凡達外還可以看少年拍、魔鏡夢遊3D之類的 至少看美術也快樂 射出3D的話要看恐怖片或動作片比較適合 例如絕命終結站4,5或食人魚3D之類 當初看4的時候賽車場噴螺絲那幕我旁邊的人還閃躲的很大力呢 總之很少有魚與熊掌都兼得的3D拉,最近看過最符合的也只有地心引力. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.146.66

11/18 11:32, , 1F
原生3D的話,貓頭鷹守護神是看過最自然的
11/18 11:32, 1F

11/18 11:35, , 2F
射出3D聽起來好色(羞
11/18 11:35, 2F
射惹ㄦ

11/18 12:01, , 3F
星際爭霸戰2闇黑無界!IMAX 3D搭音效只有震撼
11/18 12:01, 3F

11/18 12:34, , 4F
蜘蛛人驚奇再起最後一幕就是射出(白白的)3D
11/18 12:34, 4F

11/18 13:11, , 5F
我被雷神2的喵喵嚇到偏過頭一次QQ
11/18 13:11, 5F

11/18 13:30, , 6F
絕命終結站五是原生3D
11/18 13:30, 6F
說明一點 我這邊指的原生非用拍攝方式區別 不然像惡靈古堡那種沒射出又沒景深的會被歸類到原生區 等於鼓勵看爛3D 非我本意

11/18 14:00, , 7F
射出3D大推龍門飛甲! 看得好爽~~
11/18 14:00, 7F

11/18 14:09, , 8F
肉蒲團算不算射出3D? XDDD
11/18 14:09, 8F
我有看肉譜團3D 3D奶效果很差 不如看食人魚36D

11/18 14:39, , 9F
肉圃團的奶和迷片比起來真的假很多XD
11/18 14:39, 9F

11/18 14:44, , 10F
射出3D:女巫獵人
11/18 14:44, 10F

11/18 22:09, , 11F
不知道SOD會不會有興趣做射出3D的影片。
11/18 22:09, 11F

11/20 09:12, , 12F
SOD應致力在發展原生3D才對,誰要看A片還看到精液到處飛
11/20 09:12, 12F

11/20 16:23, , 13F
你說的應該是正視差 負視差吧
11/20 16:23, 13F
不 這跟原理無關 是鏡頭設計問題 在古早紅藍3D偏光眼鏡時代就清一色都是玩射出3D作為噱頭 ※ 編輯: ManCity5566 來自: 220.228.146.66 (11/20 16:46)

11/21 19:16, , 14F
少年PI
11/21 19:16, 14F
文章代碼(AID): #1IYOeV3l (movie)
文章代碼(AID): #1IYOeV3l (movie)