[請益] 麥可貝究竟算不算是好導演呢?已回收

看板movie (電影)作者 (努力奮鬥救身材)時間12年前 (2013/11/25 21:03), 編輯推噓31(34332)
留言69則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
國際大導麥可貝 拍了變形金剛三部曲 絕地戰警 絕地任務等等 精彩刺激的動作片 但是幾乎沒有得過任何國際大獎 拿過的最大獎是金酸莓 請問板上大大們 誠心請問 麥可貝究竟算不算是好導演呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.70.11

11/25 21:04, , 1F
是不是好導演不敢獎,但我是資方,我寧願投資他
11/25 21:04, 1F

11/25 21:16, , 2F
有獎才是好導演...?
11/25 21:16, 2F

11/25 21:17, , 3F
會賺錢的導演
11/25 21:17, 3F

11/25 21:19, , 4F
麥可貝很會掌控預算,又能回本,以經濟角度來說是好導演
11/25 21:19, 4F

11/25 21:19, , 5F
好的商業導演
11/25 21:19, 5F

11/25 21:25, , 6F
比諾蘭強上幾十倍
11/25 21:25, 6F

11/25 21:25, , 7F
絕地任務跟世界末日是經典中的經典
11/25 21:25, 7F

11/25 21:25, , 8F
樓上另闢戰場XD
11/25 21:25, 8F

11/25 21:26, , 9F
文戲是高中話劇社水準 爛到炸 幹
11/25 21:26, 9F

11/25 21:27, , 10F
非常算 不爆預算 拍的快 場面大 賣的好
11/25 21:27, 10F

11/25 21:28, , 11F
是會賺錢的導演
11/25 21:28, 11F

11/25 21:28, , 12F
商業片的巨頭!!
11/25 21:28, 12F

11/25 21:31, , 13F
超強商業導演 省錢又可以拍出大場面
11/25 21:31, 13F

11/25 21:32, , 14F
這跟美國評審有關,他們向來不喜歡商業片
11/25 21:32, 14F

11/25 21:33, , 15F
麥可貝審預算,是因為美國國防部大力贊助啊。
11/25 21:33, 15F

11/25 21:35, , 16F
爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸
11/25 21:35, 16F

11/25 21:37, , 17F
運鏡很讚,仔細看會發現電影很多鏡頭有很多深意在其中
11/25 21:37, 17F

11/25 21:39, , 18F
他的片就像『速食』,沒營養,但是便利又能吃粗飽,還是
11/25 21:39, 18F

11/25 21:39, , 19F
能獲得大眾的青睞。
11/25 21:39, 19F

11/25 21:40, , 20F
會賺錢的導演
11/25 21:40, 20F

11/25 21:41, , 21F
他的目的就是要賺錢啊 好不好難說,非常成功就是了
11/25 21:41, 21F

11/25 21:44, , 22F
前一陣子又看了一次世界末日,這麼久了還是真他媽的好看!
11/25 21:44, 22F

11/25 21:45, , 23F
好萊嗚動作片前10名吧
11/25 21:45, 23F

11/25 21:51, , 24F
會賺錢的導演+1 不管拍得在怎麼爛都還是票房保證
11/25 21:51, 24F

11/25 21:51, , 25F
我私心認為他最可惜的就是被變型系列耗掉7.8年光陰
11/25 21:51, 25F

11/25 21:53, , 26F
沒他的話 沒有這麼爽的變形金剛阿
11/25 21:53, 26F

11/25 21:53, , 27F
不然以他能耐跟速度應該能再產出個經典
11/25 21:53, 27F

11/25 21:55, , 28F
360 360 360 360 360 360 吐....
11/25 21:55, 28F

11/25 21:57, , 29F
他拍一部賺的可以養幾十個蔡明亮
11/25 21:57, 29F

11/25 21:57, , 30F
步調很快,運鏡很流暢,對白很簡單明瞭。
11/25 21:57, 30F

11/25 22:02, , 31F
好導演之亂...
11/25 22:02, 31F

11/25 22:14, , 32F
場面大 運鏡讚 配樂好 片子賣 預算省 你有什麼好懷疑的?
11/25 22:14, 32F

11/25 22:16, , 33F
超強der
11/25 22:16, 33F

11/25 22:17, , 34F
超愛絕地戰警 快點拍三吧
11/25 22:17, 34F

11/25 22:18, , 35F
變3讓我開始懷疑他了,實在是太爛了…
11/25 22:18, 35F

11/25 22:26, , 36F
變3以品質來說贏變2啊......
11/25 22:26, 36F

11/25 22:27, , 37F
變二是因為編劇工會罷工才變糟 變三則是被片商趕出來的
11/25 22:27, 37F

11/25 22:27, , 38F
要看哪一片 有些真的不錯
11/25 22:27, 38F

11/25 22:29, , 39F
對資方來說會賺錢的導演就是好導演
11/25 22:29, 39F

11/25 22:30, , 40F
反正好不好這種東西是很主觀的 還得看立場和角色
11/25 22:30, 40F

11/25 22:30, , 41F
爆炸沒話說 但老套運鏡 讓人冷感的中二對白是致命傷
11/25 22:30, 41F

11/25 22:30, , 42F
單純用好壞這種二元分法都只會戰起來而已
11/25 22:30, 42F

11/25 22:31, , 43F
招牌運鏡方式就當作吳宇森的鴿子吧 已經變成一種趣味了
11/25 22:31, 43F

11/25 22:31, , 44F
就像蔡明亮一定要定格一樣
11/25 22:31, 44F

11/25 22:31, , 45F
奈沙馬蘭表示:...............
11/25 22:31, 45F

11/25 22:35, , 46F
奈沙馬蘭的個人印記也很好認 期待他回鍋拍驚悚恐怖片
11/25 22:35, 46F

11/25 22:46, , 47F
..
11/25 22:46, 47F

11/25 22:47, , 48F
變型金剛三集出現滿滿的置入性行銷 演員還會唸品牌名給你聽
11/25 22:47, 48F

11/25 23:13, , 49F
變2跟3毀了一切
11/25 23:13, 49F

11/25 23:18, , 50F
變二變三真的鳥,以前拍的爛的地方還不會影響爽感
11/25 23:18, 50F

11/25 23:23, , 51F
他的片我最有印象就是 炸得很華麗 撞得很華麗 沒了
11/25 23:23, 51F

11/26 00:27, , 52F
運鏡很流暢就贏很多人了 他的片其實不錯看
11/26 00:27, 52F

11/26 00:53, , 53F
好片少爛片多 但是會賺錢的票房導演
11/26 00:53, 53F

11/26 01:01, , 54F
爆破界的第一把交椅 他謙稱第二 沒人敢說自己是第一
11/26 01:01, 54F

11/26 01:51, , 55F
樓上你要先問問流言終結者...
11/26 01:51, 55F

11/26 02:07, , 56F
好萊塢鄉土劇導演
11/26 02:07, 56F

11/26 02:28, , 57F
什麼叫好?會賺錢,會得獎還是產量大
11/26 02:28, 57F

11/26 06:53, , 58F
下一篇,大衛芬其是不是好導演
11/26 06:53, 58F

11/26 07:24, , 59F
下一篇 屋波是不是好導演
11/26 07:24, 59F

11/26 08:37, , 60F
爽片第一把交椅 但是劇情節奏大都莫再提
11/26 08:37, 60F

11/26 08:38, , 61F
最愛的三部 絕地任務 世界末日 變形金剛1
11/26 08:38, 61F

11/26 09:06, , 62F
讚,超愛transformer系列
11/26 09:06, 62F

11/26 11:09, , 63F
轉來轉去~~~ 轉來轉去~~~
11/26 11:09, 63F

11/26 12:22, , 64F
垃圾導演 能把爽片拍得這麼爛的也不多了
11/26 12:22, 64F

11/26 14:41, , 65F
......下一篇要問誰
11/26 14:41, 65F

11/26 16:33, , 66F
下一篇問JJ亞伯拉罕好了
11/26 16:33, 66F

11/26 16:34, , 67F
變型金鋼有點無感 但我覺得絕地任務絕對是動作片中經典
11/26 16:34, 67F

11/26 20:15, , 68F
有票房 !
11/26 20:15, 68F

11/26 23:25, , 69F
CCCCCC444444!!!
11/26 23:25, 69F
文章代碼(AID): #1IaqgjdR (movie)
文章代碼(AID): #1IaqgjdR (movie)