Re: [討論] 台灣有能打進國際的小成本電影嗎?已回收

看板movie (電影)作者 (balaenoptera)時間12年前 (2014/01/07 11:19), 編輯推噓27(27018)
留言45則, 27人參與, 最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之銘言: : 不知道是我看的台灣電影太少還是如何 : 總感覺台灣電影都是小品,大多只是講講髒話 : 自稱台灣味的電影(黑金 倒還比較台灣味) : 沒什麼能打入國際的那種片子 : 雖然許多打入國際的片子都是大資金 : 但 奪魂鋸1、風聲、桃姐、三個傻瓜、阿甘正傳、剌激1995...等 : 也感覺不是靠大資金的 : 感覺是靠演技、導演及劇本 : 常看到電影圈的人說他們有人才,只缺資金 : 為什麼就拍不出以上那些,小成本,卻又很精美、精彩的電影? 剛好在想同樣件事 本想發文問各位大大 好在先爬文 發現大家早就討論得超熱烈 邁進2014年~~~~~~希望台灣電影能振翅飛翔啊 我覺得台灣電影也未必一定要馬上 就看見小成本拍出大經典的電影 只要先以拍出回本還多賺一點錢以上 但口碑卻很不錯的為初期目標就行 所以上網找了一下心目中暫時想到的片子......... 像黑洞頻率 不過一查發現預算竟有3100萬美金....= =" 還有毛骨悚然1 但是我查不到此片預算... 請問各位大大有什麼歐美片是... 預算1億台幣左右(美金350萬)以內 卻口碑非常不錯的驚悚片、喜劇片、動作片、劇情片、怪獸片、科幻片等等呢? 記住李安導演的教誨_______台灣電影加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.122.89

01/07 11:22, , 1F
喜喜睡吧 台灣連桐島這種都拍不出來
01/07 11:22, 1F

01/07 11:23, , 2F
桐島故事夠簡單了吧 但剪接夠炫 以小見大 極品
01/07 11:23, 2F

01/07 11:24, , 3F
日本的電影不算強 但跟台灣比還是慘電
01/07 11:24, 3F

01/07 11:28, , 4F
當然是靈動 鬼影實錄,還有洛基
01/07 11:28, 4F

01/07 11:34, , 5F
錢越少越考驗導演製片...慘
01/07 11:34, 5F

01/07 11:36, , 6F
桐島真的棒得沒話說
01/07 11:36, 6F

01/07 12:11, , 7F
鬼影實錄第一集 成本一萬五千美金 全球票房兩億
01/07 12:11, 7F

01/07 12:13, , 8F
拍玫瑰之夜電影版賣海外啦
01/07 12:13, 8F

01/07 12:21, , 9F
台灣的人才其實很多,但是題材實在太窄化了
01/07 12:21, 9F

01/07 12:25, , 10F
人才多,但資源都掌握在一群腦殘手上
01/07 12:25, 10F

01/07 12:42, , 11F
月經文
01/07 12:42, 11F

01/07 13:07, , 12F
歐洲一堆只有一隻兩隻手指頭人數演的小成本電影沒特效就是
01/07 13:07, 12F

01/07 13:16, , 13F
去看看每年奧斯卡的最佳外語片,幾乎都是小成本的傑作
01/07 13:16, 13F

01/07 13:30, , 14F
說到李安 不得不說當初喜宴真的超強,這串竟然沒人提
01/07 13:30, 14F

01/07 13:31, , 15F
啊啊 有很多人提李安沒錯XD
01/07 13:31, 15F

01/07 13:35, , 16F
桐島故事不簡單啊 劇本明明就很好
01/07 13:35, 16F

01/07 14:08, , 17F
咦 台灣打進國際的不是都小成本電影嗎
01/07 14:08, 17F

01/07 14:28, , 18F
沒文化 不讀書 光憑感動是拍不出來滴
01/07 14:28, 18F

01/07 15:00, , 19F
127小時?成本應該很少吧!
01/07 15:00, 19F

01/07 15:02, , 20F
這跟讀不讀書影響不大吧,有天份的鬼才還比較有可能
01/07 15:02, 20F

01/07 15:26, , 21F
台片就一直消費草根本土 一堆黑道八家將片 難看
01/07 15:26, 21F

01/07 15:28, , 22F
現在讓片商大賺的是 恐怖片 低成本 高回收 不需明星就可拍
01/07 15:28, 22F

01/07 15:30, , 23F
題材窄化? 有些題材根本棒但導演功力不夠
01/07 15:30, 23F

01/07 15:31, , 24F
總鋪師、陣頭 都是誠意有餘,功力不足
01/07 15:31, 24F

01/07 15:32, , 25F
當然功力是指放到大地區甚至國際性的實力
01/07 15:32, 25F

01/07 15:32, , 26F
台灣沒有很會寫劇本的人才跟會說故事的導演
01/07 15:32, 26F

01/07 15:33, , 27F
甚至是很強的電影演員 看看原罪犯 成本需要很高?
01/07 15:33, 27F

01/07 15:35, , 28F
這幾年的片不外乎就是各種喜劇 其他類型都拍不出來
01/07 15:35, 28F

01/07 15:35, , 29F
Old boy不算低成本,imdb看一下,這在台灣稱得上大製作了XD
01/07 15:35, 29F

01/07 15:36, , 30F
韓國能拍喜劇 犯罪驚悚 泰國能拍喜劇 恐怖片
01/07 15:36, 30F

01/07 15:36, , 31F
更不用提香港日本了 什麼類型都一堆 台灣還在殺豬公
01/07 15:36, 31F

01/07 15:38, , 32F
台灣最會的就低俗趣味片跟拍給影評看的片
01/07 15:38, 32F

01/07 15:49, , 33F
我是蠻認同李安說的 不管好的壞的 數量要先衝大
01/07 15:49, 33F

01/07 16:08, , 34F
有好劇本 幹嘛要屈就給台灣拍 給別人拍吧
01/07 16:08, 34F

01/07 16:13, , 35F
整天只想要賣到國外才是錯誤的觀念
01/07 16:13, 35F

01/07 16:21, , 36F
留給台灣人才是蹧蹋好劇本
01/07 16:21, 36F

01/07 16:33, , 37F
台灣的創意太低了 一樣都低成本在台灣就是永遠的
01/07 16:33, 37F

01/07 16:33, , 38F
藝術片或愛情片...
01/07 16:33, 38F

01/07 17:11, , 39F
日本電影哪裡不強了? @@
01/07 17:11, 39F

01/07 17:42, , 40F
要拿奧斯卡外語片,錢要花在公關上....至少20隻雞
01/07 17:42, 40F

01/07 17:44, , 41F
台灣拍不出桐島,日本也拍不出郊遊跟海上花
01/07 17:44, 41F

01/07 19:11, , 42F
看韓片就知道台片差很多很多....
01/07 19:11, 42F

01/07 21:42, , 43F
韓國片都痛電日本片了 日本除了動畫外都被慘電
01/07 21:42, 43F

01/07 23:46, , 44F
桐島好難看 從頭悶到尾 只有最後阿宅反撲比較high
01/07 23:46, 44F

06/19 22:04, , 45F
to all:d b y+l g j f ttttt
06/19 22:04, 45F
文章代碼(AID): #1Iot8yZ9 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Iot8yZ9 (movie)