Re: [新聞] JK羅琳坦承:妙麗應該嫁給哈利波特
看板movie (電影)作者chirex (沒錯,請你叫我大魔道士)時間10年前 (2014/02/02 15:32)推噓64(66推 2噓 34→)留言102則, 57人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)》之銘言:
: 中央廣播電台分享
: 經過多年的爭吵,哈利波特(Harry Potte)最好的朋友榮恩(Ron Weasley)和妙麗
: (Hermione Grainger)終於成為一對。但如今他們的創造者--JK羅琳(JK Rowling)坦承,
: 她不應該讓他們兩個結婚。
: JK羅琳在「星期泰晤士報」(The Sunday Times)刊登的評論中說,妙麗嫁給哈利波特會比
: 較好。她甚至暗示,他們的結合有可能落到婚姻諮商的下場。
: 根據「星期泰晤士報」的預告,JK羅琳告訴時尚雜誌「Wonderland」,基於一些理由,當
: 她一開始安排榮恩和妙麗一對時,這幾乎無關乎文學性,更大部份是基於情節的安排。
: JK羅琳說,「我知道,我很抱歉,我能聽到部份粉絲可能的憤怒和怒氣」,「我做了這個
: 選擇是基於非常個人的原因,而非為了可信度的理由」,「我說這些是否會令人傷心?我
: 希望不會。」
: 而飾演妙麗的英國女星艾瑪華森(Emma Watson)則同意JK羅琳的看法。她認為有些粉絲也
: 是知道的,他們也懷疑榮恩是否真的能讓妙麗幸福。
: http://news.msn.com.tw/news3549704.aspx
基本上,蘿琳阿嬤有說過,妙麗是她本人的投射,
而榮恩的原型則是一位她多年的『男閏蜜』。
所以在第一集開始,她就想方設法的把這兩個人給湊一起。
在小說中不難看出來。
但後來電影版的出現,使得妙麗的形象受到了艾瑪.華森太大的影響,
尤其是電影第三集的造型一轉,變成類似校園青春片的風格,
人物形象更為突出,導致後來電影明顯的影響到原著的走向。
網路上可以查到蘿琳嬤的原始大綱有幾個角色在一開始就被安排是
要賜死的,好比天狼星、鄧不利多、史內卜(這幾個插旗插到滿)
然後榮恩原本也是必須死的。
至少在第五集之前,他在原著的表現就只是『哈利的跟班』
後來因為官配『榮X妙』,所以為了突顯他的存在感,
在第六集開始,他的表現就開始升格了,
好讓他看來配得上妙麗。
基本上哈波的大綱在第一集就差不多了,
但在人物的情感走向,在第五集開始就變成
『羅琳嬤亂點鴛鴦譜』
金妮根本也只是被她在原著中隨便拉一個起來扶正的而已。
簡單的說就是作者本人當時並沒想那麼多。
否則小說中,金妮是被描成比妙麗正很多的妹。
至於榮恩能不能給妙麗幸福這點?
個人覺得無須討論。
反正哈波再過個兩年應該會再重開機一次,
選角大搬風,可能觀眾的口味又變了。
變成榮恩應該跟哈利在一起…= =
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.22.106
推
02/02 15:36, , 1F
02/02 15:36, 1F
推
02/02 15:37, , 2F
02/02 15:37, 2F
推
02/02 15:39, , 3F
02/02 15:39, 3F
推
02/02 15:41, , 4F
02/02 15:41, 4F
這兩個也滿適合詮釋長大的哈利跟榮恩的
http://pic.pimg.tw/ming2262/f6ecda7265e9a22e415b68ed3c3d5bb6.jpg
![](http://pic.pimg.tw/ming2262/f6ecda7265e9a22e415b68ed3c3d5bb6.jpg)
濃濃的英國腔
※ 編輯: chirex 來自: 122.118.22.106 (02/02 15:43)
→
02/02 15:43, , 5F
02/02 15:43, 5F
後來第四集參加舞會的時候有整牙,那時候小說開始描述她變大正妹
※ 編輯: chirex 來自: 122.118.22.106 (02/02 15:44)
推
02/02 15:44, , 6F
02/02 15:44, 6F
→
02/02 15:44, , 7F
02/02 15:44, 7F
→
02/02 15:45, , 8F
02/02 15:45, 8F
→
02/02 15:46, , 9F
02/02 15:46, 9F
應該是照嗆吧?小說前三集都還算小屁孩,第四集才開始邁入青春期
※ 編輯: chirex 來自: 122.118.22.106 (02/02 15:49)
推
02/02 15:50, , 10F
02/02 15:50, 10F
→
02/02 15:51, , 11F
02/02 15:51, 11F
推
02/02 15:51, , 12F
02/02 15:51, 12F
→
02/02 15:51, , 13F
02/02 15:51, 13F
推
02/02 15:54, , 14F
02/02 15:54, 14F
推
02/02 15:55, , 15F
02/02 15:55, 15F
→
02/02 15:55, , 16F
02/02 15:55, 16F
推
02/02 15:55, , 17F
02/02 15:55, 17F
推
02/02 15:56, , 18F
02/02 15:56, 18F
推
02/02 15:56, , 19F
02/02 15:56, 19F
→
02/02 15:56, , 20F
02/02 15:56, 20F
推
02/02 15:57, , 21F
02/02 15:57, 21F
推
02/02 15:58, , 22F
02/02 15:58, 22F
→
02/02 15:59, , 23F
02/02 15:59, 23F
→
02/02 15:59, , 24F
02/02 15:59, 24F
推
02/02 16:02, , 25F
02/02 16:02, 25F
推
02/02 16:03, , 26F
02/02 16:03, 26F
→
02/02 16:09, , 27F
02/02 16:09, 27F
推
02/02 16:10, , 28F
02/02 16:10, 28F
推
02/02 16:13, , 29F
02/02 16:13, 29F
推
02/02 16:15, , 30F
02/02 16:15, 30F
→
02/02 16:15, , 31F
02/02 16:15, 31F
→
02/02 16:17, , 32F
02/02 16:17, 32F
推
02/02 16:19, , 33F
02/02 16:19, 33F
→
02/02 16:19, , 34F
02/02 16:19, 34F
推
02/02 16:20, , 35F
02/02 16:20, 35F
→
02/02 16:20, , 36F
02/02 16:20, 36F
還有 31 則推文
還有 5 段內文
推
02/02 18:21, , 68F
02/02 18:21, 68F
推
02/02 18:36, , 69F
02/02 18:36, 69F
推
02/02 18:42, , 70F
02/02 18:42, 70F
推
02/02 18:49, , 71F
02/02 18:49, 71F
推
02/02 18:50, , 72F
02/02 18:50, 72F
推
02/02 18:51, , 73F
02/02 18:51, 73F
噓
02/02 18:54, , 74F
02/02 18:54, 74F
誰說的?有得賺的話誰會嫌錢多?只要華納再虧個兩年....
推
02/02 18:58, , 75F
02/02 18:58, 75F
推
02/02 19:06, , 76F
02/02 19:06, 76F
※ 編輯: chirex 來自: 122.118.22.106 (02/02 19:18)
推
02/02 19:17, , 77F
02/02 19:17, 77F
其實他除了不夠高外,也沒有很崩。跟小時候一個樣...
而且有主角命加持
※ 編輯: chirex 來自: 122.118.22.106 (02/02 19:19)
推
02/02 19:27, , 78F
02/02 19:27, 78F
→
02/02 19:28, , 79F
02/02 19:28, 79F
→
02/02 19:28, , 80F
02/02 19:28, 80F
推
02/02 20:12, , 81F
02/02 20:12, 81F
→
02/02 20:15, , 82F
02/02 20:15, 82F
→
02/02 20:15, , 83F
02/02 20:15, 83F
→
02/02 20:16, , 84F
02/02 20:16, 84F
→
02/02 20:17, , 85F
02/02 20:17, 85F
其實馬份不算富二代,只算在吃老本的落魄世族子弟,
真正的富二代是哈利,有錢有房有車,而且還父母雙亡(誤
最重要的是後來教父天狼星也GG了,財產繼承人還是他。
爽翻了好嗎?
※ 編輯: chirex 來自: 122.118.22.106 (02/02 20:22)
推
02/02 20:23, , 86F
02/02 20:23, 86F
→
02/02 20:24, , 87F
02/02 20:24, 87F
推
02/02 20:42, , 88F
02/02 20:42, 88F
推
02/02 20:52, , 89F
02/02 20:52, 89F
推
02/02 20:52, , 90F
02/02 20:52, 90F
其實榮恩並沒有不好,只是妙麗太好了,而且是女主角,
讀者很自然的就會希望兩個人在一起,
就跟X檔案的穆德與史考莉一樣。
這是種投射作用。
而且金妮其實配哈利也很好,在小說第二集中就有提到她從小就喜歡哈利。
所以也不能算上是沒有關係,只是轉得有點硬,
再加上電影的選角實在是令人覺得有點遜色。
(其實這是因為當初電影公司為了怕角色跑掉,往往簽了好幾集,
這也是對演員的一種保障,我想片商不是沒想過要換角的,
只是外國很注重演員權利,所以他們不敢。)
※ 編輯: chirex 來自: 122.118.22.106 (02/02 21:04)
推
02/02 21:11, , 91F
02/02 21:11, 91F
推
02/02 21:58, , 92F
02/02 21:58, 92F
推
02/02 23:06, , 93F
02/02 23:06, 93F
推
02/02 23:11, , 94F
02/02 23:11, 94F
推
02/03 00:55, , 95F
02/03 00:55, 95F
推
02/03 03:06, , 96F
02/03 03:06, 96F
推
02/03 06:08, , 97F
02/03 06:08, 97F
推
02/08 14:22, , 98F
02/08 14:22, 98F
→
02/08 14:23, , 99F
02/08 14:23, 99F
→
02/08 14:25, , 100F
02/08 14:25, 100F
推
10/18 23:15, , 101F
10/18 23:15, 101F
推
01/04 00:46, , 102F
01/04 00:46, 102F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
111
418