[好雷] 記憶拼圖 已回收

看板movie (電影)作者 (@@)時間12年前 (2014/06/30 17:46), 編輯推噓13(13013)
留言26則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
________________________防雷__________________________ 開始看這部片沒多久後,發現這和印度片"未知死亡"也太像了 ,才發現未知死亡是運用來自記憶拼圖的靈感所拍成的,這兩 片的開頭都很有趣主角失去記憶,應該說記憶只能存在一小段 時間,下一分鐘就會都忘記所以只能靠著照片筆記或刺青來推 斷為何現在在這,等等要去哪之類的而兩片都是主角老婆死掉 而主角努力要找殺人兇手報仇,記憶拼圖敘述故事是由現在往 回說,這部片用這樣的方式來拍攝我非常喜歡,他讓我們站在 主角的視角去看眼前發生的事,我們就跟主角一樣完全不知道 上一刻發生了什麼事導致眼前出現的情況,我覺得這是未知死 亡輸給記憶拼圖很重要的一點 一開頭主角Leonard就殺了一個男的,下一幕回到稍早時候, 有說明這個男的自稱是Leonard的好朋友Teddy,但Leonard口 袋的Teddy照片上寫著"別相信他",這也是導致Teddy被殺的原 因之一,而下幾幕又出現幫助一個幫助Leonard的女生Natalie 電影就繼續以倒敘的方式演下去,看到這裡我覺得題材雖然有 趣但有點些平淡,但越往下看越覺得不對勁,我們都和男主角 一樣掉進了陷阱,被這眼前所看到的事情騙了,Teddy並不是一 個大壞蛋,他只是個想撈點油水的警察,而他雖然在利用男主 角但並不想傷害他,而Natalie則是心機非常重,上一分鐘才在 咒罵男主角的老婆並被男主角賞了一巴掌,下一分鐘就裝的臉 上的傷是為了幫助男主角才會如此,Leonard竟然還幫他冰敷, 看到這畫面覺得男主角很白癡,但上一幕覺得毫無違和感,我 也被當下的情況所騙了,這真的是這部片厲害的地方,而最後 發現男主角的跑婆並不是真的被壞人殺死,而Leonard平常說的 故事的男主角竟然就是自己,當下極度的驚訝,一個好的劇情 加上利用倒述的方式讓這部片在我心裡得到很高分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.96.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1404121563.A.029.html

06/30 17:47, , 1F
這片可是諾蘭早期成名作哪 印度那片是山寨的XD
06/30 17:47, 1F

06/30 17:48, , 2F
當時還沒看太多電影 只看山寨太慚愧了
06/30 17:48, 2F

06/30 18:00, , 3F
當年在電影院看記憶拼圖,下巴差點沒掉下來
06/30 18:00, 3F

06/30 18:01, , 4F
我又要提萬年老梗,瘋人院那邊注意看臉,有驚喜
06/30 18:01, 4F

06/30 18:04, , 5F
個人感覺 此部屬於炫技表現大於本身劇情內容的片
06/30 18:04, 5F

06/30 18:05, , 6F
以觀摩拍攝技法 這是近年很代表性的片 不過但就劇情本身
06/30 18:05, 6F

06/30 18:05, , 7F
就比較普通了
06/30 18:05, 7F

06/30 18:22, , 8F
瘋人院那 還特地截圖 不到一秒的超大爆點
06/30 18:22, 8F

06/30 18:52, , 9F
諾蘭真的每部都很有梗XD
06/30 18:52, 9F

06/30 19:00, , 10F
剛看完 看到那0.1秒真的跪了
06/30 19:00, 10F

06/30 19:30, , 11F
這種劇情這樣拍都一堆人看不懂了 劇情再加深下去.....
06/30 19:30, 11F

06/30 20:47, , 12F
可以問一下如果sammy真的是主角自己,那他為什麼會記得那
06/30 20:47, 12F

06/30 20:48, , 13F
段故事,不是應該只記得被歹徒襲擊之前的事嗎?
06/30 20:48, 13F

06/30 20:49, , 14F
連JOJO第六部也有致敬的劇情啊 主角只能記兩件事
06/30 20:49, 14F

06/30 21:12, , 15F
這部片本來就是在挑戰敘事方法,電影不是只看劇情
06/30 21:12, 15F

06/30 21:15, , 16F
每部電影的劇本又不見得是導演寫的,如何把平凡的故事
06/30 21:15, 16F

06/30 21:16, , 17F
拍成讓人讚嘆不已的傑作,這才是導演該做的,而諾蘭就
06/30 21:16, 17F

06/30 21:16, , 18F
示範給大家看
06/30 21:16, 18F

06/30 21:18, , 19F
又比如大國民,推崇這部片的人是因為劇情深度?不太是吧
06/30 21:18, 19F

06/30 22:19, , 20F
大國民劇情深度很夠啊,至少在當時是這樣
06/30 22:19, 20F

06/30 22:41, , 21F
不是她弟寫得嗎
06/30 22:41, 21F

06/30 23:09, , 22F
是根據他弟的短篇小說改編,弟弟向哥哥提出構想,哥哥很
06/30 23:09, 22F

06/30 23:09, , 23F
有興趣,在看過弟弟的小說草稿後兩人就各自創作小說/劇
06/30 23:09, 23F

06/30 23:10, , 24F
本,期間持續通信討論,就像《2001太空漫遊》的模式
06/30 23:10, 24F

07/02 04:56, , 25F
還沒看過但聽朋友說 好看 原來又是諾蘭...
07/02 04:56, 25F

07/02 22:12, , 26F
認同推文 我也覺得導演敘述故事的手法是最重要的
07/02 22:12, 26F
文章代碼(AID): #1JiJ7R0f (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JiJ7R0f (movie)