Re: [請益] 火線救援(Man on Fire)的劇情問題

看板movie (電影)作者 (大葛葛雞雞大)時間11年前 (2015/03/01 23:57), 編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《peckesum (peckesum)》之銘言: : 防雷 : 關於火線救援有一個問題 : 已經找過精華區了也沒有人討論的 : 就是幫助主角丹佐的那個女記者 : 她在報紙頭版登出Voice的照片的前一個晚上 : 不是被人拿槍威脅說叫她不准刊登 否則要殺了她 : 然後女記者還是很勇敢的刊登了嘛 : 問題是最後劇情似乎沒有交代女記者是否安全?? : 會這樣問是因為 : 我看的結局是調查局長(跟女記者上床的那個人)最後開槍殺死Voice : 就在想是不是因為 : 女記者死了所以調查局長才會親手殺了Voice?? : (連開五槍 行刑式的槍決) : 因為Voice被射殺掉進泳池後 : 鏡頭有特別take調查局長的臉 : 很明顯的是非常憤怒的表情... : 所以女記者到底是死了?? 還是沒死?? 我有個問題電影中贖金被搶,但數目不對,少了500萬,結果那500萬是他爸爸和律師拿走 的,可是贖金不是他們出的嗎?自己拿走自己的錢?這裡有點不懂,是有保險公司出贖金 嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.136.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1425225461.A.EFC.html

03/02 01:00, , 1F
年代久遠忘記了 但是不管是他自己出的 還是別人出的
03/02 01:00, 1F

03/02 01:01, , 2F
他都必須要把錢拿走 因為要維持自己不破產的社會地位
03/02 01:01, 2F

03/02 01:02, , 3F
就是寧願女兒死了 自己的家族也不能沒落破產在自己手上
03/02 01:02, 3F

03/02 01:54, , 4F
結果律師又把錢幹走 他才幹掉綠師
03/02 01:54, 4F

03/02 09:41, , 5F
保險公司會付贖金
03/02 09:41, 5F

03/02 11:17, , 6F
這麼巧,前天無聊又看了一次
03/02 11:17, 6F

03/02 11:20, , 7F
我記得是就像樓上說的,要拿贖金救公司,沒記錯的話
03/02 11:20, 7F

03/02 11:20, , 8F
女兒被綁還有保險金拿
03/02 11:20, 8F

03/02 11:22, , 9F
他以為把公司救起來,就有錢換女兒回來
03/02 11:22, 9F

03/02 11:22, , 10F
結果沒想到後來發生的事情,造成女兒被撕票
03/02 11:22, 10F

03/02 11:23, , 11F
所以他才怪罪出主意的律師,把他給殺了
03/02 11:23, 11F
文章代碼(AID): #1KypRrxy (movie)
文章代碼(AID): #1KypRrxy (movie)