Re: [無敵大負雷] 想看ID4星際重生,還是省下這筆錢吧

看板movie (電影)作者amateratha (保險的小朱)時間8年前 (2016/06/29 00:50)推噓-1(22推 23噓 103→)

留言148則, 19人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《ironmanstock (鋼鐵人史塔克)》之銘言： : ※ 引述《amateratha (保險的小朱)》之銘言： : : 長到腰的當然不會多。 : : 但是長過肩的，不僅有，就是中國女飛行員.... : : 如果不會找，不如我直接給你好了： : : http://lt.cjdby.net/thread-2217344-1-1.html : 認真一點好嗎? 隨便貼一張，還帶頭盔的，至少找一張可以看到頭髮的，好嗎? : 硬拗是女的就可以嗎? ....連結都給你了，你是要告訴大家，你連圖片都不會看嗎？往下拉，把整個討論串都看完是會要你的命？有頭髮沒帶頭盔的照片也才在第一頁而已.... 這種水準你也來想吐我的槽？ : : 所以呢？ : : 重點他就是可以找到有權限的人帶他光明正大的進去， : : 在場所有人也不認為他沒資格在那，不是嗎？ : : 你硬要拿陳水扁來相提並論真是大錯特錯。 : 一點保密的權限也不懂，明明一眨眼就溜進去房間了，有人帶他進去的嗎? : 怎麼沒人知道他去哪了? 那他要是放炸彈呢? 那51區不就毀了， : 拿陳水扁舉例是告訴你這是常識，卸任的總統是沒有權限這樣可以胡搞的， : 也不可能像電影這樣想怎樣就怎樣。 ....原來歐肯博士不是人？明明他就知道總統去哪裡了。 : : 總統女兒有加入國際菁英飛行小組，請問你還記得嗎？ : : 她的男友傑克本來也是飛行小組，請問你還記得嗎？ : : 前總統二十多年前也是空軍飛行員，請問你還記得嗎？ : 一句菁英就代表主角都是會開飛機飛來飛去的戲，不會太奇怪嗎? : 陸軍呢?海軍呢? 滿天都是飛機，主角也都是空軍，會不會視角太狹隘啊 : 至於為何會開外星的飛船，你也故意忽略不回， : 難道你要腦補，因為外星人從不更新裝備嗎? : 所以這樣他們主角就像騎腳踏車一樣，只要騎過一次，外星飛船就一分鐘都會了 : 還可以做各種戰鬥動作，敵我認證呢? 把空戰當打電玩嗎? 兒戲嗎? : 新的飛船為何可以操縱自如，你怎麼解釋? 不是腦補。他們搶到飛碟的時候小雨有說到飛碟的武器配置完全沒變，查理則說操作介面是新的。這是什麼意思？他們確實看過飛碟的裝備。事實上20年內人類徹底研究過外星人的飛碟了，菁英中隊的訓練內容搞不好還開過.... 你認真點可以嗎？ : : 至於紀律喔，如果不是傑克當機立斷去非洲接大衛李文森再回月球找殘骸， : : 劇情只會更悽慘而已。 : : 以他在滿天墜落在倫敦的大量殘骸中可以逃出生天， : : 這就已經是技術的證明了，我們需要腦補啥？ : 有技術重要嗎? 想偷飛船偷開了就閃人了，不代表太空基地對於一個 : 有不良前科的人，還不知加強管控他的卡禁，未免太鬆散了， : 用腦補菁英一句話，就能解釋基地沒有紀律嗎? 說沒紀律的不是你嗎？我有對他偷船的事情狡辯說這是『有紀律』的行為嗎？你一再地顯示你確實就是在故意找碴而已。 : : 錯，那個不是空軍一號。 : : 頂多是海軍陸戰隊直昇機，這個在『美國總統』有搭乘的時候也不是空軍一號， : : 是海軍陸戰隊一號。 : : 順便提一點，任何飛行器，只有美國總統搭乘的時候才可以被冠上XX一號的代號。 : : 空軍的空軍一號，海陸的海軍陸戰隊一號，陸軍的陸軍一號，民間飛行器的行政一號， : : 都是這樣。 : : 美國總統不在上面，就不可能是空軍一號。 : 管他是空軍一號還是陸戰隊一號，作戰撤退時當然是以接送高層國防長官或 : 備用給總統差遣，怎麼可能不守好本分，撤退時飛去屋頂救人呢? : 不過這點你不敢解釋，當然你又要用人道救援來腦補了。我需要解釋什麼？總統第一波就撤走了。這有去電影院看片的人應該都清楚吧.... 你一再地顯示你確實就是在故意找碴而已。 : : 你說她自己的部隊？ : : 他們在打51區，記得嗎？ : : 為什麼她被逼到要自己拿武器？ : : 因為她的船被炸了，墜毀在51區附近了，記得嗎？ : 從頭到尾就是女王笨到為了追那顆蛋御駕親征跑出來， : 墜毀也是自找的， : 況且一艘船有這麼大，部隊就打個51區跟夏安山就用光了喔， : 明明還有很多飛船可以用， : 明知自己是指揮中樞需要自己親征嗎? : 這點可以腦補清楚一點嗎? 其實我真的可以只回你一句話：外星人的思考邏輯、行為模式根本沒必要跟你想的一樣。事實上，外星人的思考邏輯很可能跟地球人完全不同。別說外星生物了，看過地球的貓跟狗吧？他們的邏輯有必要跟你一樣嗎？ : : 況且，你講的這些跟原本吐槽女王為什麼會有雷射槍到底有什麼關連性？ : : 她有一支艦隊所以不可以也有一支雷射槍嗎？ : : 因為馬英九沒有T91所以外星女王不可以有雷射槍？ : : 這邏輯真的很神奇。 : 台灣的你看不懂，那你看過歐巴馬需要自己帶步槍衝鋒嗎? : 國防部長是幹假的嗎? 女王是最高統帥，親自涉險本來就是大忌諱， : 為什麼說女王有隻大槍很可笑， : 因為就算女王帶火箭筒帶滿彈夾也是找死， : 就有些笨蛋認同劇設認為他需要武器，不需要墜毀後先用運輸工具回到母艦， : 建立指揮中心才是重要的事，所以才見到一隻女王變成滿街跑的搞笑事。雖然我大可回你：外星女王的邏輯根本沒必要跟你這地球人有任何雷同。但是我還是好心的告訴你好了：電影中51區發現女王朝他們過來的時候，告知女王再九分鐘抵達，22分鐘鑽到地核。劇中沒說這個時候女王的船在哪裡，就假設剛脫離母船，遠在大西洋好了。當船被炸掉之後，再叫一艘交通工具來，請問聰明的各位，你們覺得這起碼要幾分鐘後才能從母船抵達51區？估計再花個九分鐘差不多吧？如果同意這個答案，請問各位是要看這時間內女王跟地球人殘兵展開激烈大戰？還是要看女王往母船方向用兩條腿逃跑？建立指揮中心？哈！幸好導演不是你....不然恐怕更難看 : : 所以你確實用自己的言論證明了你就是在找碴。 : : 第一集被外星人心電感應攻擊過的應該就兩個人而已， : : 懷特總統跟歐肯博士，兩個都沒死，到底你是想表達什麼？ : 你也知道歐肯昏迷了多久，這個前總統老頭，電成快掛掉 : 躺了一下下，就可以出院了， : 最重要的是，你看了兩遍，跟我說為何原來需要拐杖的老人 : 可以這嘛快出院，然後又丟下拐杖直挺挺地走來走去。 : 乾脆腦補成他被外星人電擊後，變得更健步如飛。 : 缺點就承認，不要一直護航。原本需要柺杖跟他後來被攻擊後為什麼可以幾天內出院，需要什麼必然關連性嗎？你一直沒有發現自己的思考邏輯非常有問題嗎？事實上這個為什麼可以變成缺點？找碴就承認，不要一直狡辯。 : : 核爆被防護罩侷限可以等同防護者沒有消耗？ : : 又一個神邏輯.... : : 還有懷特前總統一共是帶了四枚冷融合導彈。 : : 你真的有去看片嗎？ : : 順便解說一下女王當時為什麼要衝出殘骸吧， : : 她都被打到墜機了，不衝出去你要他做什麼？ : : 難道你喜歡看女王自己用腳跑回母船嗎？ : : 乾脆提醒你，51區距離母船降落的大西洋至少三四千公里喔～ : : 真這樣演劇情不會更慘嗎？ : 白癡才要笨到認為外星人這麼大一艘母艦，會沒有運輸艦能運送女王嗎? : 真不知道用走的是哪個低能的人會這樣猜喔!! : 你要把智障外星人的劇情設定當作理所當然，那是你的事，上面解釋過了。坦白說，你沒資格說別人是白癡。你一再地顯示你確實就是在故意找碴而已。 : : 你太不仔細的地方又何止這裡呢？ : : 主角全身而退向來是主要角色的特權不是嗎？ : : 不然你看電影到底在看什麼？ : : 我順便提醒你好了，當時墜毀在裡面的戰機群， : : 轟炸機的組員直接在爆炸就死了， : : 戰鬥機駕駛員有部分在搜捕過程中中彈，從後來搶飛碟那群人都沒人受傷來看， : : 中彈的合理推測已經陣亡。 : : 搶飛碟過程中最開始搶到四架，但是只有兩架共四個人回到51區， : : 這也叫全身而退嗎？ : : 死亡率根本過半了.... : : 或者你的『全身而退』定義跟我們完全是兩回事？ : 如果你認為主角四個因為是"菁英"，所以四個都剛剛好 : 都能墜機都沒受傷，又剛好跳傘沒淹死在沼澤內 : 不過你大概常識不足，不知道飛行員在飛機失常的情況下 : 跳傘有很大的風險。 : 又剛好設好的陷阱裡，搜捕他們的外星人都被他們斃了 : 又剛好四個人運氣都好到不行，因為設陷阱的忘了關那個大門， : 所以他們全身而退， : 那剛好都是該死的雜魚領便當，只能怪他們不是主角囉~~ 你這種潑猴式的耍賴擺明在找碴。去電影院的觀眾們，大家還記得吧，傑克跳傘後有直接掉進淺水裡嗎？沒有，他的降落傘掛在某個外星被上（事實上那個根本不是沼澤，水深也絕對不超過一米）搜捕他們的外星人有都被他們斃了嗎？沒有，事實上搶到飛碟前他們根本只能躲。照你這種找碴的態度，擺明就是要看所有飛行員通通死在飛碟內部，你才覺得合理對吧？好，這樣的劇本會比現在演出他們奇蹟似的殺出重圍，回到51區繼續戰鬥精彩好看嗎？一邊抱怨這片是爛片，一邊卻講一堆很可能讓這片更難看百倍的餿主意，我真慶幸這片的編劇不是你這種水準。 : : 一開始誰知道那是陷阱？ : : 你嗎？ : : 這部片子當然有缺點， : : 或者是因為片長的關係導致一些片段切換過程有破壞氣氛， : : 尤其是懷特前總統對大衛李文森於51區機棚內那段講話， : : 講的氣氛正好，感覺後面應該還要有什麼的時候， : : 突然切換到女科學家凱瑟琳與非洲軍閥的外星文字翻譯上。 : : 這是我去電影院看過本片兩次，兩次都覺得頗破壞氣氛的地方。 : 對於一個願意花兩次的票錢，應該有600塊， : 如果有人對你說這部是大爛片，當然是對牛彈琴了。 : 因為你覺得有那個價值。 : 相信你如果覺得沒邏輯，當然也不會熱衷到看兩次， : 至於你覺得你看懂了沒有，那是你的事，但不要說什麼我栽贓， : 這樣很好笑，起因是你第一篇自以為是又不友善的回應， : 我回你這樣算是夠客氣了，你也不用委屈了。 : 況且這部片不會因為你的大力護航就變成了好片， : 很多的大缺點，你可以慢慢解釋幫編劇腦補， : 但也不能堵住不滿的嘴， : 這是個很爛的續集的事實，你要不承認也沒辦法， : IMDB的評價是 : ID4 1996 6.8分 : IDR 2016 5.8分(這種萬眾矚目的續集片慘到連六都沒過) : 我說他是爛片，你說是找茶，那IMDB的評價，你要裝作沒看見嗎? 我只需要客氣的回你一句：你的找碴跟這部片比不上第一集的真正理由，完全無關。你找的碴都是一些非常自以為是的爛理由，事實上如果照你的思考水平來拍，我看這部片的評價絕對、保證、一定會更爛。你如果要看我不客氣的講法，那我的回答是：你真的不算什麼，不要在那邊自以為你有多了不起！ -- 人們常以為自己在追求真理，但是他們並不知道，他們其實要的並不是一個「真正的真理」，而是一個他們自己「認定的真理」罷了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.162.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1467132632.A.DEB.html

→

ROMEL

06/29 01:00, , 1^F

06/29 01:00, 1^F

→

DorkKnight

06/29 01:09, , 2^F

06/29 01:09, 2^F

→

honda0327

06/29 01:12, , 3^F

06/29 01:12, 3^F