Re: [討論] 加點吉拿棒 FB 太郎離開

看板movie (電影)作者 (缺金)時間7年前 (2017/07/31 04:14), 編輯推噓31(34352)
留言89則, 35人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《kem0606 (Kem)》之銘言: : 加點吉拿棒成員太郎因身體健康因素,至即日止(7/30)結束、並退出在加點吉拿棒的所 : 有行政事務,感謝三個多月以來對太郎的支持。#太郎加油 : https://www.facebook.com/ExtraChurros/posts/1309502332495462 : 有這方面的八卦嗎? 以上說的都是影片中有的東西 有在看這個頻道都知道太郎根本沒發幾部影片,老實說退出也沒什麼好奇怪的 大家也不用酸這個點 比較誇張的是之前的變形金剛5,吉拿棒桌上有變形金剛5的模型 然後當初請鐵牛來評論變形金剛時,說「大家去看就知道了」.... 恩....這樣大家懂了吧? 後來部長在直播有說雖然大家都普遍覺得變形5難看,但是我們是U質頻道 所以還是要講優點 以下是個人觀點 坦白講部長主持的功力真的蠻強的,整體直播規劃很用心,都有在改進缺點 XXY普普通通 反倒是超粒方直播時比較...該怎麼說...被引導嗎? 另外實習生事件,我覺得最大的癥結點在於:吉拿棒不小心碰到了他們客群的敏感處 吉拿棒的客群,應該大部分是18~34歲(認真),而這個世代正是對免費實習最敏感的 一個世代 老一輩的可能覺得實習就是活該沒錢,年輕的還沒出社會的學生根本無感 但是好死不死你的客群是18~34歲,你卻碰了他們最敏感的地方 坦白講超粒方單飛真的前途不可限量,當初成立這個團體也許有另外的考量 大家其實可以將心比心,不要過度事後諸葛,看了人家出事情就落井下石之類的 酸葡萄是人之常情,見獵心喜乃人之本性 但是台灣本來就缺乏這樣的人才,或許用鼓勵代替負面情緒對每個人都是最好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.239.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1501445655.A.23F.html

07/31 04:39, , 1F

07/31 04:40, , 2F
超立方教會我如何一句話讓人反感
07/31 04:40, 2F

07/31 05:00, , 3F
超立方超會激怒人的啊
07/31 05:00, 3F

07/31 05:01, , 4F
他們之前不是本來要訪問阿湯哥 結果被搞 訪問資格被取
07/31 05:01, 4F

07/31 05:01, , 5F
07/31 05:01, 5F

07/31 05:09, , 6F
阿湯哥那個上一篇推文有人解釋過了
07/31 05:09, 6F

07/31 05:14, , 7F
很多人紅起來之後真的會忘記是誰在支撐他們,尤其影評是
07/31 05:14, 7F

07/31 05:14, , 8F
個門檻極低的行業。擺出一副高高在上的態度於事無補
07/31 05:14, 8F

07/31 05:44, , 9F
我不知道超粒方怎麼想的,但那種回覆態度的確是缺乏情商
07/31 05:44, 9F

07/31 05:44, , 10F
的發言。
07/31 05:44, 10F

07/31 05:49, , 11F
哈哈然後樓主你坦白講了兩次
07/31 05:49, 11F

07/31 06:31, , 12F
缺乏怎樣的人才?
07/31 06:31, 12F

07/31 06:45, , 13F
免費的(大誤
07/31 06:45, 13F

07/31 08:16, , 14F
超立方回的也還好阿 只是實習生那個真的得罪不少人
07/31 08:16, 14F

07/31 08:17, , 15F
我還是蠻佩服他們願意嘗試的勇氣 不過超立方感覺就是
07/31 08:17, 15F

07/31 08:18, , 16F
個剛出社會的年輕人 有些做人處事還是要學習
07/31 08:18, 16F

07/31 08:29, , 17F
超的回應真的不優,原本是粉絲漸漸的不看了,歪了
07/31 08:29, 17F

07/31 08:53, , 18F
超很沒內容又自以為...也許台灣真的缺乏這種形式的頻道,
07/31 08:53, 18F

07/31 08:53, , 19F
說穿了超粒方就是只想搞專業 像是異形那集一堆論文
07/31 08:53, 19F

07/31 08:53, , 20F
但他不會是這個領域的「人才」。
07/31 08:53, 20F

07/31 08:53, , 21F
XXY想要做效果都沒人鳥他 不過他效果也做很差就是
07/31 08:53, 21F

07/31 08:59, , 22F
搞專業沒錯啊,是假裝專業才讓人覺得秀下限,他那幾部就在
07/31 08:59, 22F

07/31 08:59, , 23F
學lessons from the screenplay啊,但他根本沒把書裡的內
07/31 08:59, 23F

07/31 08:59, , 24F
容融會貫通在講出來,只讓人覺得吊書袋
07/31 08:59, 24F

07/31 09:00, , 25F
好歹像超級歪那樣,真的有把內容看進去,再深入淺出就不會
07/31 09:00, 25F

07/31 09:00, , 26F
讓人覺得沒做功課或莫名其妙。
07/31 09:00, 26F

07/31 09:02, , 27F
對阿 每次看超粒方就吊一堆書袋 看了就沒興趣
07/31 09:02, 27F

07/31 09:02, , 28F
直播還講一堆只有自己聽的懂的梗 根本不知在幹嘛
07/31 09:02, 28F

07/31 09:16, , 29F
比較好奇剛開始的半瓶醋呢
07/31 09:16, 29F

07/31 09:16, , 30F
沒內容+難笑+平凡人+一個女生的頻道
07/31 09:16, 30F

07/31 09:16, , 31F
我道歉不是沒內容是 腦補抄襲腦羞
07/31 09:16, 31F

07/31 09:27, , 32F
超立方比較適合介紹超級英雄爽片
07/31 09:27, 32F

07/31 09:27, , 33F
要吊書袋和超級歪比起來水準差太多...
07/31 09:27, 33F

07/31 09:30, , 34F
超立方介紹超英片也很鳥吧,就硬要補充一堆跟電影無關的
07/31 09:30, 34F

07/31 09:31, , 35F
漫畫內容,而無法聚焦在電影本身。到底是評電影還是討論
07/31 09:31, 35F

07/31 09:32, , 36F
漫畫。出現在電影的超級英雄多半歷史悠久,要挖還怕沒資
07/31 09:32, 36F

07/31 09:32, , 37F
料,根本用不著他照翻一遍
07/31 09:32, 37F

07/31 09:42, , 38F
別人我是不曉得啦,對我而言,有超英版跟電影版的一票專
07/31 09:42, 38F

07/31 09:42, , 39F
業先進大大,你管上也有Screen Junkies、Collider等專業
07/31 09:42, 39F

07/31 09:42, , 40F
頻道,真的沒興趣去點吉拿棒的影片來看,加上從以前我就
07/31 09:42, 40F

07/31 09:42, , 41F
很不喜歡超粒方的聲線跟說話方式....
07/31 09:42, 41F

07/31 09:43, , 42F
超立方介紹超英的片根本都亂引用 講不到重點XD
07/31 09:43, 42F

07/31 09:51, , 43F
以前還蠻喜歡超粒方的 後來看到他訪問和那個態度 就
07/31 09:51, 43F

07/31 09:51, , 44F
覺得這人真爛
07/31 09:51, 44F

07/31 09:52, , 45F
要看超英 看法蘭克就好了
07/31 09:52, 45F

07/31 10:13, , 46F
超粒方我怎麼看都沒有當影評的天份啊 他只是個喜歡美漫
07/31 10:13, 46F

07/31 10:13, , 47F
的宅宅而已
07/31 10:13, 47F

07/31 10:41, , 48F
超美漫方面沒有很強 超英板有個群組裡面大家都知道超
07/31 10:41, 48F

07/31 10:42, , 49F
美漫呵呵
07/31 10:42, 49F

07/31 11:02, , 50F
回應前面幾樓的推文 影評絕對不是個門檻超低的行業 電
07/31 11:02, 50F

07/31 11:02, , 51F
影心得才是
07/31 11:02, 51F

07/31 11:02, , 52F
超立方這些內容只算得上是心得而已 雖然我不知道他本人
07/31 11:02, 52F

07/31 11:03, , 53F
有沒有說過他做的是影評啦
07/31 11:03, 53F

07/31 11:10, , 54F
真的滿爛的
07/31 11:10, 54F

07/31 11:13, , 55F
現在好像很流行用「點評」「盤點」之類的,總覺得很假掰
07/31 11:13, 55F

07/31 11:15, , 56F
不可限量是你說的而已吧
07/31 11:15, 56F

07/31 11:19, , 57F
台灣有那些比較好的"影評"嗎?這樣講感覺大部分都是心得
07/31 11:19, 57F

07/31 11:24, , 58F
聞天祥阿...如果你是問Youtuber的話 那我沒看過
07/31 11:24, 58F

07/31 11:26, , 59F
我也覺得超立方態度讓人反感,自從紅了以後更把自己
07/31 11:26, 59F

07/31 11:26, , 60F
當偶像在經營==,唱歌實在點點點
07/31 11:26, 60F

07/31 11:27, , 61F
什麼年度top 10那部
07/31 11:27, 61F

07/31 11:56, , 62F
年度top40(還50?)我覺得這個特輯不錯阿,有些冷門沒看過
07/31 11:56, 62F

07/31 11:56, , 63F
的電影聽完介紹會想去看。
07/31 11:56, 63F

07/31 11:58, , 64F
回網友留言「換你坐在那看看」我覺得就只是很直白而已,
07/31 11:58, 64F

07/31 11:58, , 65F
沒必要太玻璃心看待。但是免費工讀生這件事情才是真的讓
07/31 11:58, 65F

07/31 11:58, , 66F
我對他們反感的。
07/31 11:58, 66F

07/31 12:06, , 67F
從他改過給電影的評價之後就沒看他影片了 哪有人給出
07/31 12:06, 67F

07/31 12:06, , 68F
評價之後在別部影片還改的
07/31 12:06, 68F

07/31 12:07, , 69F
我剛剛看了部長的直播 他們一直想把風向帶去實習是給你
07/31 12:07, 69F

07/31 12:07, , 70F
機會 不應該給錢
07/31 12:07, 70F

07/31 12:07, , 71F
頂多供餐或給車馬費
07/31 12:07, 71F

07/31 12:08, , 72F
然後xxy真的很嘴 從頭到尾一直嘴網友
07/31 12:08, 72F

07/31 12:21, , 73F
XXY之前犯了影評的大忌還敢嘴網友喔?
07/31 12:21, 73F

07/31 12:43, , 74F
蛤,去大企業實習給機會就算了(當然我還是覺得要支薪)
07/31 12:43, 74F

07/31 12:43, , 75F
在這小小工作室實習未來是有啥幫助啦
07/31 12:43, 75F

07/31 12:56, , 76F
請問XXY犯了什麼大忌?
07/31 12:56, 76F

07/31 13:16, , 77F
之前看到超粒方說MCU的時間軸設定有retcon過就嚇我一跳
07/31 13:16, 77F

07/31 13:16, , 78F
,有種搞不清楚狀況硬要拿個術語來用的感覺……
07/31 13:16, 78F

07/31 13:18, , 79F
XXY是指違反保密條款那件事嗎?
07/31 13:18, 79F

07/31 14:40, , 80F
訪問留言那個反嗆讓我對他印象變差了!
07/31 14:40, 80F

07/31 14:53, , 81F
「換你坐那邊看看」整個就是開大絕阿 跟「沒當過總統不能
07/31 14:53, 81F

07/31 14:54, , 82F
批評總統一樣」邏輯錯誤
07/31 14:54, 82F

07/31 14:56, , 83F
2XY我只能給噓
07/31 14:56, 83F

07/31 18:25, , 84F
那個太郎根本花瓶
07/31 18:25, 84F

07/31 23:22, , 85F
實習生事件最讓我反感,他們的影片有價(一直推斗內)
07/31 23:22, 85F

07/31 23:22, , 86F
,實習生拍的影片就是免費(學習???),他們自己的
07/31 23:22, 86F

07/31 23:22, , 87F
行為正說明為何台灣社會普遍不尊重創作者,完全自打
07/31 23:22, 87F

07/31 23:22, , 88F
嘴巴。
07/31 23:22, 88F

08/01 02:02, , 89F
人氣關鍵都是超 已經沒觀眾緣
08/01 02:02, 89F
文章代碼(AID): #1PVZuN8_ (movie)
文章代碼(AID): #1PVZuN8_ (movie)