[負雷] 敦克爾克大行動

看板movie (電影)作者 (ivorysoap)時間8年前 (2017/11/13 22:16), 8年前編輯推噓34(41773)
留言121則, 56人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我先說 TDK 全面啟動 星際效應這三部是神作 所以我才在敦克爾克上映後又花錢上電影院看 但剛看完的感想是 如果要不被噓 我標題會下普雷 但如果要講真話 那就是負雷 電影用陸海空三個時間線來說故事 但我相信這樣做的結果就是一直讓觀眾出戲和混亂 像我就會一直覺得 不是撤退花了好多天 怎麼一架戰機從片頭飛到片尾? 天空一下白一下黑 片中應有的高潮萬船齊發救援 畫面上看起來了不起一二十條吧.. 加上劇情老梗到靠北 我只要看到有人快樂登船就知道那船要沈了 看到飛機掉海裡 就知道船會去救人了 奇怪了 開頭說的的 船上一天 空中一小時竟然還可以重合了.. 身為軍武及戰史迷的我只覺得 說好的大場面 就看到個位數的飛機在飛 看到想睡著的重復船被擊沈 飛機追尾 從頭到尾你看不到任何一個清楚的德軍 槍砲隆隆 U BOAT伏擊 是的 除了飛機看得到 其它什麼都沒有... 無記憶點的音樂 混亂的時間線來講一個連續了好幾天的故事 看完後我只覺得鬆了一口氣 幹 終於可以散場了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.77.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510582580.A.607.html

11/13 22:22, , 1F
你信仰不夠虔誠,諾蘭是神。
11/13 22:22, 1F

11/13 22:24, , 2F
噓樓上無聊引戰
11/13 22:24, 2F

11/13 22:25, , 3F
尊重原po給負雷啦 可是你忘了一件事 這部片在講大撤退
11/13 22:25, 3F

11/13 22:25, , 4F
所有的人都在忙著逃命 導演就是要拍逃命的人 當然不會
11/13 22:25, 4F

11/13 22:26, , 5F
有清楚的德軍 簡單說 就是導演想打造(先不管你喜不喜
11/13 22:26, 5F

11/13 22:27, , 6F
歡)一個大家都在逃命的戰場 你就問自己吧 如果你是其
11/13 22:27, 6F

11/13 22:27, , 7F
這部很吃電波,認真覺得你沒看進去...
11/13 22:27, 7F

11/13 22:28, , 8F
中一個士兵 敵人長怎樣或打得怎樣重要嗎?他怎麼打你
11/13 22:28, 8F

11/13 22:28, , 9F
你看得清楚嗎?你只能在聽到聲音前趕快趴下而已 能看
11/13 22:28, 9F

11/13 22:29, , 10F
這部騙了很多想看戰爭爽片的人去看 所以不意外
11/13 22:29, 10F

11/13 22:29, , 11F
清楚敵人什麼?其實這部跟一般戰爭片不一樣 它沒有要
11/13 22:29, 11F

11/13 22:30, , 12F
拍雙方交火、勢均力敵 他是要拍一大堆人在逃命 就這樣
11/13 22:30, 12F

11/13 22:31, , 13F
可能對你來說很無聊啦 但是德軍不拍清楚是自然的道理
11/13 22:31, 13F
如果你要說這是種手法 那我只能說阿湯哥的世界大戰和科洛弗檔案比諾蘭的手法 好上一百倍

11/13 22:31, , 14F
我沒期待去看戰爭片,但其實還不錯,只有那兩駕飛機的時
11/13 22:31, 14F

11/13 22:31, , 15F
間軸怪怪的,其實看完還滿感人的
11/13 22:31, 15F
※ 編輯: ivorysoap (175.180.77.136), 11/13/2017 22:35:05

11/13 22:34, , 16F
結尾蠻感人 但是這場面真的做很小
11/13 22:34, 16F
這個要是由日本 韓國或是中國來拍 保證場面大到觀眾十個有九個感動到發抖 最重要的高潮戲你跟我說那十幾條小船可以撤三十萬人?

11/13 22:35, , 17F
說撤了30萬根本無感
11/13 22:35, 17F
從頭到尾海灘上只有幾千人吧.. ※ 編輯: ivorysoap (175.180.77.136), 11/13/2017 22:37:27

11/13 22:35, , 18F
這部就是以戰爭為主題的恐怖片 哪部恐怖片有大場面的
11/13 22:35, 18F

11/13 22:36, , 19F
船也是幾隻 飛機英國就那三架 跟本不像啥大行動
11/13 22:36, 19F

11/13 22:38, , 20F
因為你提的兩部都是比較商業的片子,這部比較貼近
11/13 22:38, 20F

11/13 22:38, , 21F
戰爭實況
11/13 22:38, 21F
我覺得DISCOVERY 全彩實錄從頭到尾放記錄片都比這電影好看多了.. ※ 編輯: ivorysoap (175.180.77.136), 11/13/2017 22:39:52

11/13 22:41, , 22F
要看三十萬人的敦克爾克,請看《他們的美好時光》
11/13 22:41, 22F

11/13 22:56, , 23F
我也覺得看完很小失望,場面真的做太小
11/13 22:56, 23F

11/13 23:01, , 24F
搞半天電影拍成小行動
11/13 23:01, 24F

11/13 23:07, , 25F
這部爛片無誤 我看到快睡著
11/13 23:07, 25F

11/13 23:18, , 26F
這部應該算是諾蘭這幾年在版上討論退燒最快的一部電影。
11/13 23:18, 26F

11/13 23:39, , 27F
確實很爛
11/13 23:39, 27F

11/14 00:12, , 28F
真誠提供自己感覺給推。其實這部戲更琢磨於人與人之間的信
11/14 00:12, 28F

11/14 00:13, , 29F
念,若那群商人只在商言商,那這次行動大失敗,軍人死光;
11/14 00:13, 29F

11/14 00:14, , 30F
但他們不畏艱難,依約前往更危險的海灘(有其他海灘可撤退只
11/14 00:14, 30F

11/14 00:14, , 31F
是有其他限制);我認為這部電影可以與《比利林恩的中場戰
11/14 00:14, 31F

11/14 00:14, , 32F
事》《薩利機長:哈德遜傳奇》《rage怒》一起探討,但每個
11/14 00:14, 32F

11/14 00:15, , 33F
人觀賞電影的出發點不同,也許它就不是你的菜:)
11/14 00:15, 33F

11/14 00:17, , 34F
TDK我連看完都無法你說是神作
11/14 00:17, 34F
還有 47 則推文
還有 6 段內文
11/14 10:24, , 82F
主題是 這一場撤退不是某個人很利害
11/14 10:24, 82F

11/14 10:24, , 83F
而是每一個角落的人 不論他的表現得好與不好
11/14 10:24, 83F

11/14 10:24, , 84F
都很努力撐著 才導致撤退行動成功
11/14 10:24, 84F

11/14 11:15, , 85F
別人拍我會給負雷,但諾蘭拍我會給普雷
11/14 11:15, 85F

11/14 11:15, , 86F
沒錯我就是諾蘭腦粉
11/14 11:15, 86F

11/14 11:16, , 87F
我覺得這部情感的鋪陳還沒有李安那部好
11/14 11:16, 87F

11/14 11:18, , 88F
這部很吃電波
11/14 11:18, 88F

11/14 11:34, , 89F
氣撲撲 就跌下神壇而已
11/14 11:34, 89F

11/14 11:35, , 90F
他就不適合拍戰爭片 乖乖拍科幻啦
11/14 11:35, 90F

11/14 11:50, , 91F
那個 戰爭片我只推拆彈少年
11/14 11:50, 91F

11/14 12:59, , 92F
11/14 12:59, 92F

11/14 12:59, , 93F
真的超難看
11/14 12:59, 93F

11/14 14:07, , 94F
這部就在拍小角色的心理而不是大場面,用戰爭片的角度去
11/14 14:07, 94F

11/14 14:07, , 95F
看就會覺得難看吧
11/14 14:07, 95F

11/14 14:22, , 96F
看到後來在滑手機了
11/14 14:22, 96F

11/14 16:01, , 97F
難看+1
11/14 16:01, 97F

11/14 16:41, , 98F
我覺得這部很好看
11/14 16:41, 98F

11/14 19:03, , 99F
好看
11/14 19:03, 99F

11/14 19:38, , 100F
為何這片的負雷文起手式都是TDK全面啟動星際是神作 笑死
11/14 19:38, 100F

11/14 21:23, , 101F
看到睡著+1
11/14 21:23, 101F

11/14 23:01, , 102F
我也覺得超難看 一直在想什麼時候結束
11/14 23:01, 102F

11/15 09:59, , 103F
c大我的感覺怎麼跟你相反…我覺得是拍它上面而不是
11/15 09:59, 103F

11/15 09:59, , 104F
小角色的心理
11/15 09:59, 104F

11/15 10:00, , 105F
看到導演是諾蘭我很期待他對很多情感的刻畫,但看
11/15 10:00, 105F

11/15 10:00, , 106F
到後來就覺得…嗯他就是部戰爭片
11/15 10:00, 106F

11/15 10:01, , 107F
它上面→大場面
11/15 10:01, 107F

11/16 09:29, , 108F
賣弄匠氣,超難看 xD
11/16 09:29, 108F

12/06 00:43, , 109F
音樂爛 沈船人數看過鐵達尼號好沒FU場面真的太小不夠浩
12/06 00:43, 109F

12/09 22:40, , 110F
我20年前看鐵達尼號就是從頭笑到尾。
12/09 22:40, 110F

12/10 20:03, , 111F
我也支持不下去,跟比利林恩有得比
12/10 20:03, 111F

12/11 02:19, , 112F
時間軸真的很亂,空軍就分兩線了
12/11 02:19, 112F

12/11 02:21, , 113F
兩的時間還不一,忽前忽後
12/11 02:21, 113F

12/11 02:25, , 114F
同一個時間事件還有海陸空的角度輪放的
12/11 02:25, 114F

12/17 15:15, , 115F
欣賞諾蘭,但這部真的還好
12/17 15:15, 115F

12/19 20:49, , 116F
還好當初看的是神力女超人不是這片, 不然會氣死
12/19 20:49, 116F

12/31 07:18, , 117F
超無聊 讓大家腦補片
12/31 07:18, 117F

09/23 08:02, , 118F
看到睡著了+1
09/23 08:02, 118F

11/17 23:56, , 119F
推! 海景第一排看到暈,結果竟是很不怎樣的流水帳
11/17 23:56, 119F

05/28 15:38, , 120F
05/28 15:38, 120F

10/17 17:02, , 121F
真的普,把他當紀錄片來看就好了
10/17 17:02, 121F
文章代碼(AID): #1Q2QaqO7 (movie)
文章代碼(AID): #1Q2QaqO7 (movie)