[討論] 科洛弗悖論 爛番茄零分開盤

看板movie (電影)作者 (litlikbic)時間6年前 (2018/02/05 17:31), 6年前編輯推噓27(35838)
留言81則, 55人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://www.rottentomatoes.com/m/the_cloverfield_paradox 今天Netflix剛上架的電影 科洛弗系列第三部 Cloverfield Paradox 爛番茄開盤 核爆 11篇影評全部負評 0% 均分3.8/10 附上這個系列的成績 2008 科洛弗檔案Cloverfield RT 77% 6.8/10 audience 68% 2016 科羅弗十號地窖10Cloverfield Lane RT90% 7.5/10 audience 79% 個人很喜歡10號地窖 John Goodman的演技非常精彩 密閉空間的緊張感也拍的很有張力~ paradox...下午我也看了...真的滿爛的 勸還沒看的各位 別浪費時間...== 惟一的亮點大概就是Daniel Bruhl了吧 水準之上的表演~ 只能說幸好這部沒上院線啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.48.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1517823065.A.3E0.html ※ 編輯: tieamonk (175.183.48.72), 02/05/2018 17:34:01

02/05 17:35, 6年前 , 1F
NF要成為大盤商了嗎
02/05 17:35, 1F

02/05 17:48, 6年前 , 2F
NF電影類的好像都在大爆死
02/05 17:48, 2F

02/05 17:50, 6年前 , 3F
網飛又買到雷貨了…
02/05 17:50, 3F

02/05 17:53, 6年前 , 4F
不雷的怎會輪它買
02/05 17:53, 4F

02/05 17:53, 6年前 , 5F
觀看數還是爆表就完全沒差了 Netflix滿不怕影評的
02/05 17:53, 5F

02/05 17:54, 6年前 , 6F
還是專心做影集就好了
02/05 17:54, 6F

02/05 18:01, 6年前 , 7F
.........
02/05 18:01, 7F

02/05 18:04, 6年前 , 8F
好險沒上戲院= =
02/05 18:04, 8F

02/05 18:06, 6年前 , 9F
其實當初在影院看10號地窖也是覺得小品等級...
02/05 18:06, 9F

02/05 18:09, 6年前 , 10F
下午就看完了 是蠻普的沒錯 但網飛這種ㄧ公開直接上
02/05 18:09, 10F

02/05 18:09, 6年前 , 11F
架的模式還是很有話題性
02/05 18:09, 11F

02/05 18:13, 6年前 , 12F
比光靈還慘,真的假的
02/05 18:13, 12F

02/05 18:14, 6年前 , 13F
這樣更想看了~~
02/05 18:14, 13F

02/05 18:21, 6年前 , 14F
imdb 6.9 還算可看的爆米花片 揪~境誰是反指標呢
02/05 18:21, 14F

02/05 18:28, 6年前 , 15F
才上不到半天,IMDb才開6.9不高吧
02/05 18:28, 15F

02/05 18:28, 6年前 , 16F
不錯啦!觀眾評分比星戰8還高了,大有可為啊
02/05 18:28, 16F

02/05 18:31, 6年前 , 17F
IMDB比較有參考價值,爛蕃茄太多聖人
02/05 18:31, 17F

02/05 18:33, 6年前 , 18F
太空版費城計畫?
02/05 18:33, 18F

02/05 18:40, 6年前 , 19F
小品等級是什麼意思,求解
02/05 18:40, 19F

02/05 18:44, 6年前 , 20F
爛番茄資主是誰?像這種不上映的電影是不是擋人財路
02/05 18:44, 20F

02/05 18:44, 6年前 , 21F
?不能讓這種模式成功?多想一想
02/05 18:44, 21F
也不能這樣講 Netflix去年的mudbound跟大前年的beasts of no nation爛番茄都90幾 前 者今年甚至還入圍3項奧斯卡 作品好壞與否比較重要 至於擋人財路...不大懂你在寫 什麼欸== 網飛不是直接買斷這部作品嗎?擋到誰的財了?

02/05 18:50, 6年前 , 22F
硬要插入講中文,幹嘛不拍中文片?
02/05 18:50, 22F

02/05 19:04, 6年前 , 23F
老實說不意外啊 這片前後的劇情簡直像是兩個不同劇
02/05 19:04, 23F

02/05 19:04, 6年前 , 24F
本拼接在一起一樣 前半埋下的伏筆後半直接忽略 到結
02/05 19:04, 24F

02/05 19:05, 6年前 , 25F
束都沒解釋
02/05 19:05, 25F

02/05 19:06, 6年前 , 26F
0也太慘
02/05 19:06, 26F
※ 編輯: tieamonk (175.183.48.72), 02/05/2018 19:13:30

02/05 19:11, 6年前 , 27F
0分感覺是ㄧ群hater投出來的分數XD
02/05 19:11, 27F

02/05 19:12, 6年前 , 28F
不是又買到雷貨啊 買之前最好沒看過啦 本來就心知肚
02/05 19:12, 28F

02/05 19:12, 6年前 , 29F
明的 不然派拉蒙怎麼會想拿來賣 網飛算是半家對手呢
02/05 19:12, 29F

02/05 19:12, 6年前 , 30F
避過院線虧本高幾率
02/05 19:12, 30F

02/05 19:19, 6年前 , 31F
20樓聖人哦 這一說好啟發喔 人家背後的販票通路是不
02/05 19:19, 31F

02/05 19:19, 6年前 , 32F
能賺啊 但是要瞎扯陰謀論 幹嘛辦電視節目的RT全沒得
02/05 19:19, 32F

02/05 19:19, 6年前 , 33F
賺也 RT的分數又不是自己打的 而是統計的 怎麼算都
02/05 19:19, 33F

02/05 19:19, 6年前 , 34F
有告訴你 自己去看影評比對啊 抓到它亂搞就秀出來
02/05 19:19, 34F

02/05 19:19, 6年前 , 35F
讓它一個信譽掃地就好 不用來給人波渾水 我說這些你
02/05 19:19, 35F

02/05 19:20, 6年前 , 36F
最好不知道啦 你就在瞎攪和罷了
02/05 19:20, 36F

02/05 19:29, 6年前 , 37F
網飛之前改變評分方式時有說過他們比較重視用戶實
02/05 19:29, 37F

02/05 19:29, 6年前 , 38F
際看了什麼 用打分數的角度泥沼一定比悖論高 但實
02/05 19:29, 38F

02/05 19:29, 6年前 , 39F
際觀看數很可能反過來
02/05 19:29, 39F

02/05 19:32, 6年前 , 40F
這部的確是雷啊XDDD, 根本沒有爆點
02/05 19:32, 40F

02/05 19:34, 6年前 , 41F
NF又買爛貨了
02/05 19:34, 41F

02/05 19:35, 6年前 , 42F
光靈居然還有續集
02/05 19:35, 42F

02/05 19:35, 6年前 , 43F
網飛電影 專出雷作嗎...影集真的是強大 電影一直都
02/05 19:35, 43F

02/05 19:43, 6年前 , 44F
剛看完 真的難看...
02/05 19:43, 44F

02/05 19:46, 6年前 , 45F
不好意思 爛番茄毫無參考價值
02/05 19:46, 45F

02/05 19:46, 6年前 , 46F
難怪 根本 不敢 上院線
02/05 19:46, 46F

02/05 19:49, 6年前 , 47F
看這部不如去看撕裂地平線
02/05 19:49, 47F

02/05 19:50, 6年前 , 48F
光靈已經很失敗了說
02/05 19:50, 48F

02/05 19:51, 6年前 , 49F
有比較才知道景甜的好,至少不會太讓人出戲。
02/05 19:51, 49F

02/05 19:54, 6年前 , 50F
幾天前也有傳出說這部本來預期要JJ能救 可後來JJ時
02/05 19:54, 50F

02/05 19:54, 6年前 , 51F
間都被星戰預占去了 派拉蒙近期又虧怕了 賣網飛至少
02/05 19:54, 51F

02/05 19:54, 6年前 , 52F
不會虧本
02/05 19:54, 52F

02/05 19:57, 6年前 , 53F
看完 超爛
02/05 19:57, 53F

02/05 20:15, 6年前 , 54F
怎麼辦?零分讓人更想看看到底有多奇葩
02/05 20:15, 54F

02/05 20:15, 6年前 , 55F
這片是從劇本直接爛掉的 就連JJ也救不起來
02/05 20:15, 55F

02/05 20:16, 6年前 , 56F
JJ頂多就是拍成主角在事故時昏去 一切都是夢 科科
02/05 20:16, 56F

02/05 20:28, 6年前 , 57F
明明就還不錯
02/05 20:28, 57F

02/05 20:51, 6年前 , 58F
這是一般人無法理解的電影喲XD
02/05 20:51, 58F

02/05 20:52, 6年前 , 59F
還不錯啊
02/05 20:52, 59F

02/05 21:49, 6年前 , 60F
沒有好片還不上院線的道理
02/05 21:49, 60F

02/05 21:50, 6年前 , 61F
直接上架就知道是大概率爛片 片商觀影人很精明的
02/05 21:50, 61F

02/05 21:54, 6年前 , 62F
狗屁no
02/05 21:54, 62F

02/05 22:05, 6年前 , 63F
爛番茄影評對華納跟網飛超級不有善
02/05 22:05, 63F

02/05 22:31, 6年前 , 64F
自己從大娛樂家之後對爛番茄會懷疑..
02/05 22:31, 64F

02/05 22:40, 6年前 , 65F
看不到10分鐘就關掉了...爛到有剩
02/05 22:40, 65F

02/05 22:50, 6年前 , 66F
懷疑就自己去看阿
02/05 22:50, 66F

02/05 23:01, 6年前 , 67F
真的就蠻難看的 挺老梗的
02/05 23:01, 67F

02/05 23:36, 6年前 , 68F
這系列一直都是小成本吧
02/05 23:36, 68F

02/05 23:47, 6年前 , 69F
這次算大成本 但是劇情太爛 我也給0分
02/05 23:47, 69F

02/06 01:37, 6年前 , 70F
剛看完 Bug一堆
02/06 01:37, 70F

02/06 09:46, 6年前 , 71F
剛看完 完全不覺得這部有那麼差 比這爛的片多的是
02/06 09:46, 71F

02/06 12:19, 6年前 , 72F
0分夠狂
02/06 12:19, 72F

02/06 12:44, 6年前 , 73F
看完覺得不差,比這爛的片多的是
02/06 12:44, 73F

02/06 16:50, 6年前 , 74F
說實話網飛的原創電影 看了十幾部沒有一部能看的
02/06 16:50, 74F

02/06 17:16, 6年前 , 75F
我覺得再怎樣都比地窖好看
02/06 17:16, 75F

02/06 21:24, 6年前 , 76F
爛番茄偏頗不公
02/06 21:24, 76F

02/06 22:46, 6年前 , 77F
難看,地窖比較好看
02/06 22:46, 77F

02/07 01:15, 6年前 , 78F
爛番茄就參考而已
02/07 01:15, 78F

02/16 21:00, 6年前 , 79F
講中文讓人很出戲怎麼辦
02/16 21:00, 79F

04/12 03:30, , 80F
2020年看完,除了講中文這種迎合中國市場的爛點外,
04/12 03:30, 80F

04/12 03:30, , 81F
內容其實不錯啊!
04/12 03:30, 81F
文章代碼(AID): #1QU2HPFW (movie)
文章代碼(AID): #1QU2HPFW (movie)