PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[極好雷] BPM--愛滋病是永不止息的戰爭

看板movie (電影)作者 (好孩子Johnny<(￣︶￣)b)時間7年前 (2018/02/12 00:51), 7年前編輯推噓118(137推 19噓 392→)
留言548則, 65人參與, 7年前最新討論串1/1
今晚參加感染誌舉辦的特映會， 加上這次，算一算從金馬影展開始已經三刷了這部電影， BPM雖然不受奧斯卡與金球獎青睞， 但仍然無損於這部片在我心中的地位， 身為一個關心社會議題、參與社會運動的觀眾，去年個人最愛的電影就是BPM。 BPM雖以愛滋病權益團體ACT UP為主題， 也有明確的主角，就是Biscayart飾演的Sean， 以他的活躍熱情到虛弱死亡，作為電影的頭與尾。 但本片既不像《驕傲大聯盟》聚焦單一歷史事件的抗爭， 又不如許多同志電影如《以你的名字呼喚我》主要關注同性之間的細膩戀情， 當然這部片有鮮肉，有帥哥，但絕對沒有粉紅泡泡， 而是廣泛地提及上述的各種面向， 而本片厲害之處便是，談了那麼多東西，不但各項子題眉目清楚， 卻仍能感受到電影整體性而不致落得支離破碎， 讓觀眾能體會到愛滋病患的困境、熱情、恐懼、情慾、糾紛與掙扎， 與其說這部片是同志電影，但片中的參與者不只是同性戀， 愛滋病也不僅僅是同性戀才會遇到的疾病， 不如就直截了當地說他就是談愛滋病的電影。 片中特別讓人難忘的安排， 便是ACT UP成員在光線昏暗的舞廳中，搭配電子樂熱情跳著舞， 而空間中的塵埃後面與愛滋病毒的畫面相溶交錯， 結尾ACT UP成員將Sean的骨灰灑在保險公司宴會現場， 骨灰亦與塵埃交錯，再接眾人起舞畫面， 這是他們在對抗病毒、與政府與財團戰鬥之外， 極少數的娛樂時光，但縱能讓身心得到歡樂與紓壓， 死亡仍然步步進逼，時間對他們而言格外珍貴。 隨時都有人走，隨時都有人變得更加衰弱， 但無論如何，對愛滋病患與ACT UP而言， 對抗愛滋病的戰爭永遠持續。 另我特別想提的一段，便是ACT UP討論同志驕傲日海報與標語時， 提及對於愛滋病海報感到噁心的同志情侶。 即使愛滋病不只是同志會染病，但外界依然將這個疾病與同志幾乎畫上等號， 甚或成了保守團體或惡意攻擊的人士拿來辱罵同志的用詞。 而許多同志為了符合陽光健康的社會價值觀， 極力撇清與愛滋的關係，更是有意無意地讓愛滋病更加汙名。 在同婚合法化只是時間早晚問題之際， 台灣不需要同婚護家盟，而是更願意同理愛滋病患處境、了解相關議題的人， 畢竟可怕的永遠不是疾病而是無知，同婚合法化不是萬靈丹， 某些人高喊Lovewins小確幸並臭罵護家盟的同時，卻讓一群人更加痛苦邊緣， 絕對不會讓社會更進步。 總之，推薦大家進戲院支持BPM， 在這個汙名和歧視永遠不缺的社會，能夠藉由這部影片多了解愛滋病， 片中呈現的這些不完美或醜陋才是社會真實的樣子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.67.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1518367897.A.56C.html
推
02/12 00:58, 7年前 , 1F
想看
02/12 00:58, 1F
→
02/12 01:11, 7年前 , 2F
好電影!推!
02/12 01:11, 2F
推
02/12 01:19, 7年前 , 3F
推後面兩段的話
02/12 01:19, 3F
→
02/12 01:51, 7年前 , 4F
八卦板很多乾淨的人
02/12 01:51, 4F
推
02/12 02:47, 7年前 , 5F
推這部放在現今依舊是重擊(看向某大板的撲殺論
02/12 02:47, 5F
推
02/12 03:02, 7年前 , 6F
02/12 03:02, 6F
推
02/12 04:33, 7年前 , 7F
你好像誤會什麼了 台灣唾棄的只有不戴套雜交的甲甲
02/12 04:33, 7F
噓
02/12 05:03, 7年前 , 8F
有些事情無限上綱就很荒謬...
02/12 05:03, 8F
→
02/12 05:05, 7年前 , 9F
如果Gay愛滋比例跟正常人一樣，會有人拿這作文章嗎?
02/12 05:05, 9F
→
02/12 05:39, 7年前 , 10F
當然有。
02/12 05:39, 10F
→
02/12 05:40, 7年前 , 11F
而且會說和"正常人"一樣的人就已經在做文章了
02/12 05:40, 11F
→
02/12 05:41, 7年前 , 12F
至於什麼台灣"所謂唾棄的"「只有」不戴套這種顯明的
02/12 05:41, 12F
→
02/12 05:41, 7年前 , 13F
藉口就不用拿來掩飾了
02/12 05:41, 13F
推
02/12 05:42, 7年前 , 14F
唉 不用跟這些自以為的反甲講道理啦
02/12 05:42, 14F
噓
02/12 05:48, 7年前 , 15F
要同婚那些我都贊成，但是愛滋跟捐血這兩件事實在沒
02/12 05:48, 15F
→
02/12 05:48, 7年前 , 16F
法認同
02/12 05:48, 16F
→
02/12 05:50, 7年前 , 17F
疾管局數據每年新增兩千人，Gay的社群文化不改變，
02/12 05:50, 17F
→
02/12 05:50, 7年前 , 18F
再過三年再找什麼理由都不會有人聽
02/12 05:50, 18F
→
02/12 05:51, 7年前 , 19F
捐血標準是主管機關基於專業考量的判斷, 本就不用
02/12 05:51, 19F
→
02/12 05:51, 7年前 , 20F
大眾認同
02/12 05:51, 20F
→
02/12 05:53, 7年前 , 21F
其他人的神奇反甲言論關我屁事zzz
02/12 05:53, 21F
→
02/12 05:53, 7年前 , 22F
說得好像改變社群文化(不管你認為這改變能幫助什麼)
02/12 05:53, 22F
→
02/12 05:53, 7年前 , 23F
很容易？
02/12 05:53, 23F
→
02/12 05:54, 7年前 , 24F
說的好像主管機關都不用調控一樣，哈
02/12 05:54, 24F
→
02/12 05:54, 7年前 , 25F
不知道我有哪句讓你認為不是你的言論關你的事？
02/12 05:54, 25F
→
02/12 05:55, 7年前 , 26F
我沒差啊，再過十年新增兩萬人，醫療部份預算一定被
02/12 05:55, 26F
→
02/12 05:55, 7年前 , 27F
吃垮，到時候再看你口中的主管機關怎麼處理
02/12 05:55, 27F
→
02/12 05:56, 7年前 , 28F
你本來就沒差，不過捐血標準能扯到醫療預算垮掉也很
02/12 05:56, 28F
→
02/12 05:56, 7年前 , 29F
奇怪啦
02/12 05:56, 29F
→
02/12 05:59, 7年前 , 30F
不用在這邊辯了，傳染病的人數都會有個引爆點，五年
02/12 05:59, 30F
→
02/12 05:59, 7年前 , 31F
後Gay社群不改變這狀況，社會會幫你們改
02/12 05:59, 31F
→
02/12 05:59, 7年前 , 32F
喔
02/12 05:59, 32F
→
02/12 05:59, 7年前 , 33F
說得好像社會很在意很多事一樣
02/12 05:59, 33F
→
02/12 05:59, 7年前 , 34F
期望是別看到有那天，整個就是悲劇
02/12 05:59, 34F
→
02/12 06:00, 7年前 , 35F
完全無法理解自稱沒差的人,為什麼要期待
02/12 06:00, 35F
→
02/12 06:02, 7年前 , 36F
事情往壞的方面走，樓上連希望更壞的事別發生的人性
02/12 06:02, 36F
→
02/12 06:02, 7年前 , 37F
都沒有了，真是不簡單
02/12 06:02, 37F
→
02/12 06:04, 7年前 , 38F
反正"沒差"不會是我的期待
02/12 06:04, 38F
推
02/12 06:49, 7年前 , 39F
姑且不論社會會幫你們改這種國中生的屁話，電影版是
02/12 06:49, 39F
還有 474 則推文
還有 5 段內文
→
02/12 22:02, 7年前 , 514F
就可鬆懈任何自我防護大開門戶嗎？本篇越扯越遠就是
02/12 22:02, 514F
→
02/12 22:02, 7年前 , 515F
因為某些人為辯而辯，到底對愛滋或任何疾病的防疫與
02/12 22:02, 515F
→
02/12 22:03, 7年前 , 516F
醫療進展有何助益？要不要再次請衛福部的同學回應你
02/12 22:03, 516F
→
02/12 22:03, 7年前 , 517F
？還有 看過電影了嗎？從頭到尾不敢回答只知道冒名
02/12 22:03, 517F
→
02/12 22:03, 7年前 , 518F
頂替醫護藥師兼跳針？
02/12 22:03, 518F
※ 編輯: f9torres (1.162.67.36), 02/12/2018 22:16:32
推
02/12 22:12, 7年前 , 519F
atima是醫師，zeromanlin是EMT,ying777y是臨床護理
02/12 22:12, 519F
→
02/12 22:12, 7年前 , 520F
師，怎麼他們的說法都跟你口中的醫療人員不同？
02/12 22:12, 520F
→
02/12 22:13, 7年前 , 521F
醫療上醫療人員盡心幫助病患，你們卻連基本的防護都
02/12 22:13, 521F
→
02/12 22:13, 7年前 , 522F
不給他們，這樣對嗎？
02/12 22:13, 522F
基本防護？所以愛滋病患會強行跟醫師或EMT交換體液嗎？ 所以到底要怎麼傳染愛滋？怎麼跟醫師EMT或護理人員交換體液？ 可以講一下嗎？ ※ 編輯: f9torres (1.162.67.36), 02/12/2018 22:18:53
推
02/12 22:17, 7年前 , 523F
一年兩千個個案是吧，可以再超過一點
02/12 22:17, 523F
你拿幾個人遇到的案例概括全體愛滋感染者， 忽視每個個案的特殊性和獨特成因，直接把同性戀和愛滋畫上等號， 汙名同性戀者也汙名愛滋病患， 不知道誰比較超過唷。 ※ 編輯: f9torres (1.162.67.36), 02/12/2018 22:22:26
推
02/12 22:20, 7年前 , 524F
臨床上醫療人員親自接觸病患並反對污名與公衛觀缺乏
02/12 22:20, 524F
→
02/12 22:20, 7年前 , 525F
的文章不少 光medstudent板就一堆，不要再跳針了，
02/12 22:20, 525F
→
02/12 22:20, 7年前 , 526F
太多防疫與研究單位的人對你們扯後腿只想殺人的行逕
02/12 22:20, 526F
→
02/12 22:20, 7年前 , 527F
很肚爛。看過電影再討論，否則滾！
02/12 22:20, 527F
推
02/12 22:49, 7年前 , 528F
疾管局資料是"幾個人案例"喔?原PO乖乖去面對事實吧
02/12 22:49, 528F
→
02/12 22:50, 7年前 , 529F
我不知道他們特殊性和獨特成因拉 但我知道共同點
02/12 22:50, 529F
→
02/12 22:50, 7年前 , 530F
就是他們明知進行危險性行為卻不做安全措施 活該
02/12 22:50, 530F
→
02/12 22:51, 7年前 , 531F
明知山有虎偏向虎山行 被咬能怪誰
02/12 22:51, 531F
→
02/12 22:51, 7年前 , 532F
你要說特殊性 我推論的特殊性就是:不知為何甲圈裏面
02/12 22:51, 532F
→
02/12 22:52, 7年前 , 533F
對於戴套完全不在意 對這也不在意別人眼光
02/12 22:52, 533F
→
02/12 22:52, 7年前 , 534F
自己汙名化自己 出了事(得愛滋 用健保)才大呼小叫
02/12 22:52, 534F
推
02/12 22:52, 7年前 , 535F
樓上真是到處流竄啊。
02/12 22:52, 535F
→
02/12 22:52, 7年前 , 536F
這種噁心又無恥的行為我倒是真的不理解為什麼會這樣
02/12 22:52, 536F
→
02/12 22:53, 7年前 , 537F
因為沒一個人能反駁我(聳肩)
02/12 22:53, 537F
→
02/12 22:54, 7年前 , 538F
醫生開藥(戴套) 病人(危險性行為者)不吃藥(不戴套)
02/12 22:54, 538F
→
02/12 22:54, 7年前 , 539F
甲甲又不是智商有缺陷 為什麼無法理解戴套的好處
02/12 22:54, 539F
哭啊~喊啊~叫你媽媽帶你去看電影啊
→
02/12 22:57, 7年前 , 540F
你這叫一竿子打翻一船人。
02/12 22:57, 540F
※ 編輯: f9torres (1.162.67.36), 02/12/2018 23:03:49
推
02/12 23:15, 7年前 , 541F
不戴套或肛交在異性間性行為也很多 看西斯板就知
02/12 23:15, 541F
→
02/12 23:15, 7年前 , 542F
更遑論異性性行為一但發生就大幅提高女性子宮頸癌
02/12 23:15, 542F
→
02/12 23:15, 7年前 , 543F
之風險 而現行子宮頸癌疫苗的受眾與效果皆十分有限
02/12 23:15, 543F
→
02/12 23:15, 7年前 , 544F
！所以 你也要阻止異性間性行為嗎？宣導帶套固然在
02/12 23:15, 544F
→
02/12 23:15, 7年前 , 545F
同異性間性行為都重要，但此之，21世紀的防疫觀念
02/12 23:15, 545F
→
02/12 23:15, 7年前 , 546F
應該建立在醫療研究的突破與普及而非17世紀的妖魔
02/12 23:15, 546F
→
02/12 23:16, 7年前 , 547F
化撲殺！還有 是否可檢舉沒看電影的人來這裡歪樓？
02/12 23:16, 547F
→
02/12 23:16, 7年前 , 548F
半點電影本身的內容都說不出來？
02/12 23:16, 548F
‣ 更多 f9torres 的文章
文章代碼(AID): #1QW7IPLi (movie)
movie 近期熱門文章
6
12
[ 雷] 罪人
[ movie ]
waakye
3小時前, 04/19
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 f9torres 的文章
文章代碼(AID): #1QW7IPLi (movie)