PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 寄生上流的朴先生到底是錯在哪？

看板movie (電影)作者 (小毛)時間6年前 (2019/08/18 19:58), 編輯推噓41(42推 1噓 57→)
留言100則, 44人參與, 6年前最新討論串7/18 (看更多)
因為朴先生真的沒有錯，我認為這就是這部電影最妙的地方。 我本身家境也很不好，當時在觀賞電影時，心裡就一直有一種不舒服的感覺，總覺得導演 好像看穿了我的想法。 就結果來說，朴先生一家絕對是最慘的，算是完完全全的受害者（被詐騙引狼入室，最後 惹上殺身之禍），主角一家人頂多只能說是自作自受。 回到家之後，看到網路上的影評跟解析，大部分都在講主角家的無奈，什麼氣味、樓梯向 下、有錢人防空洞的馬桶等等，也分析朴太太可能本身就有吸毒。 當然這些分析都說得很好，但也讓我了解在觀影時的不協調感是什麼。 我們在遇到問題的時候，總是傾向去檢討其他人，而現代人大部分也都有濃濃的被壓迫感 （不僅限於台灣），認為是有錢人掌握大部分資源所造成的。 所以在看這部電影時，我們也會不自覺的去挑朴家人毛病，而事實上他們並沒有錯。 如果主角一家，均安分守己的做好工作，不要闖入別人家中喝酒玩樂（不要說什麼窮人家 的嚮往，錯就是錯），那麼這四份薪水一定能大幅改變他們的生活，但偏偏就是貪。 我 相信金爸一定也是自知骨子裡的劣根性，所以才會對朴先生對氣味行為那麼敏感。 一切 都是出於自卑，但這就能夠合理化他的行為嗎？ 我想不是吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.92.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566129502.A.0F3.html
推
08/18 19:59, 6年前 , 1F
認同這篇
08/18 19:59, 1F
推
08/18 20:46, 6年前 , 2F
能理解和認同其實是兩回事，大部分觀眾其實也只是推
08/18 20:46, 2F
→
08/18 20:46, 6年前 , 3F
斷殺人動機。
08/18 20:46, 3F
推
08/18 20:48, 6年前 , 4F
連折披薩盒都投機取巧，平均四個壞一個，就是說他
08/18 20:48, 4F
推
08/18 21:18, 6年前 , 5F
推，能理解金家不代表認同
08/18 21:18, 5F
推
08/18 21:18, 6年前 , 6F
並沒有好好工作就能改善家境。等基宇那位去當交換學
08/18 21:18, 6F
→
08/18 21:18, 6年前 , 7F
生的朋友回來，看到多慧被把走，很難不拆穿一切。基
08/18 21:18, 7F
→
08/18 21:18, 6年前 , 8F
婷也可能被隨時被發現是假貨。因為一切都是取巧得到
08/18 21:18, 8F
→
08/18 21:18, 6年前 , 9F
的，所以不踏實，貪，還要更貪，也因為不是踏實的人
08/18 21:18, 9F
→
08/18 21:18, 6年前 , 10F
(由折紙盒事件可知)，所以這裡不出包，也會在其它地
08/18 21:18, 10F
→
08/18 21:18, 6年前 , 11F
方漏餡
08/18 21:18, 11F
→
08/18 21:29, 6年前 , 12F
而且披薩盒那樣一家人完全不覺得有錯
08/18 21:29, 12F
推
08/18 21:40, 6年前 , 13F
推
08/18 21:40, 13F
推
08/18 21:49, 6年前 , 14F
所以才會說：如果有錢，我也會很善良
08/18 21:49, 14F
推
08/18 21:54, 6年前 , 15F
推
08/18 21:54, 15F
→
08/18 21:56, 6年前 , 16F
我覺得這家人有了錢也未必善良的
08/18 21:56, 16F
推
08/18 22:05, 6年前 , 17F
推
08/18 22:05, 17F
推
08/18 22:12, 6年前 , 18F
推 同感
08/18 22:12, 18F
推
08/18 22:34, 6年前 , 19F
認同
08/18 22:34, 19F
推
08/18 22:40, 6年前 , 20F
推
08/18 22:40, 20F
推
08/18 22:44, 6年前 , 21F
推 說的蠻貼切的
08/18 22:44, 21F
推
08/18 22:55, 6年前 , 22F
推
08/18 22:55, 22F
推
08/18 23:03, 6年前 , 23F
推～～認同這篇
08/18 23:03, 23F
推
08/18 23:22, 6年前 , 24F
推
08/18 23:22, 24F
推
08/18 23:40, 6年前 , 25F
推！認同！
08/18 23:40, 25F
推
08/18 23:42, 6年前 , 26F
推。最慘真的是引狼入室的朴家
08/18 23:42, 26F
推
08/19 00:02, 6年前 , 27F
朴家真的慘，好好工作有能力有成就結果被幹掉
08/19 00:02, 27F
推
08/19 00:02, 6年前 , 28F
推
08/19 00:02, 28F
→
08/19 00:08, 6年前 , 29F
最後拿車鑰匙那幕根本不合邏輯 救家人都來不及了
08/19 00:08, 29F
→
08/19 00:08, 6年前 , 30F
還有時間嫌臭嗎
08/19 00:08, 30F
→
08/19 00:22, 6年前 , 31F
你要不要回想一下朴家為什麼開除前管家和前司機？
08/19 00:22, 31F
→
08/19 00:22, 6年前 , 32F
在那個一個警衛工作會有好多個大學生去應徵的背景
08/19 00:22, 32F
→
08/19 00:24, 6年前 , 33F
只是因為捕風捉影的理由，就非常好人地低調不宣揚
08/19 00:24, 33F
→
08/19 00:25, 6年前 , 34F
員工有什麼問題地開除。
08/19 00:25, 34F
→
08/19 00:26, 6年前 , 35F
可能前司機的狀況，不好查證也不好意思詢問 ok
08/19 00:26, 35F
→
08/19 00:30, 6年前 , 36F
認為前管家有肺結核病是無法檢驗的嗎？
08/19 00:30, 36F
→
08/19 00:32, 6年前 , 37F
前司機和前管家不是沒有工作能力欸
08/19 00:32, 37F
推
08/19 00:36, 6年前 , 38F
最後拿鑰匙的朴先生嫌臭...我覺得應該是因為他身上
08/19 00:36, 38F
→
08/19 00:36, 6年前 , 39F
已經有前管家的屍臭了...
08/19 00:36, 39F
還有 21 則推文
→
08/19 13:10, 6年前 , 61F
應？
08/19 13:10, 61F
推
08/19 15:14, 6年前 , 62F
前管家前司機不臭是因為他們在上流階層服務很久了。
08/19 15:14, 62F
→
08/19 15:15, 6年前 , 63F
他們的味道是住在半地下室地區特有的，靠近水溝、需
08/19 15:15, 63F
→
08/19 15:16, 6年前 , 64F
要做地區消毒、隨地小便的閒雜人等多，最後是淹水連
08/19 15:16, 64F
→
08/19 15:16, 6年前 , 65F
馬桶屎尿噴發，收容所也沒洗澡，只能穿二手衣服。
08/19 15:16, 65F
→
08/19 15:17, 6年前 , 66F
這個"臭"本身就具有許多成因，也是窮人的無奈。當他
08/19 15:17, 66F
→
08/19 15:18, 6年前 , 67F
們一身臭味還要加班，看著它們早上才決定的派對，每
08/19 15:18, 67F
→
08/19 15:19, 6年前 , 68F
個賓客光鮮亮麗的從容，這種輕鬆正是富人才辦得到的
08/19 15:19, 68F
→
08/19 15:32, 6年前 , 69F
前管家也只是服務久了又沒脫離那個階層 所以臭是實
08/19 15:32, 69F
→
08/19 15:32, 6年前 , 70F
際表現 跟歧視有什麼相關
08/19 15:32, 70F
→
08/19 15:32, 6年前 , 71F
金家賺的是前管家三四倍 比階層還比管家高耶
08/19 15:32, 71F
→
08/19 15:41, 6年前 , 72F
檢討朴家為什麼不查證就辭退人家挺可笑的 你是站在
08/19 15:41, 72F
→
08/19 15:41, 6年前 , 73F
上帝視角才知道前管家的肺結核是被陷害的 一般人看
08/19 15:41, 73F
→
08/19 15:41, 6年前 , 74F
到電影有呈現的那些證據做判斷何罪之有？ 再者朴家
08/19 15:41, 74F
→
08/19 15:41, 6年前 , 75F
是雇方 除非他沒有照著法律流程走 不然他要解雇誰
08/19 15:41, 75F
→
08/19 15:41, 6年前 , 76F
是他的自由吧 把解雇人當作犯錯實在很莫名其妙
08/19 15:41, 76F
→
08/19 15:48, 6年前 , 77F
其實這部的好壞角分明 只是和其他講貧富差距的電影
08/19 15:48, 77F
→
08/19 15:48, 6年前 , 78F
相反 讓社會上的劣勢方承擔完全的惡役 觀眾才會想
08/19 15:48, 78F
→
08/19 15:48, 6年前 , 79F
找出”金家其實沒那麼壞，朴家也沒那麼好”的證據
08/19 15:48, 79F
推
08/19 16:38, 6年前 , 80F
推樓上!
08/19 16:38, 80F
推
08/19 18:11, 6年前 , 81F
我倒覺得劇中的金家有了錢也不會善良到哪去，還能
08/19 18:11, 81F
→
08/19 18:11, 6年前 , 82F
做夢不切實際好高騖遠不降低考試目標也不直接工作
08/19 18:11, 82F
→
08/19 18:11, 6年前 , 83F
重考四年，接觸過窮到沒辦法做夢沒辦法不務實四年卻
08/19 18:11, 83F
→
08/19 18:11, 6年前 , 84F
比他們有自我要求現在階級提升的不只一兩人，他們窮
08/19 18:11, 84F
→
08/19 18:11, 6年前 , 85F
，但還能不切實際的做夢代表並沒窮到必須面對現實
08/19 18:11, 85F
→
08/19 18:11, 6年前 , 86F
面對下一餐
08/19 18:11, 86F
→
08/19 18:12, 6年前 , 87F
全韓國大概只有那間大學能念了
08/19 18:12, 87F
推
08/19 20:26, 6年前 , 88F
推 看的時候覺得善良跟有錢與否一點關係也沒有…主
08/19 20:26, 88F
→
08/19 20:26, 6年前 , 89F
角一家真的就算有錢也不會是善良的
08/19 20:26, 89F
推
08/20 14:36, 6年前 , 90F
推這篇
08/20 14:36, 90F
推
08/20 21:56, 6年前 , 91F
推這篇
08/20 21:56, 91F
噓
08/21 12:26, 6年前 , 92F
殺人還沒有錯?這邏輯幫殺人犯罪超譯嗎？
08/21 12:26, 92F
推
08/21 12:53, 6年前 , 93F
樓上，殺人的是主角金家
08/21 12:53, 93F
推
08/23 09:13, 6年前 , 94F
推！不懂一堆人反而檢討顧主的點在哪
08/23 09:13, 94F
推
08/25 00:26, 6年前 , 95F
推，能理解不代表能認同
08/25 00:26, 95F
推
08/25 19:01, 6年前 , 96F
朴家好衰，也覺得金家有錢也不會多善良，不然良淑
08/25 19:01, 96F
→
08/25 19:01, 6年前 , 97F
怎麼會死
08/25 19:01, 97F
→
08/25 19:09, 6年前 , 98F
打錯，不然雯光怎麼會死
08/25 19:09, 98F
推
09/04 16:37, 6年前 , 99F
真的臭，不露出臭的表情，是不是又要被批虛偽？反
09/04 16:37, 99F
→
09/04 16:37, 6年前 , 100F
正仇富怎樣都有理由羅織罪名
09/04 16:37, 100F
‣ 更多 kk33447g2 的文章
文章代碼(AID): #1TMJrU3p (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kk33447g2 的文章
文章代碼(AID): #1TMJrU3p (movie)