PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 寄生上流的朴先生到底是錯在哪？

看板movie (電影)作者 (ming)時間6年前 (2019/08/19 00:53), 編輯推噓21(23推 2噓 39→)
留言64則, 24人參與, 6年前最新討論串8/18 (看更多)
對，沒有錯 但我不覺得去探討劇中角色的選擇 或是對錯之分是這部電影的重點 這部電影只是將塵世間千千萬萬種悲劇 其中之一呈現出來 誠如版友們所說，如果當中的一個選擇提早 煞車的話這些悲劇就不會發生 大家可以盡情的譴責金家的貪欲 但這部可是今年坎城影展的最大獎得主 我不覺得導演只是想讓觀影者關注思考 所謂的單一事件 我認為這部電影最大的價值還是在警示一件事 貧富差距帶來的社會問題 這種系統性問題，才是真正需要大眾觀注跟思考 基本上，當你所處的社會或國家貧富差距過大（半數人民處於貧窮線下） 你就不用奢求這會是個治安良好的地方 看看墨西哥印度等等 我想這是很直覺的思考；如果我連明天都不知道能不能吃飽，還有什麼好失去的 有些人會強調，人家有本事賺這麼多錢又沒做錯事 但這就是片中的安排 當系統性風險超過一定值的時候，沒有人會是局外人 或許有些人會說，罪惡本就是無處不在 我同意，但我這裡強調的是犯罪率的問題 你走在台灣的街上跟走在墨西哥一些邊境城市的感覺絕對是不一樣的 而這系統性風險很有可能在南韓或台灣等等地方在未來的數十年間發生 現在的南韓已經被他們自己叫做地獄南韓 順帶一提大家可以去看另一部南韓電影 分秒幣爭，會很有感覺 我知道又有人會說，這是政府該煩惱的事 甘我屁事 的確，這樣講法也沒錯，但好巧不巧 有錢人偏偏是最有能力掌控立法權的人 政府最有效控制貧富差距過於巨大讓社會資 源重新分配的手段叫做稅收 這附上一篇報導讓大家看一下我國目前稅收不合理的狀況 https://www.thenewslens.com/amparticle/113578 所謂的相對剝奪感並不是看別人過的很爽 我過的不好，而是有錢人的確使用手中的權柄 去制定對自己有利的遊戲規則，而我國的稅收 狀況就是很好的範例～～ 金家人的貪念或許是自我選擇 但這些問題大眾沒有去關注及解決的話 我只能說會做這樣選擇的人只會多不會少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.182.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566147229.A.70B.html
推
08/19 01:12, 6年前 , 1F
當窮人在為了生存而大打出手時，卻看到天龍人一副
08/19 01:12, 1F
→
08/19 01:12, 6年前 , 2F
厭惡鄙視的表情看著，你不會覺得憑什麼嗎？
08/19 01:12, 2F
推
08/19 01:15, 6年前 , 3F
錯在有臭味沒馬上趕走
08/19 01:15, 3F
推
08/19 01:17, 6年前 , 4F
窮人富人擺一起就是這樣，這就是為什麼有錢人一直講
08/19 01:17, 4F
→
08/19 01:17, 6年前 , 5F
"熟人介紹才放心"，因為這個熟就代表關係背景的背書
08/19 01:17, 5F
→
08/19 01:21, 6年前 , 6F
分秒幣爭就是少數富人故意掩飾金融危機讓多數中小企
08/19 01:21, 6F
→
08/19 01:24, 6年前 , 7F
業倒閉並從中取得權力。
08/19 01:24, 7F
推
08/19 01:54, 6年前 , 8F
推。聚焦的應該是整個社會貧富差距造成的問題
08/19 01:54, 8F
→
08/19 02:28, 6年前 , 9F
不覺得他表達貧富差距問題表達的好 如前一篇所說 若
08/19 02:28, 9F
→
08/19 02:28, 6年前 , 10F
是在講左派思想講的大家都同情右派 那他表現貧富差
08/19 02:28, 10F
→
08/19 02:28, 6年前 , 11F
距問題表現的太糟了
08/19 02:28, 11F
→
08/19 02:39, 6年前 , 12F
電影若是再討論貧富差距劇情卻像是給這些貧民機會
08/19 02:39, 12F
→
08/19 02:39, 6年前 , 13F
反而會讓他們連好人都不當了 各種下三濫手段淨出 他
08/19 02:39, 13F
→
08/19 02:39, 6年前 , 14F
們窮的時候學長對他們家印象還能當是好人呢
08/19 02:39, 14F
推
08/19 02:51, 6年前 , 15F
推
08/19 02:51, 15F
推
08/19 03:21, 6年前 , 16F
說的沒錯但其實現實中窮困到下一餐都有問題的，會
08/19 03:21, 16F
→
08/19 03:21, 6年前 , 17F
讓孩子重考四次的機率微乎其微，不是一次是四次，
08/19 03:21, 17F
→
08/19 03:21, 6年前 , 18F
韓國高中畢業不走大學這條路的其實也有三成，我接
08/19 03:21, 18F
→
08/19 03:21, 6年前 , 19F
觸過的困苦家庭，頂多給你一次機會重考，沒上就去工
08/19 03:21, 19F
→
08/19 03:21, 6年前 , 20F
作甚至直接去工作，家裡沒辦法給你耗四年，吃飯都
08/19 03:21, 20F
→
08/19 03:21, 6年前 , 21F
有問題更不可能還把錢花在菸酒上
08/19 03:21, 21F
推
08/19 03:56, 6年前 , 22F
沒讀大學在韓國就是一輩子像金爸一樣。他們家寄望
08/19 03:56, 22F
→
08/19 03:56, 6年前 , 23F
孩子有翻身機會。才讓他一直重考吧…妹妹也曾經去
08/19 03:56, 23F
→
08/19 03:56, 6年前 , 24F
補過美術術科。希望能讀大學美術系。金家不是一直
08/19 03:56, 24F
→
08/19 03:56, 6年前 , 25F
都是沒下一餐的狀態。爸爸做過小生意。先做炸雞店，
08/19 03:56, 25F
→
08/19 03:56, 6年前 , 26F
倒了去打工，存了錢再開古早味蛋糕，然後又倒，家庭
08/19 03:56, 26F
→
08/19 03:56, 6年前 , 27F
經濟才進入最差的狀況。
08/19 03:56, 27F
推
08/19 04:03, 6年前 , 28F
爸爸小民小生意的計畫失敗了兩次。就會更期望孩子去
08/19 04:03, 28F
→
08/19 04:03, 6年前 , 29F
擠那個所謂讀名校發達的窄門。老實說也沒別的可以
08/19 04:03, 29F
→
08/19 04:03, 6年前 , 30F
做夢了。
08/19 04:03, 30F
→
08/19 04:10, 6年前 , 31F
也因韓國社會的狀態已經讓他「認為」得到訊息。沒
08/19 04:10, 31F
→
08/19 04:10, 6年前 , 32F
學歷沒背景就是像他們夫妻一樣（媽媽還曾是得牌體育
08/19 04:10, 32F
→
08/19 04:10, 6年前 , 33F
選手…但退役後什麼都沒）。韓國階級差異情況真心
08/19 04:10, 33F
→
08/19 04:10, 6年前 , 34F
比臺灣又嚴重很多…
08/19 04:10, 34F
推
08/19 05:28, 6年前 , 35F
台灣真的是財團，大地主、炒房的天堂！
08/19 05:28, 35F
推
08/19 06:30, 6年前 , 36F
資本主義就是會走向貧富差距越大
08/19 06:30, 36F
噓
08/19 07:09, 6年前 , 37F
啥，相對剝奪感就能殺人?
08/19 07:09, 37F
→
08/19 07:47, 6年前 , 38F
還是搞不清楚理解和認同嗎？
08/19 07:47, 38F
噓
08/19 08:18, 6年前 , 39F
無法理解也無法認同啦
08/19 08:18, 39F
推
08/19 08:53, 6年前 , 40F
有一幕蠻有感觸的，金家人寄居在豪宅後，過了半天
08/19 08:53, 40F
→
08/19 08:53, 6年前 , 41F
仿若有錢人的生活，媽媽寶刀未老擲出球，這只有在經
08/19 08:53, 41F
→
08/19 08:53, 6年前 , 42F
濟無虞的狀況下才有的悠哉啊。但說真的，憑著兩位小
08/19 08:53, 42F
→
08/19 08:53, 6年前 , 43F
孩的腦袋，經濟地位提升也許沒那麼難，難的是因貧窮
08/19 08:53, 43F
→
08/19 08:53, 6年前 , 44F
被困住的想法，亦或是人性中不堪的一面導致了後面
08/19 08:53, 44F
→
08/19 08:53, 6年前 , 45F
的選擇……
08/19 08:53, 45F
→
08/19 09:45, 6年前 , 46F
如果大多數人都搞的懂那可能自己要好好想一想囉
08/19 09:45, 46F
推
08/19 09:57, 6年前 , 47F
可以去看韓劇"天空之城"，看一下上流家庭的父母是怎
08/19 09:57, 47F
→
08/19 09:59, 6年前 , 48F
麼運用各種資源的。而金家就還有擠進上流的夢，才會
08/19 09:59, 48F
→
08/19 10:00, 6年前 , 49F
重考和肖想。如果安分當個窮人就沒事了，不要"越界"
08/19 10:00, 49F
→
08/19 10:01, 6年前 , 50F
，那顆象徵財富的石頭就是火種。
08/19 10:01, 50F
推
08/19 10:03, 6年前 , 51F
推這篇
08/19 10:03, 51F
推
08/19 11:00, 6年前 , 52F
有點道理 韓影真的敢拍
08/19 11:00, 52F
推
08/19 11:57, 6年前 , 53F
革命都可以殺人了...有錢人是用制度殺人 所以殺起來
08/19 11:57, 53F
→
08/19 11:57, 6年前 , 54F
不會有血腥味 也更有效率~
08/19 11:57, 54F
推
08/19 12:05, 6年前 , 55F
這篇的本文跟推文都很棒
08/19 12:05, 55F
推
08/19 12:21, 6年前 , 56F
推
08/19 12:21, 56F
→
08/19 12:22, 6年前 , 57F
單以本片，如何看出有錢人用制度殺人?
08/19 12:22, 57F
推
08/19 12:41, 6年前 , 58F
推
08/19 12:41, 58F
推
08/19 14:04, 6年前 , 59F
可是台灣每年選舉只打統獨 妳說的人民自己不CARE
08/19 14:04, 59F
推
08/19 16:38, 6年前 , 60F
同意這論點，不然革命是怎麼來的，狗急也是會跳牆的
08/19 16:38, 60F
推
08/19 17:00, 6年前 , 61F
韓國財團比台灣大多了，台灣富人身價在東亞區其實
08/19 17:00, 61F
→
08/19 17:00, 6年前 , 62F
不高。
08/19 17:00, 62F
推
08/19 23:11, 6年前 , 63F
沒民主這一切都是屁
08/19 23:11, 63F
推
10/29 21:34, 6年前 , 64F
推 這電影應該是探討整個系統問題
10/29 21:34, 64F
‣ 更多 creep92593 的文章
文章代碼(AID): #1TMOATSB (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 creep92593 的文章
文章代碼(AID): #1TMOATSB (movie)