Re: [負雷] 陽光普照就一群自私的人～感動個屁

看板movie (電影)作者ghkckhg (名字背過又忘記)時間6年前 (2019/12/21 00:08)推噓22(22推 0噓 18→)

留言40則, 22人參與討論串4/5 (看更多)

或許，換個角度來切入這部片，我們可以有完全不同的理解。首先，《陽光普照》這部片的主題到底是什麼? 阿豪說過「這個世界最公平的是太陽...」，這段話的陳述方式多少還是接近隱喻，而我是這樣理解的：有多少的陽光普照，就有多少的暗無天日。我認為這就是《陽光普照》的主題。打個比方來說吧，這就像是我們熟悉的太極圖，白中那一點黑是阿豪的死，黑中那一點白是菜頭的最後一根菸。既然提到了阿豪，就順便提提司馬光吧，那段精心製作到顯得突兀的動畫具體而言到底想表達什麼? 毫無疑問，阿豪說司馬光其實就是在說自己，如果有多少的陽光普照就有多少的暗無天日，那麼像阿豪這樣宛如太陽般的人怎麼辦呢? 答案是：他會找到自己的黑暗。司馬「光」打破水缸找到一個「陰暗」的自己，「光」找到「暗」。會選擇這個典故來改編不是沒有原因的。 // 光-暗這一組對反構成了這部片的主題，而且隨處可見。從人物方面來看，很多角色身上都能找出他的光和暗。阿豪上面提過了；阿和本身就是更生人，出獄後想重新做人；黑輪的事後不計較；阿文(爸爸)就有趣了，影片一開始把阿文塑造成一個耿直的人，對於阿和的犯罪感到氣急敗壞，發展到後來卻為了這個兒子殺死菜頭。有趣的點不是阿文的心路歷程，而是行兇的那幕戲。菜頭是被阿文用石頭砸死的，前面司馬光用顆石頭砸出了陰暗的自己，後面阿文也用顆石頭，替自己原本應該是循規蹈矩的人生砸出一個污點。最後是菜頭，我覺得菜頭掛點那段真的設計得很「精巧」，雖然阿文這條線急轉直下很搶戲，但那仍舊不是這個橋段最精采的地方，這裡最精采的點是：　　如果菜頭機掰一點，硬是要在那台賓利裡面抽菸的話，他其實就不會死了。你可以說菜頭的死是因為他走的原本就是條不歸路，這樣說也沒有不對，不過我認為在這部片中，菜頭的直接死因是他那時運不濟的一點念舊。從結構方面來看，阿豪-阿和是家庭裡的光-暗這應該很清楚，甚至把尺度再放大一點，如果正常社會代表光，那麼作為其神聖而不可分割的暗就是監獄了。其實《陽光普照》花很多時間在拍和監獄相關的事情，甚至還拍了許多(少年)監獄不為人知的一面，例如女朋友不能探監，但可以在裡面結婚(亮點黃信堯)，還有夫妻專用的空間，多到讓我覺得導演似乎有意圖希望觀眾重視這一塊議題。 // 最後來討論這部片比較意味不明的地方好了。一個是柯淑勤在山頂上爆走片段，這裡的情緒比較複雜，或者說是作為媽媽這個角色積怨已久的一次性爆發。打從片子一開始，琴姐和阿文的關係就一直處於緊張的狀態中，阿文處理事情的方式琴姐很不能認同。站在琴姊的角度而言，阿和被起訴時阿文居然要法官把他關到死，小玉一個女孩子來家裡阿文的態度也很差，阿和出獄時阿文坐在客廳一聲不吭，又喜歡拿駕訓班的廢話來說教，整體而言阿文(至少前2/3段)其實是個蠻沒同理心的人。到最後總算願意幫忙了，居然還是用這種方式幫忙，當初菜頭就是為了「幫朋友」，拿刀砍人搞出後面一屁股事情，現在阿文為了「幫兒子」，開車撞菜頭，兩者之間到底有什麼差別? 老公殺了人，這個爛屁股要怎麼擦?舉發他? 柯淑勤曾經在某次採訪被問到，對於阿文這個鐵漢柔情的角色有什麼怨言嗎? 她回答：討厭，非常。另一個意味不明的地方是結尾，似乎蠻多人詬病的，阿和偷騎腳踏車到底意義在哪裡? 我是覺得，即便是正常人，有時候也會上班看PTT滑臉書、去7-11買個東西之類的，嚴格說起來就是薪水小偷阿，一部腳踏車....好像也還好，所以這段的點不在這裡。我覺得安排偷車的橋段是為了呈現琴姊的某種心理變化，當琴姊看到阿和準備拿車時，她說的是"不好吧"、"不要啦"，最後還上了車。我想這是因為在上一段戲(山頂)之後，琴姊似乎逐漸認知到每個人身上都有光-暗的部分，就連阿文這麼固執的人也會犯法，既然如此，還需要苛責偷腳踏車這種事情嗎? 她猶豫了。最後，上了後座，看似母子溫馨的時光，不過她沒在看阿和，我從她臉上解讀到的情緒是：困惑。那天天氣很好，琴姊看的是這片陽光普照，阿和載著媽媽騎在路上，路旁一棵棵行道樹，鏡頭take了一下樹影，有點像這樣： https://imgur.com/kT9nkfZ