PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞]《小丑》劇情空洞、涉嫌抄襲，靠男主角擠

看板movie (電影)作者 (Google?Google!)時間6年前 (2019/10/27 13:29), 編輯推噓-42(38推 80噓 85→)
留言203則, 119人參與, 6年前最新討論串1/1
純粹好奇, Gary Glitter那段提到的"抄襲"是指沒付royalties 嗎?? 新聞網址：https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=&i=TXT2019102316183783G 2019-10-26 12:00 新新聞 非爾 自從諾貝爾文學獎頒給巴布．狄倫（Bob Dylan），現在看到名不副實的獲獎者， 心裡都不再有氣了。上一回對威尼斯影展的評獎結果挑眉，應該是二○○七年 姜文帶著《太陽照常升起》去競逐卻鎩羽而歸，當時那句「輸給李安不算輸」， 教人著實替他感到委屈；天道好還，又過三年他就拍了不世出的《讓子彈飛》。 菲利普斯拍小丑前傳有市場眼光 所以上個月菲利普斯（Todd Phillips）的《小丑》（Joker）拿到金獅獎， 還不覺有異。雖然他之前拍的電影都是《醉後大丈夫》（The Hangover） 之類的囂張喜劇，但好萊塢臥虎藏龍，還沒有得到自主權的導演，先拍篤定能 夠賺錢的類型片累積資歷，屬於人之常情。《醉後大丈夫》廣受歡迎，接連拍了 三集，其門道確實不可小看。 《小丑》上片前的宣傳有兩個重點，第一是根據ＤＣ漫畫蝙蝠俠故事反派小丑所 寫的全新前傳；第二是男主角特別找了瓦昆．菲尼克斯（Joaquin Phoenix）， 減重二十幾公斤賣力演出。 這兩點可以說是很聰明。幾年前諾蘭（Christopher Nolan）拍的第二部蝙蝠俠電影 《黑暗騎士》（The Dark Knight）裡，萊傑（Heath Ledger）所飾演的小丑，讓 全世界影迷印象深刻，期間萊傑的猝逝和戲院兇殺案都搶盡了蝙蝠俠的風采。 影響所及，到了第三部的《黑暗騎士：黎明昇起》（The Dark Knight Rises），連 蝙蝠俠也拄起拐杖避不見人，變得更加陰暗難測，最後甚至還詐死一走了之。站在 這樣的基礎上，拍一部小丑前傳確實是有市場眼光。 主流影評網站遭網軍灌爆好評 至於瓦昆．菲尼克斯，當年由哥哥瑞凡（River Phoenix）帶著入行，經歷兄長吸毒過度 暴斃的打擊，在好萊塢浮浮沉沉了二十幾年，漸漸找到偏鋒深度角色的自我定位，又交 往了系出紐約名門的女演員瑪拉（Rooney Mara），正等著一個突破性驚人表演來收割 先前種種努力，這個小丑的角色及時出現。 就跟川普（Donald Trump）競選時的俄國因素類似，《小丑》上片前後也有大量的好評 網軍，湧向諸如「網路電影資料庫」（ＩＭＤｂ）和「爛番茄」（Rotten Tomatoes） 等主流影評網站狂轟濫炸。 以爛番茄為例，四八九位媒體影評的平均好評率，明明只有勉強及格的六八％，但四萬 七千多位觀眾的好評率卻高達八九％，之前甚至超過九成；ＩＭＤｂ上平常只有幾十則 、幾百則的觀眾評語，不到一個月卻冒出二十四萬則幾乎都是滿分的謬讚。 五千五百萬美元的製作成本，上片兩周全美票房破兩億，全球票房破六億！宣傳上確實 是成功了，預告片看起來也煞有介事，許多深受媒體氣氛影響的觀眾，感覺到壓力氛圍 不敢不捧場，但走進戲院卻完全是另外一部電影。 未豐富角色血肉、沒琢磨人性面向 簡單地說，故事發生於一九七〇、八○年代之交，也就是紐約市在朱里安尼（Rudy Giuliani）大力整頓前那番亂象的高譚市，後來的蝙蝠俠還只是個小男孩布魯斯，富豪 爸爸湯瑪士．韋恩正要出馬競選市長。一個精神失常的魯蛇亞瑟想成為脫口秀藝人苦無 才能，誤會自己是湯瑪士的非婚生子而心猿意馬之後，追查得知自己其實是被領養的殘缺 孤兒，自尊心大受打擊。 期間竟意外殺人而食髓知味，甚至把好意邀他上訪談節目的主持人在直播現場槍殺。他雖 然被捕但整個城市已陷入暴動狀態，在警力解送半途，巧遇車禍事故逃脫。 那天晚上正逢蝙蝠俠小時候父母雙雙遇害，種下這整個漫畫系列故事的神話源頭，而從此 魔化的亞瑟，就是後來禍害人間的笑面小丑。但電影最後又疑似亞瑟在精神醫院裡殺人脫 逃，彷彿暗示這整個故事並沒有實際發生，只是亞瑟腦中的破碎幻想。 經歷過七○、八○年代的影迷，都不難看出社會邊緣人大開殺戒來實現自我的主題，以及 執迷脫口秀幻想一夜之間成名的情節，是明擺著從史柯西斯（Martin Scorsese）的兩部 經典名作《計程車司機》（Taxi Driver）和《喜劇之王》（The King of Comedy）中取材 。 史柯西斯的電影花心思在觀眾的意識裡塑造出有血有肉的主配角色，讓發生的離奇事件成 為可解，或者至少情緒上可以共鳴。 戲劇情節與視覺元素的慣竊 但《小丑》的故事情節處處抄襲又只抄個骨架，無法完足之處全靠亞瑟極度誇張的面部 肌肉和身體扭曲來引開觀眾注意力。 從拍片的角度來看，是極盡取巧之能事。但不可否認，菲尼克斯的表演是某種奇觀，為了 這部電影瘋狂減重之後的身體，具有病態的可看性，稱不上是演技，而主要是擠眉弄眼 狂擺姿勢。很有存在感，唯獨除了猙獰瞪視的不滿之外，沒有演出任何可以理解的人性 面向。 片中換上鮮豔西服一路舞下階梯的橋段，被認為頗有舞蹈天分，也經人點出是違背 業界的道德共識，抄襲曾經紅極一時卻因為戀童性醜聞而身敗名裂的華麗搖滾歌手葛力特 （Gary Glitter）。種種證據顯示，菲利普斯根本是個戲劇情節與視覺元素的慣竊。 宣傳上強調本片是不用電腦合成影像（ＣＧＩ）的超級英雄電影，這如果不是刻意的誤導 ，就是編劇、導演無視超級英雄電影的基本設定。 超級英雄電影是從青少年漫畫衍生而來，主角因緣際會具備超凡的能力，從而致力於解除 危機保護社會，氣氛上必須保持青少年簡化的世界觀。過度現實沉重就沒有讓這些想像 活動的空間了。《小丑》所呈現的這個亞瑟眼中的世界，受限於他的智力與視野，完全 看不出是蝙蝠俠反覆拯救的那個高譚市。 片中亞瑟把一切歸罪於萬惡的資本主義，但除了街頭頑童的捉弄和電車裡三個上班族的 蠻橫，觀眾沒看出是什麼激起亞瑟的殺人惡意。 三個上班族的無頭凶殺案就能激發市民兇性，蔓延開來變成街頭動亂，完全不需要細節性 描繪。近似於社會救助的精神諮商，一句經費裁減就直接取消，把高譚市描述成毫無理性 。如果說亞瑟受了什麼迫害，迫害他的應該是本片的編劇、導演吧！ 一部虛有其表的超級英雄電影 波特萊爾（Charles Baudelaire）的名詩〈遠行〉（“Le voyage”）中有一句被波拉紐 （Roberto Bolano）引用在《二六六六》（2666）的書前：「沉悶的沙漠裡恐怖形成綠洲 。」許多觀眾漸漸厭倦超級英雄電影失去意義的貧瘠單調，《小丑》本來應該成為痛下 針砭激活感受的綠洲，結果卻是虛有其表的海市蜃樓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.34.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1572154149.A.5D6.html
推
10/27 13:35, 6年前 , 1F
大賣片一定會有人出來控訴抄襲啦 這都定番了
10/27 13:35, 1F
→
10/27 13:36, 6年前 , 2F
笑而不語
10/27 13:36, 2F
推
10/27 13:36, 6年前 , 3F
這是哪位勇氣影評XDD
10/27 13:36, 3F
噓
10/27 13:37, 6年前 , 4F
呃
10/27 13:37, 4F
→
10/27 13:37, 6年前 , 5F
完全把這部片批得一文不值欸XD
10/27 13:37, 5F
→
10/27 13:38, 6年前 , 6F
[新聞]？？
10/27 13:38, 6F
推
10/27 13:39, 6年前 , 7F
等等 他抄襲那段 在供三小 完全看不懂欸
10/27 13:39, 7F
噓
10/27 13:40, 6年前 , 8F
新聞?
10/27 13:40, 8F
推
10/27 13:40, 6年前 , 9F
都拿金獅獎了，影評在評三小
10/27 13:40, 9F
推
10/27 13:42, 6年前 , 10F
我說錯了 是整篇都不知道在供三小 XD
10/27 13:42, 10F
噓
10/27 13:42, 6年前 , 11F
新聞還能這樣下標 真不簡單
10/27 13:42, 11F
→
10/27 13:43, 6年前 , 12F
感覺就是漫威粉的影評
10/27 13:43, 12F
→
10/27 13:43, 6年前 , 13F
戲院兇殺案那個應該是指Auorora 不是希斯萊傑那部ㄛ
10/27 13:43, 13F
→
10/27 13:44, 6年前 , 14F
imdb真的很多Reviews已6千多條，連我都想辦帳給評XD
10/27 13:44, 14F
噓
10/27 13:44, 6年前 , 15F
DC黑真是努力
10/27 13:44, 15F
噓
10/27 13:45, 6年前 , 16F
這不算新聞吧 是雜誌專欄吧 而且這位非爾 到底是誰
10/27 13:45, 16F
→
10/27 13:45, 6年前 , 17F
啊？
10/27 13:45, 17F
噓
10/27 13:46, 6年前 , 18F
戲院兇殺案是TDKR吧怎麼會放進TDK的部分一起講
10/27 13:46, 18F
推
10/27 13:49, 6年前 , 19F
連瓦昆都被他評得沒演技XD
10/27 13:49, 19F
→
10/27 13:52, 6年前 , 20F
他舉得爛番茄影評評分跟觀眾評分差異大的事，不是
10/27 13:52, 20F
→
10/27 13:52, 6年前 , 21F
老早就這樣了嗎？他是沒看到最近那個batwoman的影
10/27 13:52, 21F
→
10/27 13:52, 6年前 , 22F
評評分跟觀眾評分差距哦，這樣也可以扯三小網軍喔
10/27 13:52, 22F
→
10/27 13:52, 6年前 , 23F
？
10/27 13:52, 23F
噓
10/27 13:52, 6年前 , 24F
真的是上流階級的短見
10/27 13:52, 24F
→
10/27 13:56, 6年前 , 25F
復仇者聯盟在imdb上也只有幾千則留言評語，可是評
10/27 13:56, 25F
→
10/27 13:56, 6年前 , 26F
分的也有幾十萬人啊，本來就沒規定說一定要留言評
10/27 13:56, 26F
→
10/27 13:56, 6年前 , 27F
語才能打分數吧，為什麼這樣就認為是網軍？
10/27 13:56, 27F
推
10/27 13:57, 6年前 , 28F
哇，瓦昆的表現稱不上是演技耶，被蛤肉糊到眼睛？
10/27 13:57, 28F
噓
10/27 13:57, 6年前 , 29F
嘩眾取寵
10/27 13:57, 29F
→
10/27 13:58, 6年前 , 30F
蛤
10/27 13:58, 30F
噓
10/27 13:59, 6年前 , 31F
通篇憤世嫉俗 開頭姜文那段就想笑 這中國人嗎？
10/27 13:59, 31F
噓
10/27 14:01, 6年前 , 32F
前兩段在寫什麼??
10/27 14:01, 32F
噓
10/27 14:02, 6年前 , 33F
這是評論 不是新聞
10/27 14:02, 33F
噓
10/27 14:05, 6年前 , 34F
哪來的不入流評論 比我在馬桶裡拉的屎都不如
10/27 14:05, 34F
→
10/27 14:06, 6年前 , 35F
還有，他說小丑因為沒用什麼CGI技術，所以看不出是
10/27 14:06, 35F
→
10/27 14:06, 6年前 , 36F
蝙蝠俠反覆拯救國的高譚市，但是，瑞凡，蝙蝠俠還
10/27 14:06, 36F
→
10/27 14:06, 6年前 , 37F
是十歲左右的孩子啊.....
10/27 14:06, 37F
→
10/27 14:06, 6年前 , 38F
很少看到一部片的短評那麼多...星星還不到40萬...。
10/27 14:06, 38F
噓
10/27 14:07, 6年前 , 39F
我到底看了三小，這篇的目的是什麼？
10/27 14:07, 39F
還有 124 則推文
噓
10/27 22:00, 6年前 , 164F
文章太長
10/27 22:00, 164F
噓
10/27 22:38, 6年前 , 165F
寫這影評的才是真正的小丑
10/27 22:38, 165F
推
10/27 22:51, 6年前 , 166F
push
10/27 22:51, 166F
噓
10/27 23:09, 6年前 , 167F
呃
10/27 23:09, 167F
推
10/27 23:20, 6年前 , 168F
寫的很好☺ 粉粉大崩潰 哈哈
10/27 23:20, 168F
噓
10/27 23:28, 6年前 , 169F
不知所云
10/27 23:28, 169F
噓
10/28 00:25, 6年前 , 170F
問號
10/28 00:25, 170F
→
10/28 00:33, 6年前 , 171F
他對劇情的描述讓人覺得他根本沒看過
10/28 00:33, 171F
推
10/28 00:36, 6年前 , 172F
不然就不會有“三個上班族的無頭凶殺案就能激發市
10/28 00:36, 172F
→
10/28 00:36, 6年前 , 173F
民兇性”這種描述
10/28 00:36, 173F
→
10/28 00:37, 6年前 , 174F
明明激化市民的是韋恩的回應
10/28 00:37, 174F
推
10/28 00:39, 6年前 , 175F
他的說法就像說“一個殺人嫌犯的處理問題就能激發
10/28 00:39, 175F
→
10/28 00:39, 6年前 , 176F
香港人民的兇性”一樣腦殘
10/28 00:39, 176F
推
10/28 00:41, 6年前 , 177F
感覺就是去爛番茄抄負評 一堆沒看懂就寫出來的感想
10/28 00:41, 177F
噓
10/28 00:43, 6年前 , 178F
這種敘事能力…
10/28 00:43, 178F
噓
10/28 00:46, 6年前 , 179F
補個噓
10/28 00:46, 179F
噓
10/28 03:02, 6年前 , 180F
...
10/28 03:02, 180F
推
10/28 09:02, 6年前 , 181F
這年頭寫東西看的是價錢，不是良心
10/28 09:02, 181F
推
10/28 09:03, 6年前 , 182F
本來就是漫畫為前提 劇情都是亂編 濫殺無辜的動機
10/28 09:03, 182F
→
10/28 09:03, 6年前 , 183F
根本就說不過去。。。
10/28 09:03, 183F
噓
10/28 09:52, 6年前 , 184F
影評ㄏㄏ
10/28 09:52, 184F
噓
10/28 15:46, 6年前 , 185F
誰?
10/28 15:46, 185F
噓
10/28 21:29, 6年前 , 186F
此文顯示出作者觀影的深度之淺，一部片對於殺意的鋪
10/28 21:29, 186F
→
10/28 21:29, 6年前 , 187F
陳情節可以被簡化為電車上班族跟街頭頑童？？理解
10/28 21:29, 187F
→
10/28 21:29, 6年前 , 188F
能力也太薄弱，哈哈哈
10/28 21:29, 188F
噓
10/28 21:36, 6年前 , 189F
這影評說男主角演技是擠眉弄眼，其實還不如說是這影
10/28 21:36, 189F
→
10/28 21:36, 6年前 , 190F
評的用字刻意譁眾取寵，更加中肯
10/28 21:36, 190F
→
10/28 21:42, 6年前 , 191F
通篇廢話
10/28 21:42, 191F
→
10/29 04:42, 6年前 , 192F
句子好不通暢..
10/29 04:42, 192F
推
10/29 07:29, 6年前 , 193F
推 小丑就是亂炒作起來的
10/29 07:29, 193F
噓
10/30 12:09, 6年前 , 194F
滿頭問號
10/30 12:09, 194F
推
10/30 20:11, 6年前 , 195F
我覺得一部片就是要有正負影評才算成功，幫補血。
10/30 20:11, 195F
→
10/30 20:16, 6年前 , 196F
若人人都想得一樣，那導演拍出來的意義就減弱許多，
10/30 20:16, 196F
→
10/30 20:16, 6年前 , 197F
除了共鳴也要有反思。
10/30 20:16, 197F
推
10/30 23:05, 6年前 , 198F
通篇垃圾
10/30 23:05, 198F
推
10/31 01:58, 6年前 , 199F
尊重
10/31 01:58, 199F
噓
11/03 20:42, 6年前 , 200F
還是去看爽片ㄅ
11/03 20:42, 200F
推
11/05 22:20, 6年前 , 201F
補血
11/05 22:20, 201F
噓
11/08 18:44, 6年前 , 202F
票房打臉你
11/08 18:44, 202F
噓
11/20 12:12, 6年前 , 203F
不敢署名喔
11/20 12:12, 203F
‣ 更多 willyjr 的文章
文章代碼(AID): #1TjIibNM (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 willyjr 的文章
文章代碼(AID): #1TjIibNM (movie)