Re: [討論] 墨西哥人怎麼看待美國電影對他們的描述?

看板movie (電影)作者 (L o S e r f a t n e r D)時間5年前 (2019/11/11 12:32), 5年前編輯推噓0(222275)
留言119則, 27人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
先說,為什麼墨西哥現今這麼慘?為什麼drug cartel(毒梟)能夠這麼猖獗?為什麼墨西 哥貧富差距這麼大? #1Tkz4_dh (Gossiping) #1Tmdny1h (Gossiping) 本魯在友板的兩篇拙作,已經解釋了大致的理由,我只會做懶人包(TLDR)解釋。 1.墨西哥,現今會這麼慘,毒梟猖獗,治安敗壞,難民紛飛(或是「非法移民」) 一切的根源,就是歷史罪人,美國共和黨總統 - 理查尼克森發動的毒品戰爭(War on Drug s)。甚至可以追溯到20世紀初對大麻的污名禁制化/種族歧視跟禁酒令。 最大受害國,同時促進中南美黑市交易普 遍猖獗的,就是哥倫比亞跟墨西哥(其他還有板友提到的秘魯、哥倫比亞,或是薩爾瓦多.. .) 當然也有歷史因素(西班牙帝國)造成的地主剝削問題導致中南美普遍貧窮。 2.近期哥倫比亞情況改善很多,甚至致力種大麻,除罪化以擺脫「毒梟王國」稱號。 而墨西哥反而從2006美墨動用軍事力量打毒梟的時候,謀殺率節節上升,飆升2倍。 但墨西哥的現任跟前任總統,都想要大麻合法或直接一點,所有藥物除罪/合法化。詳細請 參考本魯拙作內的新聞。 (其實葡萄牙跟荷蘭是墨西哥很值得參考的對象) 3.能終結墨西哥這麼慘的慘況,就是終結毒品戰爭(War on Drugs),不只大麻合法,應讓 所有藥物除罪化,以重擊毒梟跟黑市,也能讓墨西哥甚至北美安全。 現任墨西哥總統很明顯就是想朝這個方向努力。 已經有很多證據證明,北美的大麻合法,已經打擊了墨西哥毒梟的利益(畢竟墨西哥非法藥 物最大出口國就是美國) 好了以上三點,我們回到正題。 雖然我很喜歡「怒火邊界」,但這也是原po所說的,以美國視角的電影。 但是對我而言,能真正展現墨西哥的美、民情跟文化的,就是艾方索柯朗的「羅馬」(Roma 。 裡面當中不只有美麗的鏡頭,我們可以看到1960-70年代的墨西哥以及墨西哥市,甚至是艾 方索柯朗本人的兒時回憶。 同時亦能刻劃出墨西哥人跟原住民的角色融合、衝突,以及家庭的溫馨,以及複雜的情感。 我永遠忘不了那段,在墨西哥學運的時候,渣男拿槍指著懷孕的女主角讓她驚慌失措的場景 。 對我而言,這部就是墨西哥版的「戀戀風塵」「童年往事」。 這部,才是真正能代表墨西哥的電影。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.91.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1573446754.A.8FB.html

11/11 12:51, 5年前 , 1F
推羅馬
11/11 12:51, 1F

11/11 13:18, 5年前 , 2F
笑死而且錯版。
11/11 13:18, 2F
那其他回文跟原文推文不也是錯版嗎?

11/11 13:35, 5年前 , 3F
11/11 13:35, 3F

11/11 14:01, 5年前 , 4F
後面回到正題不就是本版嗎?
11/11 14:01, 4F

11/11 14:18, 5年前 , 5F
毒品合法化 笑死
11/11 14:18, 5F
你就繼續笑,看笑到最後是誰會贏,加拿大/葡萄牙/荷蘭贏,還是這些保守食古不化的人贏 了?

11/11 14:20, 5年前 , 6F
可惜羅馬敗給很平庸的幸福綠皮書
11/11 14:20, 6F
真的,連《黑色黨徒》都比他夠格

11/11 14:20, 5年前 , 7F
寫的不錯,原PO推
11/11 14:20, 7F

11/11 14:29, 5年前 , 8F
為了解決毒梟,所以開放人人都能買毒品,然後毒梟競
11/11 14:29, 8F

11/11 14:29, 5年前 , 9F
爭者太多賺不了錢就能解決?這真的是我聽過最好笑
11/11 14:29, 9F
你也太好笑了,這是為了打擊跟最小化黑市交易,讓毒梟不再殘害中南美

11/11 14:29, 5年前 , 10F
的論點!為了解決毒梟,所以開放人民吸毒,這樣玉
11/11 14:29, 10F
聽你說這種話,我覺得,你的boomer腦袋是不是要更新一下? 我的論點就是剛剛所說的,走向葡萄牙跟荷蘭的除罪之路。以及軟性藥物(大麻)合法。

11/11 14:29, 5年前 , 11F
石俱焚的手段根本沒有解決任何問題
11/11 14:29, 11F

11/11 14:33, 5年前 , 12F
對於毒品太氾濫的國家開放合法反而是個好方法
11/11 14:33, 12F

11/11 14:34, 5年前 , 13F
當然像中國或是新加坡這樣的國家就不適合了
11/11 14:34, 13F
至少還是要除罪。 但這兩個是極權國家,不會讓人民思考,所以...頂多醫療跟工業大麻合法

11/11 14:37, 5年前 , 14F
如果毒品主要市場是美國,那你這招根本沒用
11/11 14:37, 14F
還有其他中南美跟加拿大啦

11/11 14:39, 5年前 , 15F
還有,大麻是因為美國本土可以種植才減少外來走私
11/11 14:39, 15F
但未完全合法的地方還是有啊XD

11/11 14:39, 5年前 , 16F
,根墨西哥毒品合法化無關
11/11 14:39, 16F

11/11 14:57, 5年前 , 17F
11/11 14:57, 17F

11/11 15:03, 5年前 , 18F
除罪化不就是開放?硬是要玩文字遊戲也掩蓋不了事
11/11 15:03, 18F

11/11 15:03, 5年前 , 19F
11/11 15:03, 19F

11/11 15:05, 5年前 , 20F
而且就像lam大講的,除非自己本身有在種,不然除罪
11/11 15:05, 20F

11/11 15:05, 5年前 , 21F
化後,還不是會向那些毒梟進口,到時候賺的也是毒
11/11 15:05, 21F

11/11 15:05, 5年前 , 22F
梟,不要自己想吸,就合理化這些行為
11/11 15:05, 22F
Ok boomer 除罪化至少能打擊黑市好嗎

11/11 15:06, 5年前 , 23F
美國總統打擊毒品也要被當墨西哥罪人,邏輯驚人,千
11/11 15:06, 23F
閣下閱讀能力實為堪憂。 尼克森的毒品戰爭不只影響墨西哥更影響全世界。

11/11 15:06, 5年前 , 24F
錯萬錯都是別人的錯。
11/11 15:06, 24F
Ok boomer

11/11 15:20, 5年前 , 25F
樓上好可憐,除罪化=開放 神邏輯
11/11 15:20, 25F

11/11 15:33, 5年前 , 26F
依某樓邏輯 可能通姦除罪化也是開放大家通姦
11/11 15:33, 26F

11/11 15:40, 5年前 , 27F
樓上你敢說不是?
11/11 15:40, 27F

11/11 15:44, 5年前 , 28F
毒品戰爭的效益差到無需爭論吧
11/11 15:44, 28F
還有 55 則推文
還有 16 段內文
11/11 19:53, 5年前 , 84F
你沒看懂我的問題嗎? 當一個你說不行的東西很多地
11/11 19:53, 84F

11/11 19:53, 5年前 , 85F
方都幫你實驗了,實驗結果正是支持你論點的絕佳機會
11/11 19:53, 85F

11/11 19:53, 5年前 , 86F
到底你為什麼不用呢XD
11/11 19:53, 86F

11/11 19:55, 5年前 , 87F
說到要我提“沒有亂象”的證據嘛...啊就沒有亂象啊
11/11 19:55, 87F

11/11 19:55, 5年前 , 88F
不然你看到了什麼我沒看到的亂象?
11/11 19:55, 88F

11/11 19:58, 5年前 , 89F
我說了,你不會因為有人殺人而認為法律無用,但你卻
11/11 19:58, 89F

11/11 19:58, 5年前 , 90F
會因為有人通姦而認為通姦罪無用,似乎是你在矛盾,
11/11 19:58, 90F

11/11 19:58, 5年前 , 91F
結果你就丟了一句很多國家通姦除罪而想結束這回合,
11/11 19:58, 91F

11/11 19:58, 5年前 , 92F
也太便宜了!人家做你就跟著做並不是理由
11/11 19:58, 92F

11/11 19:59, 5年前 , 93F
你只是想把燙手山芋丟給對手罷了,因為你根本說不出
11/11 19:59, 93F

11/11 19:59, 5年前 , 94F
所以然
11/11 19:59, 94F

11/11 20:00, 5年前 , 95F
好一個說不出所以然(遠目
11/11 20:00, 95F

11/11 20:01, 5年前 , 96F
人家問為什麼不行然後說不出所以然的人你覺得如何XD
11/11 20:01, 96F

11/11 20:02, 5年前 , 97F
殺人、通姦、藥物濫用是三個不一樣的行為,勿混為
11/11 20:02, 97F

11/11 20:02, 5年前 , 98F
一談成為邏輯誤區。
11/11 20:02, 98F

11/11 20:03, 5年前 , 99F
問你啊?你不正在做這件事嗎?
11/11 20:03, 99F

11/11 20:13, 5年前 , 100F
法律本來就是應該明確闡釋一個東西為什麼該規制為什
11/11 20:13, 100F

11/11 20:13, 5年前 , 101F
麼該禁止為什麼該處罰,講不過就該被撤掉,全世界大
11/11 20:13, 101F

11/11 20:13, 5年前 , 102F
家都在通姦除罪你還真以為是趕流行跟風捏
11/11 20:13, 102F

11/11 20:14, 5年前 , 103F
真正在用便宜策略的可是你
11/11 20:14, 103F

11/11 20:15, 5年前 , 104F
反覆說著“人家做就要跟著做嗎”這東西簡直令人髮指
11/11 20:15, 104F

11/11 20:20, 5年前 , 105F
說*人家做就跟著做*這句話令人髮指?喔,這麼嚴重
11/11 20:20, 105F

11/11 20:20, 5年前 , 106F
喔,看來我還真的戳中某些人的玻璃心呢~
11/11 20:20, 106F

11/11 20:27, 5年前 , 107F
好嗆哦
11/11 20:27, 107F

11/11 20:35, 5年前 , 108F
把法律當成一個“我爽最大其他麥悶”的東西,還不夠
11/11 20:35, 108F

11/11 20:35, 5年前 , 109F
格招髮指嗎XD
11/11 20:35, 109F

11/11 20:45, 5年前 , 110F
殺人刑事罪並不是這樣的東西,但是通姦刑事罪他是,
11/11 20:45, 110F

11/11 20:45, 5年前 , 111F
各國會願意廢掉這玩意實在是因為留它在法律裡面真的
11/11 20:45, 111F

11/11 20:45, 5年前 , 112F
就是shame shame shame
11/11 20:45, 112F

11/11 20:47, 5年前 , 113F
哈 那些地方通常解殖50年左右 然後恰逢冷戰 一堆國
11/11 20:47, 113F

11/11 20:47, 5年前 , 114F
家跑去搞社會主義搞死一堆人 不然就是不合作運動軍
11/11 20:47, 114F
中華民國、南韓: 阿台灣還沒解殖

11/11 20:47, 5年前 , 115F
閥壓不住國內情勢跑去發動對外戰爭 又或是國內政治
11/11 20:47, 115F
非洲、東南亞、西亞軍閥跟強人政治超多

11/11 20:47, 5年前 , 116F
根本還在部落衝突 不怪自己生不出國家利益怪誰?
11/11 20:47, 116F
上位者阿 ※ 編輯: radiohead56 (101.136.22.146 臺灣), 11/11/2019 23:20:19

11/13 08:27, 5年前 , 117F
補血
11/13 08:27, 117F

11/17 11:02, 5年前 , 118F
不行啦
11/17 11:02, 118F

11/17 17:05, 5年前 , 119F
やめてよ ><
11/17 17:05, 119F
文章代碼(AID): #1ToEHYZx (movie)
文章代碼(AID): #1ToEHYZx (movie)