Re: [普雷]前傳入坑的影迷對於後傳星戰789的一些想法

看板movie (電影)作者asxc1224時間6年前 (2019/12/23 17:58)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

星戰的成功其實就兩個點。一個是“太空歌劇”的本質，即：軟幻想作品只不過是對傳統故事的重複。它遵循了傳播學的要義，在復合消費者全部預想的基礎上，給與消費者一些不改變傳統本質的新奇賣點。我舉個例子，比如剛剛上線的電視劇《獵魔士》（pc遊戲巫師系列的原型），它本質上就是一個中年苦悶俠客的情感故事，核心是情感。你看過小說就知道了，最抓人的是感情。它很傳統，在核心上一丁點“創意”都沒有。但小說加上志怪的背景，就比一個俠客到處揍流氓有意思多了，本質沒變，脾氣臭的貴族變成了吸血鬼又怎樣，殺人都一樣殺的。俠客來了，俠客走了。有區別嗎？但你卻就是覺得“這個有意思”，甚至打怪故事比打人還“容易寫”，你想想大概也明白。但你還是覺得，簡單的打怪就很有意思。看到沒有，人腦是很容易控制的。話說回來這個作者非常妙，在小說裡時不時的通過“還原真相”的手法拿傳統童話故事開涮——又是一個同樣的應用。我先告訴你“美女與野獸”確有其事，再告訴你，真相跟你聽過的那個不太一樣。我相信每個讀者看到這些段落的時候都笑死了，覺得太逗了。你看，消費者腦中的“傳統”加上“一點新奇”永遠管用。星戰到迪斯尼手上之後，普遍好評的兩個故事《俠盜一號》和《曼達洛人》，一個是二戰敢死隊阻止納粹V2導彈轟炸倫敦的換皮。一個是德州遊俠，大地驚雷午時已到。有創新性嗎？沒有。成功嗎？成功了。有意思嗎？真有意思。懂了？星戰成功的第一點，也就是太空歌劇，幻想小說的本質————必須建立在消費者腦中已經形成的老套故事的記憶之上，一點點修改作為吸睛之筆就夠了，傳統才管用。星戰789的故事，混亂之極，在“傳統故事” 上，頂多算“有一點沾染星球大戰本身的傳統”，但卻根本沒有建立在任何“真正的，人類歷史，文學史上的傳統老套故事”之上。它與我們腦中的任何“經典場景”都八竿子打不著。失敗注定。第二個星戰成功的原因是，上個世紀70年代到千禧年這三十多年，網路資訊無現今發達，對星戰設定以及美術概念等，使而我們對星戰有種龐大且憧憬的想像一無所知。而這個電影，給我提供了一個“嶄新的、全面的、複雜的，充滿細節的世界”，新奇的設備，不知功能的設備，小型，中型，大型，巨型的工業產品，制服化的集權美學。在你面前全方位的展示。更別提，其建立在“老套傳統”的故事之上，我很容易理解這個故事。與其說是一個“冒險電影”，不如說是我完全當旅遊紀錄片看了。天啊！！！我震驚了。我充分相信，70年代的美國年輕人，一夜之間傻了，跟我是同樣的理由。大家不要高估資本主義國家的“發達程度”，實際上就算今天，當時美國普通民眾的資訊水平也不怎麼樣，整個 80年代，為什麼作為“科幻”的黃金年代那麼閃耀又一去不返？都跟年輕人閉塞的信息渠道被一張電影票顛覆了有關係。通過科幻電影創造的另一個世界，另一個狀態，另一個系統。我們會思考以前不會思考的問題（哪怕只是一個傳統問題），關心以前不會關心的事，對未來產生嚮往和憧憬。這一切（消費科幻市場）都隨著網路的發展，逐漸削弱了—— 很好理解，因為，即便地球不是一個很大的行星。完全開放的信息世界，對於一個人的理解能力來說也太龐大了。我們的現實世界，所包含的各種滾滾而來的“資源”，會顯得比科幻電影還科幻。充當“概念破牆機”的科幻，對人的吸引力就沒有那麼強了。上映第一晚第一場星戰9我就興沖衝的跑去，但裡面沒有任何“設計概念”讓我產生“打破生活牆壁”的想法。它太普通了，甚至在科幻電影的餘溫裡跟其他對手相比都太普通了。這種東西，是不可能“再次製造星戰對世界的衝擊”的。迪士尼非常愚蠢，它放棄了故事構思上的“傳統”，卻在“設計體驗”上保留了“傳統”。消費者一方面沒有體驗到復合傳播學的，自己希望得到的傳統故事，一方面又喪失了“全面異世界”對生活三點一線的衝擊。可能有朋友會說，故事還好說。可是現在CG技術翻爛，觀眾早就審美疲勞了。設計體驗怎麼衝擊？好說，卡梅隆的阿凡達 + 李安的120幀。這就是一個方向。阿凡達不說，李安的 120幀如果你在imax看過，你應該懂我的意思，真正的演員，跟你臉貼臉的感覺，你感覺你就在演員肩膀上呼吸，李安的想法真的很超前。既然“設計美學”上，我們進入了一個天花板時代，那麼“感官技術”上，我們摸到頂了嗎？顯然沒有。可惜迪士尼一丁點這方面的願望都沒有，789作為3d電影，在鏡頭運用上甚至還不如123……它壓根，就沒有考慮過“消費者對於異世界超越自己生活的感官”是星際大戰成功的必要條件。好，我說完了。看了其他答案，很多老粉糾結於對衍生宇宙的史詩挖掘。實際上，我個人覺得這不重要。一個簡單的因果問題——沒有任何一個星戰粉絲是因為“傳說宇宙舊正史那龐大的千年史詩”而喜歡上星際大戰的。那都是你“上船”之後才知道的東西。所以如何讓人上船，參考那些沒用。順便在最後致敬John Williams，這42年創造耳熟能詳的配樂如今一個畫面都能勾起漣漪，謝謝你的貢獻！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577095094.A.6F7.html ※ 編輯: asxc1224 (223.137.208.143 臺灣), 12/23/2019 17:59:57 ※ 編輯: asxc1224 (223.137.208.143 臺灣), 12/23/2019 18:00:46