[討論] 霸王別姬:同志影評人力捧過頭了?

看板movie (電影)作者 (桶桶泥)時間6年前 (2020/03/02 17:29), 6年前編輯推噓2(413946)
留言126則, 93人參與, 6年前最新討論串1/1
霸王別姬 經常被譽為「華人電影第一」 甚至在豆瓣也是 第一 不能否認這是一部好電影 不過真的是「第一」嗎? 我覺得還好耶,至少裡面二男一女的情感處理沒有那麼好 大家知道 影評生態圈有一股勢力就是同志影評人 再加上LGBT是政治正確 同志影評人經常掌握媒體的話語權,再加上左翼覺醒文青跟風 往往一部同志電影,就是有加分 好的,就會被溢美變更好, 爛的,就會說成普 很多同志電影,評分都莫名的高 因為都是同志族群去給高分 霸王別姬就有這個問題 這絕對是部佳作,我不否認 因為這部被力捧過頭了,造神已久 剛看完就有一種落差感, 覺得也沒那麼神 結尾也結束得太隨便太突兀 如果說華語電影, 霸王別姬有前五是OK 但說第一真的捧過頭了 我不認為活著,大紅燈籠會輸給這部太多 霸王別姬這部電影的優勢在兩個政治正確 1.同志 2.文革 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1583141341.A.E66.html ※ 編輯: tontontonni (39.10.41.222 臺灣), 03/02/2020 17:30:05

03/02 17:30, 6年前 , 1F
並不覺得當年LGBT族群能有這種影響力 LGBT崛起也近
03/02 17:30, 1F

03/02 17:30, 6年前 , 2F
幾年的事情而已
03/02 17:30, 2F
※ 編輯: tontontonni (39.10.41.222 臺灣), 03/02/2020 17:32:54

03/02 17:33, 6年前 , 3F
不管啦 反正是我的第一就對了
03/02 17:33, 3F

03/02 17:33, 6年前 , 4F
就是因為以前政治不正確,才有那種幫助弱者的
03/02 17:33, 4F
說真的, 我自己就是同志, 裡面二男一女的情感處理我覺得是粗糙又停留表面的,而且鞏俐的角色莫名的怪

03/02 17:34, 6年前 , 5F
是沒到華人第一啦
03/02 17:34, 5F

03/02 17:34, 6年前 , 6F
感情沒處理好是怎樣沒處理好
03/02 17:34, 6F

03/02 17:34, 6年前 , 7F
反而現在同志不潮了
03/02 17:34, 7F

03/02 17:34, 6年前 , 8F
不是你的第一就要扯LGBT也太好笑
03/02 17:34, 8F

03/02 17:34, 6年前 , 9F
有金棕櫚就贏了阿 如果差不多好的話
03/02 17:34, 9F

03/02 17:34, 6年前 , 10F
有前五等級的爭第一沒什麼不妥吧 不然你可以試舉你
03/02 17:34, 10F

03/02 17:34, 6年前 , 11F
認為的華語第一
03/02 17:34, 11F

03/02 17:34, 6年前 , 12F
就算拿一一、牯嶺街、飲食男女、大紅燈籠、活著這些
03/02 17:34, 12F

03/02 17:34, 6年前 , 13F
片來比 霸王完全沒有落下風之處
03/02 17:34, 13F

03/02 17:34, 6年前 , 14F
活著我覺得好很多是真的
03/02 17:34, 14F
※ 編輯: tontontonni (39.10.41.222 臺灣), 03/02/2020 17:35:01

03/02 17:35, 6年前 , 15F
不過本來就難分高下吧
03/02 17:35, 15F

03/02 17:36, 6年前 , 16F
就好像我分不出飲食男女跟囍宴的高下
03/02 17:36, 16F

03/02 17:37, 6年前 , 17F
陳凱歌的巔峰這是無疑的
03/02 17:37, 17F

03/02 17:42, 6年前 , 18F
我自己覺得很神啦,因為那種隱晦的情感,也能解釋
03/02 17:42, 18F

03/02 17:42, 6年前 , 19F
成「入戲太深」,不單純只是同志片,還包含戲中戲
03/02 17:42, 19F

03/02 17:42, 6年前 , 20F
的感情,分不清楚真實與虛幻
03/02 17:42, 20F
※ 編輯: tontontonni (39.10.41.222 臺灣), 03/02/2020 17:47:03

03/02 17:51, 6年前 , 21F
我本是男兒郎 QQ 這部戲經典在隱喻
03/02 17:51, 21F

03/02 17:55, 6年前 , 22F
桶泥直接噓
03/02 17:55, 22F

03/02 17:55, 6年前 , 23F
嘻嘻,想黑蔡明亮被嗆,跑來黑同志電影?
03/02 17:55, 23F

03/02 18:04, 6年前 , 24F
無聊
03/02 18:04, 24F

03/02 18:05, 6年前 , 25F
這部真的好到不可思議
03/02 18:05, 25F

03/02 18:09, 6年前 , 26F
好是好,也是神片,但什麼華語第一就真的過了
03/02 18:09, 26F

03/02 18:15, 6年前 , 27F
個人認為以榮譽來說 霸王別姬的確是華語第一啊
03/02 18:15, 27F

03/02 18:19, 6年前 , 28F
你誰啊?你覺得這件事很重要嗎?笑死人wwwww
03/02 18:19, 28F

03/02 18:20, 6年前 , 29F
想說這什麼低能文喔看了id不意外
03/02 18:20, 29F

03/02 18:26, 6年前 , 30F
同志味沒那麼重 時代感比較強烈
03/02 18:26, 30F

03/02 18:41, 6年前 , 31F
就是華語第一
03/02 18:41, 31F

03/02 18:44, 6年前 , 32F
好了啦~
03/02 18:44, 32F

03/02 18:50, 6年前 , 33F
如果站在一般觀眾角度可能只是不錯 但用電影分析來
03/02 18:50, 33F

03/02 18:50, 6年前 , 34F
看真的很好 很多的符號可以探討而不只是劇情層面
03/02 18:50, 34F

03/02 18:58, 6年前 , 35F
應該是說這樣的電影在今天來看已經不算稀奇了
03/02 18:58, 35F
還有 51 則推文
03/02 23:03, 6年前 , 87F
年代、背景、文化。名符其實
03/02 23:03, 87F

03/02 23:05, 6年前 , 88F
2火熱討論
03/02 23:05, 88F

03/02 23:18, 6年前 , 89F
不然又是妓生尚留最棒???
03/02 23:18, 89F

03/03 00:05, 6年前 , 90F
好多人都說不是第一,可是都沒說他們的第一是哪部耶
03/03 00:05, 90F

03/03 00:05, 6年前 , 91F
03/03 00:05, 91F

03/03 00:17, 6年前 , 92F
呃 二十年前有政治正確嗎
03/03 00:17, 92F

03/03 00:18, 6年前 , 93F
這篇不是在聊自己第一 是豆瓣第一 但實際上專業評鑑
03/03 00:18, 93F

03/03 00:19, 6年前 , 94F
不是第一 有幾個滿權威的票選可以看看
03/03 00:19, 94F

03/03 00:46, 6年前 , 95F
你自己是男同志 但覺得男主角是男同志?
03/03 00:46, 95F

03/03 01:06, 6年前 , 96F
這部比較多在講的是性別認同吧...跟同志好像不同
03/03 01:06, 96F

03/03 01:15, 6年前 , 97F
覺得這部很棒但原因無關性別性向,而是呈現出那個大
03/03 01:15, 97F

03/03 01:15, 6年前 , 98F
時代的悲辛
03/03 01:15, 98F

03/03 01:16, 6年前 , 99F
你忘了當年文革還算是禁忌,效應可能比LGBT更大
03/03 01:16, 99F

03/03 02:03, 6年前 , 100F
廢文
03/03 02:03, 100F

03/03 02:08, 6年前 , 101F
我覺得有些戲剪接太快情緒堆積不夠,不過鞏俐和張
03/03 02:08, 101F

03/03 02:08, 6年前 , 102F
國榮實在太會演
03/03 02:08, 102F

03/03 02:44, 6年前 , 103F
引戰文
03/03 02:44, 103F

03/03 02:47, 6年前 , 104F
張國榮太強了
03/03 02:47, 104F

03/03 02:47, 6年前 , 105F
倒是這部片讓張國榮紅到韓國 全智賢都是他粉絲
03/03 02:47, 105F

03/03 08:10, 6年前 , 106F
這id就是噓
03/03 08:10, 106F

03/03 08:14, 6年前 , 107F
愛滋片你敢質疑?
03/03 08:14, 107F

03/03 08:45, 6年前 , 108F
真的是無聊透頂的同志片 譁眾取寵取向
03/03 08:45, 108F

03/03 09:22, 6年前 , 109F
當年的LGBT還是受歧視的,張要演之前經紀人還很怕
03/03 09:22, 109F

03/03 09:22, 6年前 , 110F
黑掉想推辭
03/03 09:22, 110F

03/03 10:56, 6年前 , 111F
好了啦
03/03 10:56, 111F

03/03 11:33, 6年前 , 112F
你問你阿嬤三十年前同志是正確還是錯誤?
03/03 11:33, 112F

03/03 13:17, 6年前 , 113F
菜才會覺得捧過頭
03/03 13:17, 113F

03/03 13:49, 6年前 , 114F
我只想問你為什麼老是黑同志片
03/03 13:49, 114F

03/03 13:58, 6年前 , 115F
無聊
03/03 13:58, 115F

03/03 13:59, 6年前 , 116F
我說發這個文的人
03/03 13:59, 116F

03/03 16:03, 6年前 , 117F
你昨天才看?
03/03 16:03, 117F

03/03 16:52, 6年前 , 118F
活著也是文革啊
03/03 16:52, 118F

03/04 17:47, 6年前 , 119F
你覺得這部的同志情處理不好 而且之所以得大獎是因
03/04 17:47, 119F

03/04 17:47, 6年前 , 120F
為政治正確 而我覺得你的重點放錯了
03/04 17:47, 120F

03/04 21:20, 6年前 , 121F
前段、中段不錯,後面會感覺重複的劇情一直上演
03/04 21:20, 121F

03/06 03:31, 6年前 , 122F
不用認真回應引戰廢文
03/06 03:31, 122F

03/06 03:32, 6年前 , 123F
同志不是病,但恐同是,病了就要開醫生
03/06 03:32, 123F

03/07 22:31, 6年前 , 124F
可憐哪
03/07 22:31, 124F

04/03 18:24, 6年前 , 125F
要批評不是不行,評得這麼爛只能噓
04/03 18:24, 125F

04/03 18:28, 6年前 , 126F
喔。
04/03 18:28, 126F
文章代碼(AID): #1UND7Tvc (movie)
文章代碼(AID): #1UND7Tvc (movie)