PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 周星馳後期的電影可以算是邪典嗎?

看板movie (電影)作者 (zingy)時間1小時前 (2026/07/14 18:19), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 2人參與, 49分鐘前最新討論串5/5 (看更多)
大家都應該聽過前幾年的中國偽Rap，他們說那是「說唱」。 有沒有人覺得怪怪的，他們只敢唱自已很有正能量，不敢批評任何 公不義或挑戰權威！ 熱狗在台灣敢寫歌唱「幹你老師」罵蔡伊林，到了中國看到草包吳奕含乖得跟肉包一様。 周星馳也是一樣，到了中國，怕踩紅線，什麼事情都不敢諷刺！ 我們追逐的，是那個在片場一幕一句都要計較，把所有人逼到極限的周星馳電影，而不是周星馳。 他到中國拍片後，你有沒有聽過哪個演員抱怨他被周星馳導挑剔到活不下去，一試再試？ 沒有啊！ 在西游裡有一幕，一個小女孩被魚妖吃掉了，就在她媽媽的眼前！ 然後魚妖被抓起來後，開始「搞笑」 你們看過很多電影吧，那你們看過幾幕「小孩子死於非命」的畫面？ 不知道是誰給周星馳這個點子，前一幕死一個小朋友，後一幕搞笑製造反差感 好笑嗎？ 全世界就你想到死一個小孩來玩玩，有沒有可能是別人不敢踩這條紅線？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.183.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1784024341.A.282.html
→
07/14 18:20, 1小時前 , 1F
更正，是吳奕凡；吳奕含是那個早逝的作家。
07/14 18:20, 1F
推
07/14 18:22, 1小時前 , 2F
你這樣一講 我突然覺得小女孩被吃是諷刺中國殺女嬰問題
07/14 18:22, 2F
→
07/14 18:22, 1小時前 , 3F
中國過去重男輕女有殺害女嬰問題 維基百科都可以查到條目
07/14 18:22, 3F
→
07/14 18:22, 1小時前 , 4F
或許就是諷刺這件事 女嬰殺完了 大家繼續裝沒事開心過日子
07/14 18:22, 4F
→
07/14 18:23, 1小時前 , 5F
07/14 18:23, 5F
→
07/14 18:40, 1小時前 , 6F
少來了，周星馳絕對不敢「暗諷女嬰被殺」。
07/14 18:40, 6F
→
07/14 18:41, 1小時前 , 7F
周星馳到中國那麼多年，他從來沒有講過任何一句「叛逆的話
07/14 18:41, 7F
→
07/14 18:41, 1小時前 , 8F
」。
07/14 18:41, 8F
→
07/14 18:45, 59分鐘前 , 9F
現在在中國的是「肉體凡胎的周星馳本人」，我小時候去電影
07/14 18:45, 9F
→
07/14 18:45, 59分鐘前 , 10F
院，長大後在第四台一看再看的叫「周星馳電影」，當我買票
07/14 18:45, 10F
→
07/14 18:45, 59分鐘前 , 11F
去電影院看了少林少女和長江七號時，我就徹底明白這兩者的
07/14 18:45, 11F
→
07/14 18:45, 59分鐘前 , 12F
差別了。
07/14 18:45, 12F
推
07/14 18:54, 50分鐘前 , 13F
這不是敢不敢 這是看觀眾怎麼解讀=.=
07/14 18:54, 13F
→
07/14 18:54, 50分鐘前 , 14F
就像買城盡帶黃金甲 我看最後一幕根本就是六四事件翻版XD
07/14 18:54, 14F
→
07/14 18:54, 50分鐘前 , 15F
為什麼 屠殺完了 瞬間清洗血跡 粉飾 天下太平
07/14 18:54, 15F
→
07/14 18:54, 50分鐘前 , 16F
但我看電影版好像大部分人不覺得這段是在諷刺六四
07/14 18:54, 16F
→
07/14 18:55, 49分鐘前 , 17F
但我第一次看是覺得超明顯 所以是看觀眾怎麼解讀而已
07/14 18:55, 17F
→
07/14 18:55, 49分鐘前 , 18F
至於導演或編劇有沒有這意思? 沒人知道了
07/14 18:55, 18F
‣ 更多 zingy 的文章
文章代碼(AID): #1gLWqLA2 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zingy 的文章
文章代碼(AID): #1gLWqLA2 (movie)