PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[普雷] 星際效應

看板movie (電影)作者 (≡(？)≡)時間6年前 (2020/03/04 04:48), 6年前編輯推噓3(50推 47噓 127→)
留言224則, 79人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
舊片了所以打短一點 優點:特效 音樂 演員都不錯 宇宙航行 接軌等操作/動作方面 也執行的頗好頗刺激 太空場景追求真實感不錯 也有不少令人印象深刻的場面(海嘯,主角犧牲射黑洞) 曼恩博士的轉折也很有意思 個人最喜歡探索2個不同星球的過程 面臨完全未知的環境是太空冒險的浪漫 缺點:很可惜貫穿整部 解決問題的竟是老掉牙的時空旅行命定論 未來自己回到過去救自己這種橋段講難聽點就是沒創意兼用到爛 用老掉牙來形容都算委婉了 也讓這部對我大打折扣 愛可以穿越時空這種浪漫式解法我不討厭 但當免死金牌用 直接藥到病除就很白眼 另有一些科學上的細節也是省略很多 例如怎麼克服黑洞吸積盤溫度 為何沒分析新星球的資料就直接著陸 地球毀滅的主因是什麼etc 一些科學技術 科學設定方面的描寫還是比較缺乏 美中不足 結論: 喜歡太空航行 探索新星球的部分 各種感情戲 角色轉折也都不錯 但是故事根幹和結尾解決法(時空穿越)太老套 沒創意 相比已現代化的科幻描寫非常落伍 只能給普雷 純想看科幻片不介意終極老梗結局的觀眾應該能享受沒問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.112.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1583268490.A.664.html
推
03/04 05:28, 6年前 , 1F
我以前也不太喜歡這部，尤其它對配角的免洗、對比
03/04 05:28, 1F
→
03/04 05:28, 6年前 , 2F
對主角的命定眼光，總令我越看越皺眉... 但事過境遷
03/04 05:28, 2F
→
03/04 05:28, 6年前 , 3F
，我反而開始覺得諾蘭有種不畏人言的浪漫情懷。
03/04 05:28, 3F
→
03/04 07:33, 6年前 , 4F
結局裡面，Cooper沒有回到過去，而是到了一個人造
03/04 07:33, 4F
→
03/04 07:33, 6年前 , 5F
的四維空間，他可以自由穿梭女兒的房間的各個時間，
03/04 07:33, 5F
→
03/04 07:33, 6年前 , 6F
其實是很新穎的設定，而且也有理論基礎。利用高速
03/04 07:33, 6F
→
03/04 07:33, 6年前 , 7F
旋轉黑洞的奇點來達成時空共同存在，霍金和G. Ellis
03/04 07:33, 7F
→
03/04 07:33, 6年前 , 8F
合著的《The Large Scale Structure of Space-Time
03/04 07:33, 8F
→
03/04 07:33, 6年前 , 9F
》裡面就有提到。
03/04 07:33, 9F
推
03/04 07:39, 6年前 , 10F
哪裡有回到過去??? 他是在一個超越時空間的四次元
03/04 07:39, 10F
→
03/04 07:39, 6年前 , 11F
地方，哪裡老掉牙
03/04 07:39, 11F
噓
03/04 07:43, 6年前 , 12F
你應該沒看懂吧 多看幾次
03/04 07:43, 12F
推
03/04 07:52, 6年前 , 13F
難怪你會覺得難看XD
03/04 07:52, 13F
→
03/04 07:53, 6年前 , 14F
沒看IMAX觀賞體驗至少沒了30%
03/04 07:53, 14F
推
03/04 07:58, 6年前 , 15F
畫面漂亮，劇情ok，細節做得不好
03/04 07:58, 15F
→
03/04 07:58, 6年前 , 16F
太貪心了，難做到完整
03/04 07:58, 16F
噓
03/04 08:01, 6年前 , 17F
大部分的劇情其實已經符合我們現在所知的理論了，從
03/04 08:01, 17F
→
03/04 08:01, 6年前 , 18F
來沒有一部科幻電影能做到這樣，但如果你要當紀錄
03/04 08:01, 18F
→
03/04 08:01, 6年前 , 19F
片看我們也沒辦法，而且你的結論很明顯就是不明白劇
03/04 08:01, 19F
→
03/04 08:02, 6年前 , 20F
情裡非常重要的人造四維空間和以往單純搭時光機回
03/04 08:02, 20F
→
03/04 08:02, 6年前 , 21F
到過去的差別
03/04 08:02, 21F
→
03/04 08:03, 6年前 , 22F
如果你想了解，真的建議你去看《The Large Scale St
03/04 08:03, 22F
→
03/04 08:03, 6年前 , 23F
ructure of Space-Time》，或是上網查查有沒有中譯
03/04 08:03, 23F
→
03/04 08:03, 6年前 , 24F
版本
03/04 08:03, 24F
噓
03/04 08:10, 6年前 , 25F
未來回到過去救自己? 你是不是看到別片了?
03/04 08:10, 25F
沒有 沒他傳訊息人類早就滅亡了 也不會後來有人救他 你要不要再重看一次
噓
03/04 08:14, 6年前 , 26F
傳遞訊息給不同時間的自己和女兒
03/04 08:14, 26F
→
03/04 08:14, 6年前 , 27F
跟回到過去有點差距
03/04 08:14, 27F
傳遞訊息這四個字就是罩門了 維基都查的到 沒必要硬凹什麼"這樣不算回到過去" 你能傳訊息給過去就算回到過去了 而且也演過一百次了 ※ 編輯: senria (1.160.112.191 臺灣), 03/04/2020 08:26:03
→
03/04 08:24, 6年前 , 28F
這部是親情片
03/04 08:24, 28F
噓
03/04 08:25, 6年前 , 29F
從來都不是回到過去好嗎?你有仔細看嗎?
03/04 08:25, 29F
推
03/04 08:28, 6年前 , 30F
it’s gravity.
03/04 08:28, 30F
推
03/04 08:28, 6年前 , 31F
不好意思啊 主角是進入了 他自己推測未來人類製造
03/04 08:28, 31F
→
03/04 08:28, 6年前 , 32F
的五維空間 不是回到過去 五維空間設計這部算是電
03/04 08:28, 32F
→
03/04 08:28, 6年前 , 33F
影史上第一次吧
03/04 08:28, 33F
推
03/04 08:28, 6年前 , 34F
=.=
03/04 08:28, 34F
噓
03/04 08:31, 6年前 , 35F
你對其它細節錙銖必較，然後對四次元空間傳遞訊息卻
03/04 08:31, 35F
→
03/04 08:31, 6年前 , 36F
硬要說是回到過去?
03/04 08:31, 36F
噓
03/04 08:34, 6年前 , 37F
完蛋了，又是一個看完維基就來高談闊論的人，不懂可
03/04 08:34, 37F
還有 147 則推文
→
03/04 22:02, 6年前 , 185F
或許原po有敘述錯誤 但給普雷就噓 也太奇怪
03/04 22:02, 185F
→
03/04 22:04, 6年前 , 186F
青菜蘿蔔更有所好
03/04 22:04, 186F
→
03/04 22:08, 6年前 , 187F
而且這種東西目前本來就是個推論 假說 很多人都當
03/04 22:08, 187F
→
03/04 22:08, 6年前 , 188F
成真理 不同議「意的就狂噓
03/04 22:08, 188F
推
03/04 22:43, 6年前 , 189F
個人覺得這部很好看，好像也有出書說明，找找看吧
03/04 22:43, 189F
噓
03/05 04:13, 6年前 , 190F
你不懂怪自己笨好嗎
03/05 04:13, 190F
推
03/05 08:15, 6年前 , 191F
噓文護航的一定很喜歡終局之戰 原po說得沒錯啊
03/05 08:15, 191F
→
03/05 08:18, 6年前 , 192F
但是個人很愛這部 劇情硬來表現力依然讓它好看
03/05 08:18, 192F
噓
03/05 09:10, 6年前 , 193F
說沒錯的一定是沒看懂這部
03/05 09:10, 193F
噓
03/05 12:17, 6年前 , 194F
真的勸說沒錯的多讀點書不要在這邊下七下景
03/05 12:17, 194F
→
03/05 12:32, 6年前 , 195F
有些人真的很沒水準 還裝文明人以為自己有看書
03/05 12:32, 195F
噓
03/05 13:36, 6年前 , 196F
那就不是回到過去啊....
03/05 13:36, 196F
噓
03/05 13:37, 6年前 , 197F
哇塞 有人半桶水護航耶
03/05 13:37, 197F
噓
03/05 19:16, 6年前 , 198F
請不要汙辱我的神片 罰你重看
03/05 19:16, 198F
→
03/05 20:25, 6年前 , 199F
能夠在自己女兒房間內無限偷看女兒生活......
03/05 20:25, 199F
推
03/06 12:35, 6年前 , 200F
質量扭曲時空 重力是時空的曲率 時空扭曲的一種現象
03/06 12:35, 200F
→
03/06 12:41, 6年前 , 201F
這部就硬要跟天文物理扯上關係，但解釋上又怪怪的
03/06 12:41, 201F
→
03/06 12:46, 6年前 , 202F
要講穿越宇宙時光流逝與親情 也比不上動畫勇往直前
03/06 12:46, 202F
→
03/06 12:48, 6年前 , 203F
所以我也覺得普普 只不過現在很像變成政治正確電影
03/06 12:48, 203F
推
03/06 13:49, 6年前 , 204F
三維之後本來就都是科學家的假想了 很多 很多科學
03/06 13:49, 204F
→
03/06 13:49, 6年前 , 205F
家也認為可以回到過去時空旅行 霍金覺得會有物理現
03/06 13:49, 205F
→
03/06 13:49, 6年前 , 206F
象妨礙你改變歷史 有人覺得會產生多元宇宙 噓的人
03/06 13:49, 206F
→
03/06 13:49, 6年前 , 207F
只是相信電影的假說就當真理 就有人不喜歡祖父悖論
03/06 13:49, 207F
→
03/06 13:49, 6年前 , 208F
啊 批著科學也是改變過去
03/06 13:49, 208F
噓
03/06 14:20, 6年前 , 209F
突破時間限制的是重力 時光旅行? 噗! 懶得多說了
03/06 14:20, 209F
→
03/06 15:44, 6年前 , 210F
@@
03/06 15:44, 210F
推
03/06 21:21, 6年前 , 211F
勸你不要說免的漏氣 亂噓就好不用動腦
03/06 21:21, 211F
噓
03/07 00:15, 6年前 , 212F
不是呀 你不能證明錯但是也不能證明對呀
03/07 00:15, 212F
→
03/07 00:16, 6年前 , 213F
這是電影還硬要挑骨頭 講的好像諾貝爾物理學家一樣
03/07 00:16, 213F
→
03/07 00:16, 6年前 , 214F
笑死 真的
03/07 00:16, 214F
推
03/07 00:59, 6年前 , 215F
看電影還不能有自己喜好的喜歡不喜歡 好像是考卷一
03/07 00:59, 215F
→
03/07 00:59, 6年前 , 216F
樣一樣 真可怕
03/07 00:59, 216F
→
03/07 07:59, 6年前 , 217F
看樣子你看不懂科幻片
03/07 07:59, 217F
噓
03/07 18:11, 6年前 , 218F
挖靠 半桶水還在
03/07 18:11, 218F
推
03/07 19:34, 6年前 , 219F
沒水的又出現了
03/07 19:34, 219F
推
03/22 22:33, 6年前 , 220F
。
03/22 22:33, 220F
推
09/03 14:31, , 221F
這部評價過高.看電影只是想看感動而已,不是想看物理
09/03 14:31, 221F
噓
09/12 22:16, , 222F
看不懂沒關係，電電就好，真的可以不用出來昭告天下
09/12 22:16, 222F
推
10/11 19:41, , 223F
哈哈 我倒覺得你說的優點只是這部的配菜，你說的缺
10/11 19:41, 223F
→
10/11 19:41, , 224F
點反而是這部的優點
10/11 19:41, 224F
‣ 更多 senria 的文章
文章代碼(AID): #1UNiAAPa (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
3
224
[普雷] 星際效應
senria
6年前, 03/04
28
61
[普雷] 星際效應
NaturalBeef
11年前, 11/27
9
26
[普雷] 星際效應
kea
11年前, 11/13
-2
13
[普雷] 星際效應
dreamaker1
11年前, 11/13
-1
223
[普雷] 星際效應
tim2795
11年前, 11/09
6
18
[普雷] 星際效應
Vett
11年前, 11/08
9
32
[普雷] 星際效應
DAKOU
11年前, 11/08
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 senria 的文章
文章代碼(AID): #1UNiAAPa (movie)