Re: [討論] 無間道2算是致敬教父還是抄襲教父

看板movie (電影)作者時間6年前 (2020/04/03 09:25), 編輯推噓6(7129)
留言37則, 8人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
一九八九年我看了一部成龍電影《奇蹟》,對於故事設計之精巧絕妙,節奏之流暢順快, 覺得很不可思議,對導演的才華保持崇高的敬意。這種敬意一直持續著,後來我電影看更 多了,發現早在一九六一年電影《錦囊妙計》(Pocketful of Miracles)就用過了,我 才停止了敬意。 我看一九七二年電影《教父》,最後是教堂受洗和殺人交錯剪接進行,我驚呆了,這個鏡 頭是新生嬰兒受洗儀式,雍容、典雅、氣質;下一個鏡頭處決式殺人,血腥、兇殘、暴力 。這種剪接手法、這種大膽創意、這種開天闢地的融合交錯、交錯融合,不但不違和,更 顯新一代教父的氣魄和手腕。我對導演的才華保持崇高的敬意,這種敬意一直持續著,後 來我電影看更多了,發現早在一九四八年電影《紅杏出牆》(Unfaithfully Yours)的導 演就用過啦。 二ΟΟΟ年電影《記憶拼圖》(Memento),劇情走明暗雙線,剪接採非線性剪接( Non-linear edit),配合黑白、彩色的交叉運用。我對導演的才華保持崇高的敬意,這 種敬意一直持續著,後來我電影看更多了,發現早在七十五年前,也就是一九二五年電影 《賓漢》就用了這個手法…… 等一下!一九二五年還沒有彩色電影吧?怎麼用黑白、彩色的交叉運用來交代、推動劇情 ? 早期彩色電影,我是說喬治‧梅里埃(Georges Méliès,1861-1938)時期,大多是手 工上色,並不算是真正意義上的『彩色電影』。1920左右發明了染印法,由於技術所限, 只能上紅綠兩色。 香港導演吳宇森,常在自己導演電影中出現一個短暫鏡頭,就是學希區考克。另外,一九 九一年他的傳世之作《縱橫四海》,原型是一九七二年的《大黎明》(Un flic);而片 中精彩偷竊手法,如果妳去看一九五五年《男人的爭鬥》,妳一定會會心一笑。 所以是站在巨人肩膀上的意思? 那是非創作者、外行人說的話。真正的創作者才知道,你是無法站在巨人肩膀上的,在巨 人面前,你只能在他膝蓋高度左右,向上仰望,虔誠地、專一地、崇拜地仰望。 也沒那麼難超越吧!如果受啟發的大導演青出於藍,你就不會說他們借用了誰,或甚至, 大家忘了誰最先用的,只記得那個『發揚光大』的後者? 不,我不同意你說的,第一個想到用這個手法、第一個想出這個絕妙故事的人,才是最值 得被讚揚、被記錄、被尊敬其才華並永不該被遺忘的。 為什麼? 創作者要有一種心理準備、一種宿命、一種氣度,最好的點子一定會被模仿、被學習、被 改用。如果出一個天才,改得比你更好,哪你應該高興;如果出一個怪胎變種,把你的創 意發揚光大,衍生、進步,甚至做了更細膩、更動人、更撼動人心的改變,那你應該欣慰 。 那麼,不管怎麼偷別人創意,都算無罪,是這樣嗎? 並不是。這就是我剛說的,第一個想到人,有開創之功,非常了不起。後人想學,帶著敬 意,帶著恐懼,怕學不好,人家會說,都給你那麼好的範本還學不好?所以乾脆說明我是 學誰的。喬治‧盧卡斯公開說他的《星際大戰》第四部曲是參考日本電影大師黑澤明的《 戰國英豪》。這個很聰明,妳知道為什麼嗎?」 此話怎講? 法國導演盧貝松二O一二年的作品《天外封鎖線》,其創意被認為是來自一九八一年的《 紐約大逃亡》,盧貝松堅稱並未抄襲,但兩部電影攤開來看,不是你盧貝松說了算。由於 兩片從人物特質到劇情架構有太多的相同的地方,二O一五年法國法院在一審中判盧貝松 旗下的公司必須支付八萬歐元。 導演一定上訴。 肯定的。上訴結果更慘,二審還是判賠,金額還更高!還記得西部片『鏢客三部曲』系列 首部《荒野大鏢客》,創意來自日本武士電影《用心棒》,不過卻被導演黑澤明一狀告上 法院。後來黑澤明勝訴。 可不是,黑澤明得到了全球票房的盈利的百分之十五,換言之,黑澤明從《荒野大鏢客》 的盈利,超過了他的《用心棒》。 對的。西方強勢文化真是令人感慨,如果是黑澤明拍《荒野大鏢客》絕不會在西方世界引 起同等迴響,一定要西方用了東方的東西,東方的創意才會顯得強大。 (節錄自〈為什麼你明明用的是我的創意,成果卻比我精彩?〉一文,全文收錄在《艾儂 儂》一書,P169~199(沒錯,這文章有30頁!) -- 今年最好看的小說: 一個女人只用了十五天就做到了一群男人十五年都做不到的事。 既使女人是透明的,男人也無法看穿她們。 男人不懂女人,卻說女人欺騙了他們。 http://bit.ly/2UhFdu9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1585877149.A.877.html

04/03 10:22, 6年前 , 1F
電影在發展早期才有更多創新空間ㄚㄅ
04/03 10:22, 1F

04/03 11:19, 6年前 , 2F
荒野大鏢客不只是用創意而已,而是幾乎劇情全照搬
04/03 11:19, 2F

04/03 11:19, 6年前 , 3F
用心棒,只是道具場景改為西部
04/03 11:19, 3F

04/03 11:38, 6年前 , 4F
這就文化的累積 第一人真的就天才!!!
04/03 11:38, 4F

04/03 11:39, 6年前 , 5F
還有你發明/原創造 但市場/時機/科技也是賣座要素!
04/03 11:39, 5F

04/03 11:44, 6年前 , 6F
學一部是小事可能是致敬 但偷一堆又不太一樣了...
04/03 11:44, 6F

04/03 12:06, 6年前 , 7F
如果第二人是自發的想到同樣的梗,不就蠻衰的,就
04/03 12:06, 7F

04/03 12:06, 6年前 , 8F
像推理小說的詭計撞梗一樣
04/03 12:06, 8F

04/03 17:24, 6年前 , 9F
那是連用心棒的分鏡都一樣 分鏡懂嗎?黑天鵝導演抄
04/03 17:24, 9F

04/03 17:24, 6年前 , 10F
襲今敏分鏡 為什麼被幹 內文舉例的某幾位導演為什
04/03 17:24, 10F

04/03 17:24, 6年前 , 11F
麼沒有
04/03 17:24, 11F

04/03 17:28, 6年前 , 12F
樓上是指這種偷法嗎 https://youtu.be/KYM_ZRjPD-A
04/03 17:28, 12F

04/03 17:29, 6年前 , 13F
就算你不推崇教父 現代啟示錄 男主角躺在旅館床上
04/03 17:29, 13F

04/03 17:29, 6年前 , 14F
醉生夢死 你也該看看那個經典的分鏡 我至今沒聽過
04/03 17:29, 14F

04/03 17:29, 6年前 , 15F
那是誰誰誰先拍攝過類似的橋段
04/03 17:29, 15F

04/03 17:32, 6年前 , 16F
同意前面的 經典受歡迎的要素 後人很難避免 但連
04/03 17:32, 16F

04/03 17:32, 6年前 , 17F
分鏡都不改 而且一偷再偷還能得逞 那種就真難受了
04/03 17:32, 17F

04/03 17:33, 6年前 , 18F
不是 差太多了 黑天鵝是照搬藍色恐懼分鏡 鏡像什麼
04/03 17:33, 18F

04/03 17:33, 6年前 , 19F
的改動都沒有
04/03 17:33, 19F

04/03 17:37, 6年前 , 20F
如果作者是在網路上搜尋資料而沒實際上去看過兩部
04/03 17:37, 20F

04/03 17:37, 6年前 , 21F
片 寫出來就會是這樣似是而非的論點 但是踏踏實實
04/03 17:37, 21F

04/03 17:37, 6年前 , 22F
看過前輩後進的兩部片 就會知道哪些拍法被幹哪些人
04/03 17:37, 22F

04/03 17:37, 6年前 , 23F
不會被幹 他們被幹的理由是什麼
04/03 17:37, 23F

04/03 17:53, 6年前 , 24F
創意不是你說了出處來源就沒事
04/03 17:53, 24F

04/03 18:10, 6年前 , 25F
我是覺得我貼的例子跟你說的是一樣的 當然你覺得
04/03 18:10, 25F

04/03 18:10, 6年前 , 26F
不算也沒關係 個人觀感 不過我同意 偷畢竟不能太懶
04/03 18:10, 26F

04/03 18:29, 6年前 , 27F
感謝樓上理解 今敏的事讓我太難過
04/03 18:29, 27F

04/03 18:32, 6年前 , 28F
講抄襲致敬什麼的 抓著一些陳舊的例子 卻放過黑天
04/03 18:32, 28F

04/03 18:32, 6年前 , 29F
鵝抄襲今敏 從他還活著就抄 他病了也還在抄 他歿了
04/03 18:32, 29F

04/03 18:32, 6年前 , 30F
更大膽抄
04/03 18:32, 30F

04/03 18:33, 6年前 , 31F
我都不知道這些所謂的評論家是真的喜愛電影 去看去
04/03 18:33, 31F

04/03 18:33, 6年前 , 32F
比對 還是網路上google一下影評就寫了?
04/03 18:33, 32F

04/03 18:36, 6年前 , 33F
蕞桫鶩P敬 那對象就少不了今敏 為何沒提到今敏?
04/03 18:36, 33F

04/03 18:36, 6年前 , 34F
這篇文章自己就沒跳出西方文化霸權
04/03 18:36, 34F

04/03 21:16, 6年前 , 35F
04/03 21:16, 35F

05/22 00:08, 6年前 , 36F
今年一個女人就坐到了五十年來的警政署長都做不到
05/22 00:08, 36F

05/22 00:08, 6年前 , 37F
的事
05/22 00:08, 37F
文章代碼(AID): #1UXf2TXt (movie)
文章代碼(AID): #1UXf2TXt (movie)