PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 《憤怒道》剪接師對華納要求片長感到厭煩

看板movie (電影)作者 (亞太實驗室認證聯盟)時間6年前 (2020/05/15 18:47), 6年前編輯推噓-5(16推 21噓 21→)
留言58則, 35人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言： : 《瘋狂麥斯：憤怒道》剪接師透露當時華納兄弟影業不斷要求片長壓在100分鐘以內 : https://i.imgur.com/NrChsDG.jpg
: 由喬治米勒（George Miller）執導的《瘋狂麥斯：憤怒道》（Mad Max: Fury Road）之 : 所以有這麼好的成果，或許也是因為克服了重重關卡，從前製作業、拍攝過程，甚至到後 : 製階段都充滿了許多的難題，而在紐約時報最新的口述歷史專題報導中，也請到了以此片 : 獲得奧斯卡最佳剪輯的剪接師瑪格麗特希克索（Margaret Sixel）現身說法。 : 瑪格麗特希克索透露，電影公司不斷地向她與導演喬治米勒施壓，必須要繳出一部片長在 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 100 分鐘以內的成品，「電影公司一成不變的問題是：片長現在短了多少？這是他們唯 : 一想知道的事。我真的對此感到相當厭煩，他們發了瘋似的想要把片長壓在100分鐘以內 : ，而我知道這是不可能的事情。這是一部剪輯過程非常費力的作品，我認為電影公司就是 : 對這部電影沒有信心，所以真的很難按照進度走。最後喬治和我決定，我們要做一部我們 : 想做的電影，如果沒人喜歡的話也沒關係，於是在最後四個月，終於把這部電影拼湊起來 : 了。」 : 而導演喬治米勒也分享了自己的想法，「當某人在執導一部電影時，他們每一個清醒的時 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 候都在思考著該怎麼做，甚至在睡夢中也在想著該怎麼處理。但問題來了，如果你是電影 : 公司的高層的話，你通常只會在某個禮拜三思考十分鐘而已。」 : 種種的衝突最後也導致喬治米勒與華納兄弟影業之間的法律糾紛，前者的製片公司Kenned : y Miller Mitchell控告華納兄弟影業未支付部分金額，像是華納兄弟影業同意《瘋狂麥 : 斯：憤怒道》的製作條件包括，假如該片在扣除某些特定成本後的最終淨值成本沒有超過 : 1.57億美元的話，Kennedy Miller Mitchell就可以獲得7百萬美元紅利；而華納兄弟影業 : 也反過來以此片的片長與分級提出告訴，表示Kennedy Miller Mitchell 同意製作一部10 : 0分鐘以下的PG-13級電影，但最終卻交出了一部120分鐘的R級電影。 : https://reurl.cc/qdY1Ry 一堆人看到兩段引言就高潮了 卻完全沒想到是誰說的話 這只是剪接師和導演說的話好嗎? 要知道一個很簡單的道理 誰比較懂觀眾? 導演 誰比較熟劇本? 導演 誰比較會說故事? 導演 誰比較會拍電影? 導演 誰比較願意出錢拍電影? 華納 慢著，如果你導演那麼厲害，什麼都懂 那你為什麼不自己出錢拍電影? 既然演員都是你找的，全場都你在hold 你又很懂觀眾+劇本+市場，那你應該穩賺不賠啊 反正你喬治米勒都那麼資深了 你需要華納做什麼? 這就像是我的國中同學小陳 常常覺得自己什麼都懂 各方面都比老闆強 老闆只不過是當年運氣好 開了那麼一間快餐店 如果換我來開 不僅料好實在 價格實惠 我更懂顧客 也會更照顧員工 更能賺得盆滿缽滿 後來小陳自己借錢出來開了一間店 結果開沒多久就關門大吉 現在還欠銀行一筆債 當時的豪語早就變成了毫語 一堆人都說華納高層不懂電影 這是真的 華納高層的確是不懂電影 2017年有一部電影叫做 銀翼殺手2049 全片長達163分鐘 一堆人說這部片意義非凡 對世界影響深遠 藝術價值很高什麼什麼的 我只知道我在電影院看到快睡著 後來查了一下 這部成本約1.5~1.85億，票房只有2.59億 再扣掉一些支出 我真不知道這部電影有沒有賺 華納高層果然是不懂電影 完全不知道觀眾想要什麼 才會讓導演交出一部163分鐘的長片 喔 對了 某些鄉民可能覺得要3小時起跳才合格 但卻忘了 真正的票房來源不是電影迷 會買票進場才是真正的觀眾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.2.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1589539671.A.F91.html ※ 編輯: alpac (180.204.2.99 臺灣), 05/15/2020 18:49:11
噓
05/15 18:53, 6年前 , 1F
我當初買票進電影看 真的覺得神作 我還是看4D的
05/15 18:53, 1F
→
05/15 18:54, 6年前 , 2F
滑坡
05/15 18:54, 2F
推
05/15 19:03, 6年前 , 3F
好萊塢六大片商的經濟體系不只電影產業這麼單純，所
05/15 19:03, 3F
→
05/15 19:04, 6年前 , 4F
以集團高層不懂電影本業是有可能的~
05/15 19:04, 4F
→
05/15 19:05, 6年前 , 5F
那華納幹嘛找導演，開幾個會，電影就生出來啦
05/15 19:05, 5F
推
05/15 19:06, 6年前 , 6F
老實說我覺得那導演是個例外XD通常不會讓賠過錢的
05/15 19:06, 6F
→
05/15 19:06, 6年前 , 7F
導演繼續拍大作，結果他竟然還接了沙丘魔堡
05/15 19:06, 7F
噓
05/15 19:17, 6年前 , 8F
導演功力和導演對觀眾品味的認知是兩回事好嗎？
05/15 19:17, 8F
→
05/15 19:19, 6年前 , 9F
你通篇都在偷換概念啊 導演從來就沒有必要懂觀眾
05/15 19:19, 9F
→
05/15 19:19, 6年前 , 10F
人家是藝術家 是他們找上片商幫忙傳播 或是片商找上
05/15 19:19, 10F
→
05/15 19:20, 6年前 , 11F
想要賺錢的 照你說的好像導演是跟片商對等的存在
05/15 19:20, 11F
→
05/15 19:21, 6年前 , 12F
況且 片商不會犯錯？導演不會拍出爛片？你只以一個
05/15 19:21, 12F
→
05/15 19:22, 6年前 , 13F
片商犯錯的例子 就把它說明得好像是
05/15 19:22, 13F
→
05/15 19:22, 6年前 , 14F
片商優待導演一樣 真的有夠好笑
05/15 19:22, 14F
噓
05/15 19:47, 6年前 , 15F
華納只負責銀翼殺手2049的美國國內發行 海外是Sony
05/15 19:47, 15F
噓
05/15 19:52, 6年前 , 16F
偷換概念就算了 連資訊都引用錯誤
05/15 19:52, 16F
噓
05/15 19:58, 6年前 , 17F
找你這邏輯導演不用找 高層自己來啊XDXD
05/15 19:58, 17F
噓
05/15 20:03, 6年前 , 18F
是想偷換概念還是邏輯真的很差XD
05/15 20:03, 18F
→
05/15 20:05, 6年前 , 19F
你以為放大絕就可以偷換概念嗎 整段亂七八糟的
05/15 20:05, 19F
噓
05/15 20:14, 6年前 , 20F
偷換概念+1
05/15 20:14, 20F
推
05/15 20:28, 6年前 , 21F
你太高估版友的智商了
05/15 20:28, 21F
噓
05/15 20:29, 6年前 , 22F
典型的半瓶水響叮噹
05/15 20:29, 22F
推
05/15 20:34, 6年前 , 23F
本來就一堆不太懂的在那邊高潮群聚
05/15 20:34, 23F
→
05/15 20:37, 6年前 , 24F
程度太低就不要大聲嚷嚷
05/15 20:37, 24F
→
05/15 20:37, 6年前 , 25F
好啊都不要剪啊看你拿不拿的到奧斯卡，獎狂拿還在背
05/15 20:37, 25F
→
05/15 20:37, 6年前 , 26F
後捅人
05/15 20:37, 26F
噓
05/15 20:38, 6年前 , 27F
舉例待加強
05/15 20:38, 27F
噓
05/15 20:41, 6年前 , 28F
神邏輯
05/15 20:41, 28F
推
05/15 21:00, 6年前 , 29F
2049的製片方好像破產了，然後又因為廣告問題打官司
05/15 21:00, 29F
→
05/15 21:00, 6年前 , 30F
中，超慘QQ
05/15 21:00, 30F
推
05/15 21:09, 6年前 , 31F
重新查了一下，2049製片方Alcon沒有破產，2049總共
05/15 21:09, 31F
→
05/15 21:09, 6年前 , 32F
造成該公司8000萬美元的損失，超慘烈啊...
05/15 21:09, 32F
噓
05/15 21:22, 6年前 , 33F
這個舉例不對吧 很多老闆是不懂專業沒錯
05/15 21:22, 33F
推
05/15 21:27, 6年前 , 34F
可是我覺得2049真的好看……
05/15 21:27, 34F
推
05/15 22:01, 6年前 , 35F
這篇有點出商業行為的論點
05/15 22:01, 35F
噓
05/15 22:26, 6年前 , 36F
好厲害唷 寫個影評出來啊呵呵
05/15 22:26, 36F
推
05/15 22:58, 6年前 , 37F
高層不一定懂電影，但是他們有大數據可以分析各類
05/15 22:58, 37F
→
05/15 22:58, 6年前 , 38F
型電影觀眾的喜好。
05/15 22:58, 38F
推
05/15 23:02, 6年前 , 39F
所以電影公司絕不會不懂觀眾
05/15 23:02, 39F
噓
05/15 23:03, 6年前 , 40F
有錢這麼偉大怎麼不找顆西瓜來拍 絕對夠省
05/15 23:03, 40F
推
05/15 23:05, 6年前 , 41F
根據了解那個剪接師是導演的老婆啊 導演放心給老婆
05/15 23:05, 41F
→
05/15 23:05, 6年前 , 42F
剪無干涉 沒想到效果是那麼好
05/15 23:05, 42F
推
05/15 23:10, 6年前 , 43F
瘋狂麥斯超好看！我看黑白版很震撼
05/15 23:10, 43F
推
05/15 23:10, 6年前 , 44F
這種獨一無二且渾然天成緊張感 會得獎實至名歸
05/15 23:10, 44F
噓
05/15 23:25, 6年前 , 45F
銀翼殺手很好看
05/15 23:25, 45F
推
05/16 00:04, 6年前 , 46F
我以為周邊賣的好跟電影票差不多重要
05/16 00:04, 46F
噓
05/16 00:17, 6年前 , 47F
片長短跟賣不賣座沒有正相關呀？
05/16 00:17, 47F
→
05/16 00:18, 6年前 , 48F
到底是怎麼把這兩個物件關聯在一起？！
05/16 00:18, 48F
噓
05/16 00:42, 6年前 , 49F
這邏輯....zzzz
05/16 00:42, 49F
噓
05/16 00:48, 6年前 , 50F
這是什麼井底之蛙的想法，華納是電影工業，不是什
05/16 00:48, 50F
→
05/16 00:48, 6年前 , 51F
麼一般公司可以比擬的，邏輯很可笑又蠻無知的
05/16 00:48, 51F
噓
05/16 01:43, 6年前 , 52F
你誰啊
05/16 01:43, 52F
噓
05/16 02:44, 6年前 , 53F
慢著，如果你高層老闆那麼厲害，什麼都懂，那你為
05/16 02:44, 53F
→
05/16 02:44, 6年前 , 54F
什麼不自己下海拍電影
05/16 02:44, 54F
噓
05/16 02:46, 6年前 , 55F
反正你高層主管都那麼懂市場了，你需要導演做什麼？
05/16 02:46, 55F
推
05/16 02:46, 6年前 , 56F
我也覺得2049好看......
05/16 02:46, 56F
推
05/16 03:32, 6年前 , 57F
引戰文就欠噓阿
05/16 03:32, 57F
噓
05/17 02:02, 6年前 , 58F
你寫這麼多，你強你來拍
05/17 02:02, 58F
‣ 更多 alpac 的文章
文章代碼(AID): #1UldDN-H (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alpac 的文章
文章代碼(AID): #1UldDN-H (movie)