[請益] 天能中關於祖父悖論的問題

看板movie (電影)作者 (深海魷魚絲)時間4年前 (2020/08/27 22:14), 編輯推噓9(9030)
留言39則, 12人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
防雷 尼爾說過:未來某些人不相信祖父悖論,因此認為殺掉過去的人沒有問題。 這種觀念的未來人可以想成是幕後的反派 但薩托在遊艇上也說:未來能源乾枯,因此有人想毀滅過去的人類。 那未來的那些反派到底想不相信改變過去能改變未來阿? 如果真照尼爾所說,即使把過去的地球炸掉未來也不會有任何改變吧?如果真能改變,那不就會碰上祖父悖論的問題嗎? 還是說單純薩托在唬爛? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598537647.A.BEF.html

08/27 22:18, 4年前 , 1F
分成兩派吧 同意派想說自己現在的生活品質慘到消失
08/27 22:18, 1F

08/27 22:18, 4年前 , 2F
也沒差說不定還可以改變未來 平行時空派可能想說有
08/27 22:18, 2F

08/27 22:18, 4年前 , 3F
個平行時空改善也不錯? 就真的很慘很慘才會這樣消
08/27 22:18, 3F

08/27 22:18, 4年前 , 4F
極的思考吧
08/27 22:18, 4F

08/27 22:20, 4年前 , 5F
...格局不一樣~尼爾也是贊同未來能源乾枯~但是每個
08/27 22:20, 5F

08/27 22:20, 4年前 , 6F
世代要由每個世代來自行解決~而不是回到過去把過去
08/27 22:20, 6F

08/27 22:21, 4年前 , 7F
世代幹掉
08/27 22:21, 7F

08/27 22:22, 4年前 , 8F
尼爾所做的改變過去是在於個人命運~但是世界命運不
08/27 22:22, 8F

08/27 22:22, 4年前 , 9F
會改變~未來環境會變慘還是會變慘~
08/27 22:22, 9F

08/27 22:25, 4年前 , 10F
吵這個很ox. 隨便找個動物實驗不就知道結果了..
08/27 22:25, 10F

08/27 22:25, 4年前 , 11F
未來有兩派 一派相信一派不相信
08/27 22:25, 11F

08/27 22:25, 4年前 , 12F
薩脫是相信的
08/27 22:25, 12F

08/27 22:25, 4年前 , 13F
有必要第一次就用全世界來下注嗎
08/27 22:25, 13F

08/27 22:26, 4年前 , 14F
過去的人所製造的汙染、戰爭就是在消滅未來的人
08/27 22:26, 14F

08/27 22:26, 4年前 , 15F
既然如此不如大家一起爛死 (大概是這樣)
08/27 22:26, 15F

08/27 22:27, 4年前 , 16F
...不~未來相信那一派是認為~殺掉過去的人不會影響
08/27 22:27, 16F

08/27 22:28, 4年前 , 17F
未來的人~但是過去的環境會變好~所以未來的環境會
08/27 22:28, 17F

08/27 22:28, 4年前 , 18F
08/27 22:28, 18F

08/27 22:28, 4年前 , 19F
不相信的人才是認為~如果殺掉過去的人~未來的人會一
08/27 22:28, 19F

08/27 22:29, 4年前 , 20F
起死...所以要阻止有人回到過去去殺掉過去的人
08/27 22:29, 20F

08/27 22:31, 4年前 , 21F
還有~想一起死的是薩拖~因為他得癌症...
08/27 22:31, 21F

08/27 22:41, 4年前 , 22F
主要是未來人已經無路可走了 只好用這種方式死馬當
08/27 22:41, 22F

08/27 22:41, 4年前 , 23F
活馬醫 其實過去人死掉 應該是會影響未來的 但他們
08/27 22:41, 23F

08/27 22:41, 4年前 , 24F
管不著了 就算因為這樣死掉 總好過坐以待斃
08/27 22:41, 24F

08/27 22:49, 4年前 , 25F
未來人的利益最大化 應該是殺掉過去所有人吧 祖父是
08/27 22:49, 25F

08/27 22:49, 4年前 , 26F
真的:殺掉過去改變了未來 祖父是假的:過去毀滅是
08/27 22:49, 26F

08/27 22:49, 4年前 , 27F
另一個平行宇宙 未來沒影響
08/27 22:49, 27F

08/27 22:50, 4年前 , 28F
對未來人而已 嘗試一下z>b 但對過去人(電影中的現
08/27 22:50, 28F

08/27 22:50, 4年前 , 29F
在)而言 就世界毀滅了
08/27 22:50, 29F

08/27 23:31, 4年前 , 30F
因為沒成功過 所以沒人知道 薛丁格的貓
08/27 23:31, 30F

08/27 23:36, 4年前 , 31F
就一貫諾蘭電影的前後矛盾邏輯不通的bug
08/27 23:36, 31F

08/27 23:59, 4年前 , 32F
因為是悖論沒有正確答案,未來人有一派認為毀滅過去
08/27 23:59, 32F

08/27 23:59, 4年前 , 33F
有用,就持續一直做,以上都有用台詞帶到。不顧後果
08/27 23:59, 33F

08/27 23:59, 4年前 , 34F
不就是人類的天性,不然全球暖化早就解決了不是?
08/27 23:59, 34F

08/28 00:18, 4年前 , 35F
導演主張發生的事就已經發生了,就算倒轉時空,地球
08/28 00:18, 35F

08/28 00:18, 4年前 , 36F
也不會回春,未來人就想拖著現代人一起湮滅吧!
08/28 00:18, 36F

08/28 18:03, 4年前 , 37F
我的理解是演算機可以倒轉全世界的時間,導致世界被
08/28 18:03, 37F

08/28 18:03, 4年前 , 38F
還原成沒有污染的世界?
08/28 18:03, 38F

08/28 18:03, 4年前 , 39F
(從迎風撒尿那段言論推論的)
08/28 18:03, 39F
文章代碼(AID): #1VHx-lll (movie)
文章代碼(AID): #1VHx-lll (movie)