PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 天能的時間線解釋比復仇者聯盟4還好吧？

看板movie (電影)作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間5年前 (2020/08/27 21:07), 5年前編輯推噓5(7推 2噓 12→)
留言21則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
防雷勿進 天能裡面羅伯派丁森直接說「過去發生的事情就一定會發生」 比浩克在那邊解釋半天， 不知道在講啥還要清楚地感覺 鄉民有沒有同樣的感覺？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598533677.A.E49.html
→
08/27 21:11, 5年前 , 1F
標題似乎有點劇透 要不稍微修改一下~~~?
08/27 21:11, 1F
推
08/27 21:11, 5年前 , 2F
可是復四超簡單阿
08/27 21:11, 2F
→
08/27 21:11, 5年前 , 3F
這是直接放棄欸，不過放棄的好
08/27 21:11, 3F
※ 編輯: lpbrother (180.176.64.76 臺灣), 08/27/2020 21:12:43
→
08/27 21:13, 5年前 , 4F
我覺得是導演的意圖吧 就是明確傳達整部的時間軸
08/27 21:13, 4F
→
08/27 21:13, 5年前 , 5F
就是以主角(無名)的經歷順向而成 所以尼爾才會一直
08/27 21:13, 5F
→
08/27 21:14, 5年前 , 6F
提醒 過去發生的一定會發生
08/27 21:14, 6F
推
08/27 22:31, 5年前 , 7F
時間旅行的方式完全不同啊
08/27 22:31, 7F
推
08/27 22:54, 5年前 , 8F
復四的很直接違反祖父勃論啊，這部就是不違反祖父勃
08/27 22:54, 8F
→
08/27 22:54, 5年前 , 9F
論但讓你覺得跟時空扯上關係，但時間軸是一直線的。
08/27 22:54, 9F
推
08/27 22:57, 5年前 , 10F
復4不難懂啊，回到過去後，時間線是從過去的時間點
08/27 22:57, 10F
→
08/27 22:57, 5年前 , 11F
開始，所以過去的未來是你新的未來，而你原本的過去
08/27 22:57, 11F
→
08/27 22:57, 5年前 , 12F
還是過去！
08/27 22:57, 12F
推
08/27 23:28, 5年前 , 13F
復4沒有違反祖父悖論啊，回到過去殺祖父，就會開一
08/27 23:28, 13F
→
08/27 23:28, 5年前 , 14F
個祖父已死的平行宇宙
08/27 23:28, 14F
推
08/27 23:49, 5年前 , 15F
imdb竟已輸復4……
08/27 23:49, 15F
推
08/28 01:23, 5年前 , 16F
復四是直接就捨棄祖父悖論讓各時間線自行發展了吧
08/28 01:23, 16F
→
08/28 01:23, 5年前 , 17F
，時空設定的詳盡和嚴謹度本身就差很多，且發展重
08/28 01:23, 17F
→
08/28 01:23, 5年前 , 18F
點不同，比較少人去抓復4的時空問題探討而已
08/28 01:23, 18F
噓
08/28 02:46, 5年前 , 19F
這兩部對時間的定義又不相同，拿不一樣的作品相比
08/28 02:46, 19F
→
08/28 02:46, 5年前 , 20F
？你認為會對嗎？
08/28 02:46, 20F
噓
08/28 19:10, 5年前 , 21F
慘
08/28 19:10, 21F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1VHx0jv9 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1VHx0jv9 (movie)