[雷] 天能,燒惱就等於神片嗎?

看板movie (電影)作者 (小人物下油鍋)時間5年前 (2020/08/29 13:27), 5年前編輯推噓43(45245)
留言92則, 52人參與, 最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 A 一場脫口秀表演,演員在台上講一段梗,觀眾聽懂了笑點,全場大笑,演員留白等待觀眾笑完了在接著講下一段梗,最後大家開心看完表演離開 B 一場脫口秀表演,演員在台上講一段梗,觀眾似懂非懂,演員留白接著講下一段梗,觀眾開始略懂有了依稀笑聲,演員講最後一段子,串連前面全部的梗,全場拍手大笑,最後大家開心看完表演離開 C 一場脫口秀表演,演員在台上講一段梗,觀眾似懂非懂,演員沒留白直接講下一段梗,觀眾還是不懂梗的笑點,演員講最後一段子,串連前面全部的梗,觀眾好像略懂但又不是真的懂,最後大家看完表演離開,在回家路上一直討論梗的笑點是啥,討論到最後大家理解了 但…沒有人笑 A是一般好電影 B是諾蘭之前被稱為神片的電影 C是天能 扣掉順行逆行的天能設定,單純看劇情 尼歐最後跟主角告別的一幕本該壯烈令人不 捨,但…我只覺得尼歐好帥 類似的橋段像「今天,我要跟明天的妳約會」 男主第一次在電車遇到女主的畫面,換成女主視角時有多令人心痛遺撼 天能最大的問題就是角色情感不夠立體 無法讓人代入情緒 最有情感的反而是反派薩托 世界未日? 喔是喔~ 壯烈的友情? 恩哼(挖鼻~) 動人的愛情? 你只是看人家腿長就想上吧 在說一點諾粉不想聽的,這部片就是炫技 最後主角在車上殺了印度女這段 都沒人黑人問號的嗎? 如果你可以這麼簡單上她的車幹掉她 那前面高空彈跳去她家是在…? (這段是我忘記開頭的目標是她老公而不是她,車上這段沒毛病) 飛機撞倉庫那段,我知道是真的飛機 我也不是要看多炫麗的大爆炸 但這段就真的很無感很平淡,要搞爆炸起火好像有其他更多驚險刺激的方法吧 諾蘭也不愧是諾蘭,到現在我還是不知道天能到底算好看還是不好看 但絕對值得上電影院看,至少無冷場,畫面好看,特別的觀影體驗 PS.我不是諾黑,諾蘭的片我都看過,頂尖對決是我心中前10名的好片 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.65.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598678867.A.0E1.html ※ 編輯: sumo3310 (27.247.65.215 臺灣), 08/29/2020 13:29:57

08/29 13:31, 5年前 , 1F
純討論印度女這個,之前的主角又還沒有旋轉儀..
08/29 13:31, 1F

08/29 13:31, 5年前 , 2F
他已經可以先在未來得到女主的消息然後逆行回來處理
08/29 13:31, 2F

08/29 13:31, 5年前 , 3F
了啊~當然跟高空彈跳時候不能同日而語。
08/29 13:31, 3F
※ 編輯: sumo3310 (27.247.65.215 臺灣), 08/29/2020 13:32:34

08/29 13:36, 5年前 , 4F
可能不出門的是老公 不是他 prius蠻好找的啊 他在
08/29 13:36, 4F

08/29 13:36, 5年前 , 5F
船上跟他聊也是突然出現 然後你要吐槽你應該講 他
08/29 13:36, 5F

08/29 13:36, 5年前 , 6F
為什麼不派200人士兵小隊解決他
08/29 13:36, 6F

08/29 13:37, 5年前 , 7F
我的意思是要接近她似乎不像開頭講的難度這麼高
08/29 13:37, 7F

08/29 13:38, 5年前 , 8F
其實版上幾乎沒人說這部是神片,我覺得他題材夠新穎
08/29 13:38, 8F

08/29 13:38, 5年前 , 9F
,有創意,不會是爛片,可是也不到神片等級
08/29 13:38, 9F

08/29 13:39, 5年前 , 10F
喔對我忘記一開始的目標是他老公了,我備註一下
08/29 13:39, 10F
※ 編輯: sumo3310 (27.247.65.215 臺灣), 08/29/2020 13:41:17

08/29 13:42, 5年前 , 11F
用脫口秀形容的很貼切
08/29 13:42, 11F
※ 編輯: sumo3310 (27.247.65.215 臺灣), 08/29/2020 13:47:21

08/29 13:47, 5年前 , 12F
就觀眾自我感覺良好的說法,要內含我不如看文藝片
08/29 13:47, 12F

08/29 13:48, 5年前 , 13F
是蠻炫技的 題材新不好掌握能拍到這樣不錯了
08/29 13:48, 13F

08/29 13:51, 5年前 , 14F
這比喻好貼切
08/29 13:51, 14F

08/29 13:54, 5年前 , 15F
完全同意
08/29 13:54, 15F

08/29 13:55, 5年前 , 16F
這比喻滿棒的
08/29 13:55, 16F

08/29 14:03, 5年前 , 17F
糞片
08/29 14:03, 17F

08/29 15:02, 5年前 , 18F
為什麼要笑?
08/29 15:02, 18F

08/29 15:05, 5年前 , 19F
好比喻
08/29 15:05, 19F

08/29 15:09, 5年前 , 20F
4.你沒有笑你就是低能 (狂諾粉)
08/29 15:09, 20F

08/29 15:15, 5年前 , 21F
快笑啊免得別人以為我看不懂
08/29 15:15, 21F

08/29 15:18, 5年前 , 22F
這部本來就不是一次看的影片 我也只看的七成 再去yo
08/29 15:18, 22F

08/29 15:18, 5年前 , 23F
utube看人分析就大概了解九成
08/29 15:18, 23F

08/29 15:18, 5年前 , 24F
同意 明明可以好好敘事 偏要瘋狂炫技 這樣很好玩嗎
08/29 15:18, 24F

08/29 15:18, 5年前 , 25F
簡單來講真的是一部神作
08/29 15:18, 25F

08/29 15:40, 5年前 , 26F
說不好笑會被嗆聽不懂梗
08/29 15:40, 26F

08/29 15:46, 5年前 , 27F
08/29 15:46, 27F

08/29 15:47, 5年前 , 28F
其實我覺得算有留白 只是留白的部分也蠻精彩XD
08/29 15:47, 28F

08/29 15:48, 5年前 , 29F
我覺得過譽了 天能沒這麼難懂
08/29 15:48, 29F

08/29 15:50, 5年前 , 30F
倒是配樂手法非常猖狂 很少作品敢這樣到底
08/29 15:50, 30F

08/29 15:54, 5年前 , 31F
某樓真的很氣 趕快去看一下變種人退退火 變種人不能
08/29 15:54, 31F

08/29 15:54, 5年前 , 32F
只有我看到
08/29 15:54, 32F

08/29 16:01, 5年前 , 33F
如果講主題及視覺呈現我覺得是,劇情角度的話當然
08/29 16:01, 33F

08/29 16:01, 5年前 , 34F
不是。全面啟動從劇情上來說也不怎麼樣,但仍然會震
08/29 16:01, 34F

08/29 16:01, 5年前 , 35F
撼到第一次看的人,這我覺得就是神片了。
08/29 16:01, 35F

08/29 16:01, 5年前 , 36F
天能對常看時空片的人來說真的不難懂...
08/29 16:01, 36F

08/29 16:02, 5年前 , 37F
設計上很有趣,但實際劇情不怎麼有趣XDD
08/29 16:02, 37F

08/29 16:09, 5年前 , 38F
能把普通的劇情用驚艷的方式呈現也是一種成就吧
08/29 16:09, 38F

08/29 16:59, 5年前 , 39F
我也覺得頂尖對決是他最好的作品
08/29 16:59, 39F

08/29 17:05, 5年前 , 40F
但還是得稱讚諾蘭,炫技有炫成功,只是故事我真的
08/29 17:05, 40F

08/29 17:05, 5年前 , 41F
不買單
08/29 17:05, 41F

08/29 17:22, 5年前 , 42F
沒那麼難懂吧 還是只有你不懂?
08/29 17:22, 42F

08/29 17:35, 5年前 , 43F
不覺得是神片..但至少玩了些時空新梗讓大家討論
08/29 17:35, 43F

08/29 17:37, 5年前 , 44F
全面啟動跟記憶拼圖一次就懂 這部沒看別人劇情回顧
08/29 17:37, 44F

08/29 17:37, 5年前 , 45F
真的不懂 但看諾蘭炫技還是爽 當爽片也是挺過癮
08/29 17:37, 45F

08/29 18:03, 5年前 , 46F
看得很爽而且認真回想不難懂,然後有人說神片?
08/29 18:03, 46F

08/29 18:27, 5年前 , 47F
我也覺得黑人想上人妻的動機遠大於拯救世界
08/29 18:27, 47F

08/29 18:28, 5年前 , 48F
說穿了就是一個黑人瘋狂追逐金髮長腿人妻的故事
08/29 18:28, 48F

08/29 18:29, 5年前 , 49F
沒特別喜歡天能也不是諾粉,但看你講印度女高空彈
08/29 18:29, 49F

08/29 18:29, 5年前 , 50F
跳那段就知道你根本完全不懂時間的概念(至少不懂這
08/29 18:29, 50F

08/29 18:29, 5年前 , 51F
個世界觀裡的時間如何運作)講白就是你其實沒看懂,
08/29 18:29, 51F

08/29 18:29, 5年前 , 52F
但這部我也不覺得有必要二刷三刷就是了,看懂7成跟
08/29 18:29, 52F

08/29 18:29, 5年前 , 53F
看懂9成沒太大差別
08/29 18:29, 53F

08/29 18:33, 5年前 , 54F
這部其實一點也不複雜燒腦,只是時間物理運作有違
08/29 18:33, 54F

08/29 18:33, 5年前 , 55F
直覺 語速又很快罷了,看不懂的人我覺得沒必要勉強
08/29 18:33, 55F

08/29 18:33, 5年前 , 56F
自己多刷看懂,除非你看不懂還是超愛這部電影,執意
08/29 18:33, 56F

08/29 18:33, 5年前 , 57F
想看懂或重看小細節
08/29 18:33, 57F

08/29 18:34, 5年前 , 58F
AB都不錯,C就是爛片阿
08/29 18:34, 58F

08/29 18:38, 5年前 , 59F
燒腦片的缺點是會被傻孩子批評成炫技阿
08/29 18:38, 59F

08/29 19:21, 5年前 , 60F
其實就是在賣那個概念,劇情沒有很出彩的地方
08/29 19:21, 60F

08/29 19:50, 5年前 , 61F
你搞錯重點,他強的不是燒腦,是呈現這個概念,只是
08/29 19:50, 61F

08/29 19:50, 5年前 , 62F
他選擇用燒腦的方式
08/29 19:50, 62F

08/29 20:04, 5年前 , 63F
就有人故意捧上神壇,接著就會有人說摔下神壇,這樣
08/29 20:04, 63F

08/29 20:04, 5年前 , 64F
很好玩嗎
08/29 20:04, 64F

08/29 20:19, 5年前 , 65F
我覺得還好 不是神片 全面啟動比較好看
08/29 20:19, 65F

08/29 20:38, 5年前 , 66F
08/29 20:38, 66F

08/29 21:11, 5年前 , 67F
笑死 這樣比喻就對了
08/29 21:11, 67F

08/29 21:35, 5年前 , 68F
同意,不管有沒有理解,這部都感動不到我,全面啟
08/29 21:35, 68F

08/29 21:35, 5年前 , 69F
動和星際效應的情感比較豐沛
08/29 21:35, 69F

08/29 21:36, 5年前 , 70F
看不懂也會愛上,但看不懂天能就會覺得難看
08/29 21:36, 70F

08/29 22:31, 5年前 , 71F
這部是把內容包裝的好像很厲害,逐步解開之後才發
08/29 22:31, 71F

08/29 22:31, 5年前 , 72F
現裡面裝的是失望
08/29 22:31, 72F

08/29 22:36, 5年前 , 73F
沒有心情起伏,也沒有轉折懸念,諾蘭越來越差了
08/29 22:36, 73F

08/29 22:43, 5年前 , 74F
這部不該歸類在劇情片,他是很正統的動作爽片,只不
08/29 22:43, 74F

08/29 22:43, 5年前 , 75F
過加入時間科技的新式配菜
08/29 22:43, 75F

08/29 23:43, 5年前 , 76F
講的原理是一套,畫面與劇情推進的又是另一套,人
08/29 23:43, 76F

08/29 23:43, 5年前 , 77F
物情感與劇情安排超無謂,只能說就是讓混亂的設定
08/29 23:43, 77F

08/29 23:43, 5年前 , 78F
掩蓋邏輯的大洞與劇情的薄弱
08/29 23:43, 78F

08/30 00:04, 5年前 , 79F
推一個
08/30 00:04, 79F

08/30 02:11, 5年前 , 80F
同意 即使看懂了 也沒有很驚艷
08/30 02:11, 80F

08/30 02:13, 5年前 , 81F
放太多東西沒足夠時間讓人消化 大概就是公認的缺點
08/30 02:13, 81F

08/30 02:14, 5年前 , 82F
前面那幾片神片核心概念只有一兩個 而且也不難懂
08/30 02:14, 82F

08/30 02:15, 5年前 , 83F
最後串起來的時候觀眾就比較容易有共鳴跟反應
08/30 02:15, 83F

08/30 02:16, 5年前 , 84F
他應該也有考慮這些 反正這就是他認為最好呈現方式
08/30 02:16, 84F

08/30 03:45, 5年前 , 85F
這好像就是他電影的特色 什麼東西都塞的很滿
08/30 03:45, 85F

08/30 04:01, 5年前 , 86F
感情與劇情真的不足
08/30 04:01, 86F

08/30 10:09, 5年前 , 87F
聽懂後 也覺得不好笑(。 ︿ 。)
08/30 10:09, 87F

08/30 16:12, 5年前 , 88F
同意,這部片讓人很沒有帶入感
08/30 16:12, 88F

08/30 20:15, 5年前 , 89F
同意
08/30 20:15, 89F

08/31 01:51, 5年前 , 90F
真的只是被包裝得好一點的普通爽片
08/31 01:51, 90F

09/06 08:58, , 91F
很貼切的形容
09/06 08:58, 91F

09/06 19:16, , 92F
你還是搞錯了一件事,脫口秀是脫口秀 電影是電影
09/06 19:16, 92F
文章代碼(AID): #1VIUTJ3X (movie)
文章代碼(AID): #1VIUTJ3X (movie)