[討論] 天能的科學原理討論

看板movie (電影)作者 (NBA我最聰明)時間5年前 (2020/08/29 17:50), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
每次看到科學電影 就會想去泛科學看看 果不其然 上映後立馬有篇文章 在討論天能的科學原理 理組的看了應該會很爽 https://pansci.asia/archives/190653 全文太長就不全貼上了 貼些重點討論就好 以下有雷 以下有雷 在故事中段,主角來到了逆熵的世界,很不幸的被困在一台翻覆的車中,汽油流滿地, 這時候反派很老套的點燃了打火機,開始解釋在這個世界中燃燒的後果,然後點燃了汽 油希望凍死主角…… 你沒看錯~在逆熵世界裡,被火燒到會被凍死。 在這裡先整理一下,從兩個世界角度看這個現象會是什麼樣子: 因為主角等人身處於逆熵世界,在這裡由他們眼中觀測到整個事情時間順序差不多是這 樣:車子撞毀–>汽油流滿地–>起火–>火焰蔓延–>火「燒」車–>主角失溫、車窗結冰 除了結果有點匪夷所思之外,其他看起來還算正常。 但是如果你從正常的時間線觀看這整個逆轉過程,會變這樣:一台結冰車停在路上–>開 始退冰–>出現火焰–>火焰退去–>還原成汽油 以上是文章中某段 接著就開始討論這部分的科學原理 說實在很難說服人 畢竟熱力學第二運動定律 其中的熵啊焓的 實在是太虛無飄渺了 硬要解釋反而會越說越複雜 真的不如一些人說的 電影就爽爽看 但事後看些科普文章 也是不錯滴 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 3 XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.31.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598694614.A.EA2.html

08/29 17:58, 5年前 , 1F
之前就有討論,冰凍應該只是給觀眾看得效果,事實上
08/29 17:58, 1F

08/29 17:58, 5年前 , 2F
就是燒起來,但裡面的主角本身越來越冷
08/29 17:58, 2F

08/29 17:59, 5年前 , 3F
所以尼爾才說是第一個火燒車失溫而差點死人的(印象
08/29 17:59, 3F

08/29 17:59, 5年前 , 4F
中是講這樣,有錯歡迎指正
08/29 17:59, 4F

08/29 18:03, 5年前 , 5F
「順時間」只要做功,也是可以「逆熵」的。但這部把
08/29 18:03, 5F

08/29 18:03, 5年前 , 6F
「逆時間」和「逆熵」混著講,所以才會很難解釋燃燒
08/29 18:03, 6F

08/29 18:03, 5年前 , 7F
結冰的現象
08/29 18:03, 7F

08/29 20:11, 5年前 , 8F

08/29 20:11, 5年前 , 9F
99 巨雷透 這篇超詳細
08/29 20:11, 9F

08/29 20:12, 5年前 , 10F

08/29 20:12, 5年前 , 11F
99
08/29 20:12, 11F

08/29 21:18, 5年前 , 12F
還好大學修過熱力學
08/29 21:18, 12F

08/29 21:32, 5年前 , 13F
不是把人的時間從正流逝變逆流而已嗎?有切換時空?
08/29 21:32, 13F

08/29 22:06, 5年前 , 14F
這邊最大的問題是,逆熵的情況下,打火機根本不會
08/29 22:06, 14F

08/29 22:06, 5年前 , 15F
點燃汽油。自由能會變成正的,汽油不會被引燃。
08/29 22:06, 15F

08/30 01:28, 5年前 , 16F
點燃汽油的應該是順時間、處於正常熵狀態的薩托(
08/30 01:28, 16F

08/30 01:28, 5年前 , 17F
08/30 01:28, 17F

08/30 02:19, 5年前 , 18F
那篇文章的說法蠻合理的
08/30 02:19, 18F

08/30 02:20, 5年前 , 19F
熵的部分
08/30 02:20, 19F
文章代碼(AID): #1VIYJMwY (movie)
文章代碼(AID): #1VIYJMwY (movie)