[負雷]混亂的電影-天能

看板movie (電影)作者 (kkes50715)時間5年前 (2020/09/14 05:04), 5年前編輯推噓61(9534101)
留言230則, 142人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
其實這部電影我不太確定要給普雷還是負雷好。 首先講講這部電影的優點部分,動作場景壯觀且有特色、反派演技挺生動的。 但就這樣沒了,這部戲嘗試塑造一個同時存在逆行與正常時間同時存在的世界,但整體結 構卻過於混亂、場景的切換讓觀賞者有點毫無頭緒。 讓我們從故事一開始來回顧一下,整部戲有多麼混亂。 一開始一個恐怖襲擊案作為故事的開頭,主角作為一名士兵要來救一個人,原因是這個人 的身分被發現了,然後有人要來殺他的。 這個襲擊案整體畫面來說就很奇怪,明明主角作為士兵衝進去要跟恐怖分子進行一場大戰 ,結果畫面上都沒有什麼恐怖份子的鏡頭,讓人沒有什麼大戰的感覺。 然後就是很刻意的安排了一個同步炸彈想試圖營造主角救人的性格,其實覺得有點多餘, 這個部份我覺得帶出奇怪的子彈跟有某個人救他這件事就好了。 然後就是很奇怪的接到拷問場景,這邊我其實很懷疑是不是我漏看了還怎樣,實在是不知 道一個怎麼從上一幕帶到這邊來,而且這個部分的劇本以整部戲來說,超級不重要! 只是想表示主角意志力夠堅強,然後沒了,到底為何要插入這一段阿‧‧‧ 接著一個女科學家開始向主角介紹奇怪的子彈跟天能,然後說我們遭到未來的攻擊。 這段的表現其實以後面的劇情來看,我們都知道所謂的天能,不過只是逆行時間的物體, 這對主角帶著一個手套操縱子彈的片段,到底哪裡像逆行時間的物體啦‧‧‧ 所以我懷疑天能設定應該有被大改過,這段的天能跟後面的表現完全對不上。 接著主角就開始找鈽241,然後花了一段時間解釋為了要找這東西、這東西的由來,與男 二、印度軍火商見面‧‧‧整部戲中間的部分其實還算OK啦。 但是到了結尾引爆炸彈那邊,又開始混亂了,不知為何這個攻堅我還是看不出來他們在跟 反派對轟的感覺,總覺得畫面都是友軍,敵人哩? 然後結尾跳出一個不明所以的小隊長,抱歉整部戲我都對你沒啥印象,然後結束。 其實看的出來,編劇連自己的逆轉門設定都非常混亂,按照這個逆轉門設定,理論上一進 一出,同一個時空頂多只有兩個自己存在。但從劇情上來看,似乎可以一直玩那個門,然 後跑出一堆自己出來。 而且很多地方都像為了設定而設定,念給觀眾聽的,編劇想拋棄就拋棄 1. 原本設定所逆轉時間的情況,很難開車,結果主角還是照開阿,我沒有感受到不便之 處 2. 為何逆轉時間火會結冰,這到底是什麼鬼道理?如果用劇中邏輯,那車子根本發不動 謝謝 3. 編劇試圖將主角的行為層次拉高到拯救世界,但說實話,我沒有什麼感受到。這有很 大的原因是因為反派的設定,反派就是個忌妒心強烈、自私的傢伙,而且他毀滅世界的方 式實在有點好笑 4. 未來人相關的設定大致上都很奇怪,尤其九個的設定還硬要扯上九個核武國家,但故 事中完全沒用到這個設定,反正反派都集好九個給你了 5. 結尾的攻堅分紅藍隊的意義究竟是?反正主要也只靠主角跟小隊長而已啊‧‧‧ 可預期的是這部電影掛掉的人大概都可以找藉口復活,反正只要說某個時空的他玩過那個 逆轉門就好了。 結論,整體的劇情可說乏善可陳,經常試圖用大場面、動作戲來彌補劇情的空虛,所謂的 燒腦,也不過是混亂的場景跳躍,讓人不好理解所造成的,又喜好讓角色念出一堆設定, 讓人無法融入劇情。 這部電影不推薦大家帶腦袋去看,看看場景就好了。 最後我只好用中華一番雷花夫人的台詞來作結尾了。 「平淡的創意卻企圖以華麗表演來掩飾,你應該感到慚愧。」「 貧乏的想像力和技巧的 沉迷,都是廚師的致命傷。」 9/17 這電影用輕小說式的書名估計會是這種吧‧‧‧「出任務的我被神秘人物用奇怪子彈拯救 了,而派他過來竟然是未來的自己!」 補充一下,這部理論之間的互相衝突 這部出現過以下這些理論,以下符號標記為,○:成立、✕:不成立、△:Don't care(成立 與否無所謂) 1.命定論 ○:"過去的事情皆已經發生",線性時間下才會發生的結果 2 祖父悖論 △:"未來人才不管會不會發生悖論" 3.線性時間 ○:人類基本上是生活在一維線性 4.平行時空 ✕ :線性時間+命定論,意味著不存在平行時空,否則前面兩個理論會有 一個不成立。 5.可逆行時間 ○:基本設定 主角被未來的自己拯救,在命定論的情況下這件事必然發生,但必然發生又要符合線性時 間的狀況,那只有一種可能,就是同時發生。 那意味著這是一種雞生蛋、蛋生雞的問題,你所觀察到的整段時間長度只能是濃縮成一個 點,才可能同時發生。 但在同時發生的狀況下,必然不可能逆行時間,因為一旦逆行,意味著你跟其他事件已經 脫鉤,不符合同時發生的狀況。 那要能逆行時間,你只能破壞掉命定論,若是破壞線性時間,因為本作的命定論並非用收 束來解釋,那就會違反命定論。 所以要同時成立本作三個設定,命定論 + 線性時間 +可逆行時間必然不成立。 所以還是不要在意這部的時空理論吧‧‧‧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.100.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1600031060.A.968.html

09/14 05:23, 5年前 , 1F
推一個 有同感
09/14 05:23, 1F

09/14 05:35, 5年前 , 2F
身為諾蘭粉...欸我不是諾蘭粉
09/14 05:35, 2F

09/14 05:43, 5年前 , 3F
天能真的是很鳥的電影沒誇張
09/14 05:43, 3F

09/14 06:02, 5年前 , 4F
前半段的戲雖然混亂其實是有必要的,可以看其他文
09/14 06:02, 4F

09/14 06:02, 5年前 , 5F
章的解析。這部電影其實就是裝逼的感覺太重,加上
09/14 06:02, 5F

09/14 06:02, 5年前 , 6F
它其實很多bug,所以你只要嘗試去解釋似乎都會通。
09/14 06:02, 6F

09/14 06:02, 5年前 , 7F
有些人覺得自己看懂了就有一種奇怪的優越感,就也開
09/14 06:02, 7F

09/14 06:02, 5年前 , 8F
始裝逼。嗯大概這樣。
09/14 06:02, 8F

09/14 06:03, 5年前 , 9F
就變成開始說你不喜歡是因為你沒看懂
09/14 06:03, 9F

09/14 06:06, 5年前 , 10F
但的確也不少人就是沒看懂在那喊bug一堆被打臉
09/14 06:06, 10F

09/14 06:17, 5年前 , 11F
然後逆轉時間火會結冰是熵機制論文內容的樣子
09/14 06:17, 11F

09/14 07:06, 5年前 , 12F
不能贊同你更多= = 尤其雷花夫人那段
09/14 07:06, 12F

09/14 07:11, 5年前 , 13F
一樣是建立在一個想像中的科技 這部差全面啟動太多
09/14 07:11, 13F

09/14 07:14, 5年前 , 14F
+1
09/14 07:14, 14F

09/14 07:32, 5年前 , 15F
爛片
09/14 07:32, 15F

09/14 08:01, 5年前 , 16F
這部不帶腦袋反而會覺得好看
09/14 08:01, 16F

09/14 08:07, 5年前 , 17F
同感+1
09/14 08:07, 17F

09/14 08:21, 5年前 , 18F
人不會復活,因為他們是線性時間,不是平行世界,只
09/14 08:21, 18F

09/14 08:21, 5年前 , 19F
是在某個時間點你看到他活著,但他的更後面時間點是
09/14 08:21, 19F

09/14 08:21, 5年前 , 20F
死了,就沒有後來了。
09/14 08:21, 20F

09/14 08:21, 5年前 , 21F
可憐
09/14 08:21, 21F

09/14 08:22, 5年前 , 22F
他的確蠻多bug,但你的問題其實很多片中都有解釋喔
09/14 08:22, 22F

09/14 08:25, 5年前 , 23F
勸你多看一點時間軸的剖析,會有更不一樣的感受,呎
09/14 08:25, 23F

09/14 08:25, 5年前 , 24F
認為要看懂這部比全面啟動難很多!!
09/14 08:25, 24F

09/14 08:30, 5年前 , 25F
贊同
09/14 08:30, 25F

09/14 08:35, 5年前 , 26F
不然你要看花木蘭?
09/14 08:35, 26F

09/14 08:37, 5年前 , 27F
雖然可以解釋 但我覺得保持這樣觀點活得比較開心喔
09/14 08:37, 27F

09/14 08:39, 5年前 , 28F
初次看真的很混亂 正在思考正逆同時發生 就跳下一段
09/14 08:39, 28F

09/14 08:39, 5年前 , 29F
了根本來不及思考 但是之後看了別人解析又能理解
09/14 08:39, 29F

09/14 08:52, 5年前 , 30F
時間操作用逆行算相當創舉了,但其他所述的完全同意
09/14 08:52, 30F

09/14 08:54, 5年前 , 31F
壞人跟主角其實都是在執著女主而已,對峙是順便的
09/14 08:54, 31F

09/14 08:54, 5年前 , 32F
恐怖份子 跟敵軍作戰都不影響劇情 也不是主角的主線
09/14 08:54, 32F

09/14 08:54, 5年前 , 33F
沒什麼好拍的啊
09/14 08:54, 33F

09/14 08:54, 5年前 , 34F
可是我覺得你文中很多疑問電影明明都有講? 甚至y
09/14 08:54, 34F

09/14 08:54, 5年前 , 35F
t上也一堆兩三刷後的解析有回答到你的問題啊??
09/14 08:54, 35F

09/14 09:00, 5年前 , 36F
劇情是真的很亂
09/14 09:00, 36F

09/14 09:07, 5年前 , 37F
是逆轉熵的樣子
09/14 09:07, 37F

09/14 09:13, 5年前 , 38F
這部就是一堆硬加的設定 卻又在某些地方打臉自己
09/14 09:13, 38F

09/14 09:13, 5年前 , 39F
不過當爽片看倒真的好看
09/14 09:13, 39F
還有 156 則推文
還有 4 段內文
抱歉齁 我是優羅志亞大學 社會學系的

09/15 04:20, 5年前 , 196F
噓你沒看懂還嗆錯很好笑
09/15 04:20, 196F

09/15 04:20, 5年前 , 197F
幸好我理組
09/15 04:20, 197F
※ 編輯: kkes50715 (101.12.77.6 臺灣), 09/15/2020 08:40:11 ※ 編輯: kkes50715 (101.12.77.6 臺灣), 09/15/2020 08:42:01 ※ 編輯: kkes50715 (101.12.77.6 臺灣), 09/15/2020 09:00:17 ※ 編輯: kkes50715 (101.12.77.6 臺灣), 09/15/2020 09:14:20

09/15 09:41, 5年前 , 198F
看到一個時空最多只有兩個人就直接end了
09/15 09:41, 198F

09/15 10:07, 5年前 , 199F
電影的拍法不是只有一種 他是用新的方式呈現
09/15 10:07, 199F

09/15 10:38, 5年前 , 200F
看不懂就說爛笑死
09/15 10:38, 200F

09/15 10:42, 5年前 , 201F
只能說這部片很複雜,你不喜歡!
09/15 10:42, 201F

09/15 13:40, 5年前 , 202F
同感,為了亂而亂的一部電影
09/15 13:40, 202F

09/15 15:13, 5年前 , 203F
就真的很亂啊... 跟之前的差太多了
09/15 15:13, 203F

09/15 17:32, 5年前 , 204F
智商真的有高低之分
09/15 17:32, 204F

09/15 20:42, 5年前 , 205F
同意節奏很亂
09/15 20:42, 205F
※ 編輯: kkes50715 (111.248.100.232 臺灣), 09/15/2020 21:13:42

09/15 23:20, 5年前 , 206F
很爛的片+1
09/15 23:20, 206F

09/16 02:06, 5年前 , 207F
幫補血,有些物理還真沒道理,當電影設定看吧。嗆人
09/16 02:06, 207F

09/16 02:06, 5年前 , 208F
不懂物理的,可憐啊
09/16 02:06, 208F

09/16 10:20, 5年前 , 209F
完全同意你的觀點
09/16 10:20, 209F

09/16 23:51, 5年前 , 210F
逆熵那裡確實不合物理 單純就弄個設定騙騙外行
09/16 23:51, 210F

09/16 23:51, 5年前 , 211F
不過本來就科幻片 逆轉時空本來就不可能
09/16 23:51, 211F

09/17 00:09, 5年前 , 212F
就真的很混亂
09/17 00:09, 212F

09/17 16:17, 5年前 , 213F
真的難看,硬要扯到熵。自然界中,熵是跟時間無關的
09/17 16:17, 213F

09/17 16:17, 5年前 , 214F
。除非電影裡面講的是宇宙總熵
09/17 16:17, 214F

09/17 18:36, 5年前 , 215F
沒想到這些QQ. 推個
09/17 18:36, 215F

09/17 20:11, 5年前 , 216F
科學理論不談 劇情有說恐攻是場考驗 帶腦看電影?
09/17 20:11, 216F
※ 編輯: kkes50715 (61.231.4.148 臺灣), 09/17/2020 23:06:43

09/18 01:29, 5年前 , 217F
對耶,那在逆行中要怎麼發動汽車?引擎沒辦法點火啊
09/18 01:29, 217F
※ 編輯: kkes50715 (123.51.152.16 臺灣), 09/18/2020 16:08:17

09/20 00:34, 5年前 , 218F
一直進門 無限分身之術XD
09/20 00:34, 218F

09/20 02:51, 5年前 , 219F
今天去看了 有夠糞
09/20 02:51, 219F

09/20 19:58, 5年前 , 220F
同感,看完頭很暈,不是很愉快的觀影經驗
09/20 19:58, 220F

09/23 01:38, , 221F
反正說沒看懂一定會被罵 電影版都天才
09/23 01:38, 221F

09/23 01:40, , 222F
如果一定要理科才看得懂的片 不就是廢片?
09/23 01:40, 222F

09/24 23:35, , 223F
真的很難看
09/24 23:35, 223F

09/25 06:21, , 224F
我理工的也覺得難看,爛片一部。
09/25 06:21, 224F

09/27 02:00, , 225F
難看
09/27 02:00, 225F

09/27 18:58, , 226F
09/27 18:58, 226F

09/27 23:16, , 227F
09/27 23:16, 227F

10/05 01:22, , 228F
幫補血 雖然喜歡諾蘭也覺得這部的想法很跳脫框架
10/05 01:22, 228F

10/05 01:22, , 229F
但是真的蠻亂跟矛盾 劇情也蠻薄弱
10/05 01:22, 229F

12/12 01:40, , 230F
主軸就是想講環保概念,看完我也覺得沒板上說的這
12/12 01:40, 230F
文章代碼(AID): #1VNebKbe (movie)
文章代碼(AID): #1VNebKbe (movie)