PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [負雷] 天才少女福爾摩斯

看板movie (電影)作者 (Musicians Immature)時間5年前 (2020/09/24 19:39), 編輯推噓18(31推 13噓 108→)
留言152則, 49人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《kdash》 之銘言： 很多時候我總覺得某些書迷實在無法令人苟同 常常因為電影不符合他們的期待而大肆批評 前有東方快車謀殺案 今有天才少女福爾摩斯 可是今天的書迷似乎跑錯棚了 這個電影本來就是福爾摩斯的二創小說 天才少女福爾摩斯的改編作品 被歸類為青少年小說 第一集的書名就是失蹤的侯爵 從維基的簡介看來 故事的流程與電影大同小異 母親失蹤、兩個哥哥意圖送Enola去寄宿學校、Enola 逃走 但是與侯爵相遇跟事件解決的過程應該是有所不同 原本的作品裡就有在提到Enola的解碼技術與對花語的了解 就這幾點來說其實是很忠於原著的改編 福爾摩斯的書迷跑錯棚來批評另一個系列改編的電影 說得更明白一點 希望忠於原著的一群人來批評一部忠於原著的電影 似乎有點自打嘴巴 Netflix 的電影已經有越來越好的跡象 但我主要是因為其中一句話才決定回文 : 如果不是亨利卡維爾 : 我覺得交給威爾法洛來演也沒有差別 威爾法洛絕對是個好演員 我不太確認那句話是不是帶有輕視的語氣 畢竟你如此尊重一位作者、一部作品 應該也懂得怎麼尊敬一位演員 Stranger than Fiction 是我認為威爾法洛最好的一部電影 就像金凱瑞主演的Eternal Sunshine of the Spotless Mind 一樣 許多喜劇演員都被扣上了他們不該被扣上的帽子 更有許多人隨著不知道哪裡來的影評起舞 真的認為威爾法洛、金凱瑞與亞當山德勒只是三流演員 就像近期很多人認為Netflix發行的都是爛作品一樣 有許多影評在看電影的當下只想著要怎麼發文 文章裡該怎麼引經據典來獲得最多的轉推 但是有多少影評真正認真的看一部電影、看一位演員？ 文末上個人權圖 https://i.imgur.com/sYvLw0z.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.3.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1600947567.A.DC5.html
→
09/24 19:52, 5年前 , 1F
比較年長或現實思維的人的確不要對青少年作品有過多
09/24 19:52, 1F
→
09/24 19:52, 5年前 , 2F
的要求 因為那就是拍給比較年輕或浪漫思維的人看的
09/24 19:52, 2F
→
09/24 19:53, 5年前 , 3F
例如卅幾歲又比較古板的人就不要去看無腦開派對或少
09/24 19:53, 3F
→
09/24 19:53, 5年前 , 4F
女情懷那種ya片 因為只會覺得很無趣 不會得到共鳴的
09/24 19:53, 4F
→
09/24 19:54, 5年前 , 5F
如果要看 就放空腦袋順著片中的邏輯去欣賞會比較好
09/24 19:54, 5F
→
09/24 20:02, 5年前 , 6F
好吧 妹妹推理錯誤但是瞎貓碰上死耗子所以贏了哥哥
09/24 20:02, 6F
→
09/24 20:02, 5年前 , 7F
如果這個時代的青少年要看的是這種推理 也行
09/24 20:02, 7F
→
09/24 20:03, 5年前 , 8F
反正我是回去複習電影版跟影集版了
09/24 20:03, 8F
→
09/24 20:03, 5年前 , 9F
青少年作品就一定會拍得讓成年人看了尷尬嗎
09/24 20:03, 9F
→
09/24 20:04, 5年前 , 10F
貝克街亡靈拍給小孩子看的劇情都沒這麼智障
09/24 20:04, 10F
推
09/24 20:08, 5年前 , 11F
完全沒看過原作 也對福爾摩斯不太有感 覺得這部很順
09/24 20:08, 11F
→
09/24 20:08, 5年前 , 12F
滿好看的啊 就是輕鬆小品的感覺
09/24 20:08, 12F
推
09/24 20:12, 5年前 , 13F
說得好
09/24 20:12, 13F
→
09/24 20:12, 5年前 , 14F
感覺網飛策略上衝量還是比較優先 畢竟那是一種值得
09/24 20:12, 14F
→
09/24 20:12, 5年前 , 15F
的感覺
09/24 20:12, 15F
推
09/24 20:14, 5年前 , 16F
以沒看過電影原著但理解這是二創ya片輕鬆看是ok
09/24 20:14, 16F
→
09/24 20:14, 5年前 , 17F
但還是忍不住想跳腳一下崩壞的人設，還有後半看不
09/24 20:14, 17F
→
09/24 20:14, 5年前 , 18F
到聰明才智只剩有勇無謀這部份
09/24 20:14, 18F
→
09/24 20:14, 5年前 , 19F
一來近年二創老福的小說都令人啃不下很悶
09/24 20:14, 19F
→
09/24 20:14, 5年前 , 20F
二來Netflex這幾部大片都虎頭蛇尾
09/24 20:14, 20F
→
09/24 20:14, 5年前 , 21F
上一部都不死之身沒規劃直衝大本營就算了
09/24 20:14, 21F
→
09/24 20:14, 5年前 , 22F
這部前兩次交手都快掛了
09/24 20:14, 22F
→
09/24 20:14, 5年前 , 23F
還是沒規劃直衝敵營？
09/24 20:14, 23F
→
09/24 20:14, 5年前 , 24F
雖然不覺得這部難看，但很值得吐槽一下
09/24 20:14, 24F
推
09/24 20:22, 5年前 , 25F
btw一直有人扯女權才傻眼，頂多就是一個福媽在這時
09/24 20:22, 25F
→
09/24 20:22, 5年前 , 26F
代背景的人設。
09/24 20:22, 26F
→
09/24 20:22, 5年前 , 27F
故事主軸的Enola這角色，還是比較偏重雛鳥離巢成長
09/24 20:22, 27F
→
09/24 20:22, 5年前 , 28F
，寫成男孩也只是改成送貴族學校逃學吧！
09/24 20:22, 28F
推
09/24 20:26, 5年前 , 29F
我認為它定位錯誤，我也是看完後覺得像青春片才發現
09/24 20:26, 29F
→
09/24 20:27, 5年前 , 30F
tag確實是親子片。片商使用福爾摩斯做宣傳，遭受原
09/24 20:27, 30F
→
09/24 20:27, 5年前 , 31F
作迷負評是可以預期的，而且它偏偏有推理元素，觀眾
09/24 20:27, 31F
→
09/24 20:27, 5年前 , 32F
勢必會檢視各種細節....若以netflix 自製的青少年電
09/24 20:27, 32F
→
09/24 20:27, 5年前 , 33F
影來說，它確實高出平均水準，但我反對觀眾過於嚴苛
09/24 20:27, 33F
→
09/24 20:27, 5年前 , 34F
的說法
09/24 20:27, 34F
→
09/24 20:28, 5年前 , 35F
主角是16歲高中女生 這題材會拍成怎樣還算明顯吧 就
09/24 20:28, 35F
→
09/24 20:28, 5年前 , 36F
像麻雀變公主那種ya片一樣啊 多少有給女生幻想自己
09/24 20:28, 36F
→
09/24 20:28, 5年前 , 37F
的粉紅泡泡世界的成分
09/24 20:28, 37F
推
09/24 20:28, 5年前 , 38F
現在才知道這部是二創小說改編 有多少觀眾知道= =
09/24 20:28, 38F
→
09/24 20:34, 5年前 , 39F
還是要看題材啦 小婦人就一點都不粉紅泡泡 只覺得喬
09/24 20:34, 39F
還有 73 則推文
推
09/25 10:07, 5年前 , 113F
覺得改編作品 到底是電影爛還是原作爛要區分一下
09/25 10:07, 113F
推
09/25 10:59, 5年前 , 114F
口白人生好看,不過我更喜歡威爾耍白爛的作品
09/25 10:59, 114F
推
09/25 11:30, 5年前 , 115F
亞森羅蘋不是垃圾啊！推文有人想引戰
09/25 11:30, 115F
噓
09/25 12:15, 5年前 , 116F
東方快車是電影本來就拍爛吧
09/25 12:15, 116F
推
09/25 12:51, 5年前 , 117F
女主的年齡不代表演出的片一定是那個年齡性質的片好
09/25 12:51, 117F
→
09/25 12:51, 5年前 , 118F
嗎？不過我是看預告就看出爛片味，還好沒看。
09/25 12:51, 118F
推
09/25 19:20, 5年前 , 119F
推威爾法洛 還有在幫嗆紅辣椒當鼓手超屌
09/25 19:20, 119F
噓
09/25 22:00, 5年前 , 120F
福爾摩斯兄弟這個IP的歷史高度就在那邊，你用這種「
09/25 22:00, 120F
→
09/25 22:00, 5年前 , 121F
這就二創YA片不然想怎樣」的態度也沒有辦法處理掉劇
09/25 22:00, 121F
→
09/25 22:00, 5年前 , 122F
情跟人設通通不如觀影者期待的問題
09/25 22:00, 122F
→
09/25 22:05, 5年前 , 123F
二創者們的共識是不毀原始人設，這部電影把麥卡羅夫
09/25 22:05, 123F
→
09/25 22:05, 5年前 , 124F
詮釋成一個駑鈍的保守大男人，硬降福爾摩斯的智商來
09/25 22:05, 124F
→
09/25 22:05, 5年前 , 125F
捧女主，這太過份了
09/25 22:05, 125F
推
09/25 22:21, 5年前 , 126F
舉威爾法洛不是看不起他，單純就是他演了個超爛的腐
09/25 22:21, 126F
→
09/25 22:21, 5年前 , 127F
爾摩斯
09/25 22:21, 127F
噓
09/25 22:24, 5年前 , 128F
......
09/25 22:24, 128F
推
09/26 03:46, 5年前 , 129F
無腦開派對或少女情懷的屌虐這部好嗎
09/26 03:46, 129F
→
09/26 03:47, 5年前 , 130F
你乾脆可以直接說反正柯南道爾基金會告輸了
09/26 03:47, 130F
→
09/26 03:47, 5年前 , 131F
人家要二創就二創 你們原作粉滾 就好惹
09/26 03:47, 131F
推
09/26 03:52, 5年前 , 132F
我是有買南西寫的原作的 書中女主獨白很多
09/26 03:52, 132F
→
09/26 03:53, 5年前 , 133F
阿有必要照著拍嗎 媒體不同 中間鏡頭停止互動
09/26 03:53, 133F
→
09/26 03:53, 5年前 , 134F
人家可以做得好 這部有做到嗎==
09/26 03:53, 134F
→
09/26 03:54, 5年前 , 135F
然後為甚麼你人權圖不是上這本 而是上福爾摩斯原作
09/26 03:54, 135F
→
09/26 03:55, 5年前 , 136F
是要代表你身為柯南道爾原作粉與其他人想法不同
09/26 03:55, 136F
→
09/26 03:56, 5年前 , 137F
讓其他完全沒看過的該系列的閱聽人多一種想法
09/26 03:56, 137F
→
09/26 03:56, 5年前 , 138F
以免認為我們原版福爾摩斯粉太傲慢嗎 真4謝謝你喔
09/26 03:56, 138F
→
09/26 03:57, 5年前 , 139F
另外 如果你不願意買原文版
09/26 03:57, 139F
→
09/26 03:57, 5年前 , 140F
天才少女福爾摩斯 1：消失的侯爵
09/26 03:57, 140F
→
09/26 03:57, 5年前 , 141F
已經有中文版上市了 快去買
09/26 03:57, 141F
噓
09/26 11:58, 5年前 , 142F
蹭福爾摩斯的名氣蹭爽爽，被罵又說二創而已認真什
09/26 11:58, 142F
→
09/26 11:58, 5年前 , 143F
麼，自助餐有夠好吃欸，其他自己原創角色的推理劇/
09/26 11:58, 143F
→
09/26 11:58, 5年前 , 144F
小說等等的作者真的是太笨了，幹嘛自己重新經營新
09/26 11:58, 144F
→
09/26 11:58, 5年前 , 145F
角呢，偵探的名字通通改成福爾摩斯就好啦，有名氣
09/26 11:58, 145F
→
09/26 11:58, 5年前 , 146F
可以爽爽蹭，有人覺得難看、跟福爾摩斯無關就噴對
09/26 11:58, 146F
→
09/26 11:58, 5年前 , 147F
方是原作廚，超方便喔^ ^
09/26 11:58, 147F
推
09/27 00:05, 5年前 , 148F
推
09/27 00:05, 148F
推
10/03 12:16, , 149F
推stranger than fiction 看三四次！
10/03 12:16, 149F
噓
10/25 12:41, , 150F
東快沾名作的人氣本來就會被檢視，何況之前也有其他
10/25 12:41, 150F
→
10/25 12:41, , 151F
改編，風格也不盡然全照小說走，新版會被批純粹就只
10/25 12:41, 151F
→
10/25 12:41, , 152F
是導演自肥作死
10/25 12:41, 152F
‣ 更多 Mimmature 的文章
文章代碼(AID): #1VR8Llt5 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Mimmature 的文章
文章代碼(AID): #1VR8Llt5 (movie)