Re: [討論] 食神算是機械降神嗎？
※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言：
: 不知道水管為何推薦我食神，又看了一遍，
: 結尾那個天神結尾轉得很遷強，總覺得調性
: 變得很怪，有機械降神硬收的感覺。
: 應該有別的收法可以轉回來吧，那個變狗跟
: 胸口大洞現在看真的覺得莫名其妙的。
: 在不變動主線的情況下，有沒有別的解法？
: 食神這麼經典的電影，結尾這種降神（物理）
: 總覺得美中不足。各位想法如何？
我個人覺得當初星爺在拍食神的時候,想法還不夠成熟
內容雖然精彩,但是有些地方太過天馬行空
所以開頭索性用神仙下凡,最後再用神仙梗當作無厘頭來收尾
但在功夫的時候星爺已經能用比較好的敘事手法
就是原來這一切都是他的幻想,什麼如來神掌、斧頭幫、火雲邪神
全都是因為他小時候受到霸凌,有了陰影而幻想出來的
所以食神其實也是可以這樣拍滴
他可以這些情節都照搬,最後發現他只是一個愛做白日夢的廚師
這一切都是他的幻想
這樣會許結尾就不會收得那麼突兀
但是以當時的時空背景,觀眾能不能接受這種結局,這又是另外一回事了
就像西遊記之月光寶盒,當年票房和評價也都普普(雖然我是覺得很好看啦)
但是現在卻成為大家津津樂道的一部電影一樣
所以也有可能是星爺當時他認為觀眾的想法還不夠成熟
拍得太深奧,觀眾如果看不懂其中含義,那就不夠商業了
不如索性無厘頭一點
因為你是以現在的角度去看,當然會覺得結局那樣收不好
可是當時的時空背景,觀眾只要覺得好笑就好,結局牽強也無所謂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.233.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602288664.A.08B.html
→
10/10 08:15,
5年前
, 1F
10/10 08:15, 1F
→
10/10 08:16,
5年前
, 2F
10/10 08:16, 2F
→
10/10 08:18,
5年前
, 3F
10/10 08:18, 3F
推
10/10 09:03,
5年前
, 4F
10/10 09:03, 4F
→
10/10 09:42,
5年前
, 5F
10/10 09:42, 5F
→
10/10 09:43,
5年前
, 6F
10/10 09:43, 6F
→
10/10 09:44,
5年前
, 7F
10/10 09:44, 7F
→
10/10 09:44,
5年前
, 8F
10/10 09:44, 8F
推
10/10 10:21,
5年前
, 9F
10/10 10:21, 9F
推
10/10 11:41,
5年前
, 10F
10/10 11:41, 10F
推
10/10 12:51,
5年前
, 11F
10/10 12:51, 11F
推
10/10 13:13,
5年前
, 12F
10/10 13:13, 12F
噓
10/10 17:02,
5年前
, 13F
10/10 17:02, 13F
推
10/10 17:22,
5年前
, 14F
10/10 17:22, 14F
→
10/10 18:29,
5年前
, 15F
10/10 18:29, 15F
→
10/10 18:29,
5年前
, 16F
10/10 18:29, 16F
噓
10/11 01:34,
5年前
, 17F
10/11 01:34, 17F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
