[好雷] 千年一問

看板movie (電影)作者 (說話很慢的大叔)時間5年前 (2020/10/13 03:29), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
應該是無雷吧 今晚終於看完了期待已久的千年一問,稍以彌補了錯過兩次故宮展的遺憾 我對鄭問最早的印象,其實是來自七龍珠、幽遊白書等東立出版社尾頁的深邃美麗的亞細 亞廣告 相信六尾七頭的男生應該都會對那美的令人屏息的畫風留下印象。 但其實深邃美麗的亞細亞漫畫本身並不好看,應該說娛樂性不足。設定都相當有趣,獨樹 一格,但是劇情其實挺無趣。畫風跟日漫傳統的沾水筆流暢的線條比起來,單張的張力有 餘,但分鏡下來就顯得拖怠。 但是跳開漫畫,不要把鄭問的漫畫當漫畫看。幾乎可以說每一格都是經典的畫作。 簡單的來說,鄭問去畫漫畫真的是浪費才能 他自己也說去幫遊戲畫封面,做人設賺的比較多 總之,我是推薦六尾七頭知道鄭問是誰,但對他不熟的朋友可以去看看這部紀錄片 影片本身冗長了一點,一些實地風景,遠方的海什麼的,真的可以少一點。 但是節奏掌握的還不錯,就算你完全不知道鄭問是誰、影片中受訪的各個大腕是誰 也是看的下去的。 但如果對90年代的日漫港漫有一點涉獵的朋友,光是看到各個大腕出場聊鄭問,真的很值 回票價 不過也是有那種感覺跟鄭問不太熟,硬被訪問的大咖就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.155.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602530963.A.143.html

10/13 07:43, 5年前 , 1F
漫畫和插畫是不同的路線,沒有高下之分
10/13 07:43, 1F

10/13 10:13, 5年前 , 2F
漫畫和插畫是沒有高下之分,但我覺得原po只是說鄭問
10/13 10:13, 2F

10/13 10:13, 5年前 , 3F
比較適合畫插畫而不是漫畫,因為鄭問畫技很強,但敘
10/13 10:13, 3F

10/13 10:13, 5年前 , 4F
事能力不足
10/13 10:13, 4F

10/13 10:16, 5年前 , 5F
鄭問如果早點認清這點,專心往插畫或純繪畫發展,不
10/13 10:16, 5F

10/13 10:16, 5年前 , 6F
要執著於漫畫上,或者就不會有那麼多不順隧,或有更
10/13 10:16, 6F

10/13 10:16, 5年前 , 7F
高的成就
10/13 10:16, 7F

10/13 13:43, 5年前 , 8F
他敘事偏港漫
10/13 13:43, 8F

10/13 13:53, 5年前 , 9F
「簡單的來說,鄭問去畫漫畫真的是浪費才能」
10/13 13:53, 9F

10/13 14:04, 5年前 , 10F
同意d大的解讀, 也謝謝原po分享, 會想看!
10/13 14:04, 10F

10/13 14:53, 5年前 , 11F
因為漫畫的高壓工作性質 造成他英年早逝 真不值
10/13 14:53, 11F

10/13 15:18, 5年前 , 12F
換個角度看 他也為漫畫帶來鬼斧神工般的新風格
10/13 15:18, 12F
文章代碼(AID): #1VXAwJ53 (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VXAwJ53 (movie)