Re: [討論] 寄生上流是紅在哪?

看板movie (電影)作者 (cybernetic)時間3年前 (2020/10/21 03:47), 編輯推噓4(13926)
留言48則, 25人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
韓國文化深受儒教影響,甚至有將亞洲的文化與技術 均指為朝鮮半島所創造和發明,宣稱其他國家的名人 是韓裔後代、或具有韓國血統等的史觀論點。譬如電影 《千機箭》。 或在《安巿城/浴血圍城88天》片中, 高句麗守城軍擊退了親征的天可汗唐太宗。 可見韓國人的自傲。 而現代化南韓的資本社會,實際也落入了貧富不均的弊病叢生、 階級意識作祟的問題。他們有些富人階層對待平民的心態, 有諸如 大韓航空堅果返航新聞。 台灣之前稱為貳貳K的低薪世代, 同樣在韓國有捌捌世代的非正職派遣編制。 上述小節是對比韓國民族自傲和實際社會問題, 以下則進入電影《寄生上流》一片簡短 劣評:近來某些批踢踢 鄉民發出對這片「得獎」不解、認為國際影評「過譽」、 是受韓國影業大外宣 得道。 容在下引用歷史潮流中順從政局 統治結構、所謂犬儒之輩不敢在諸侯天子面前提及的 《孟子 滕文公》章句下(二) 景春曰:「公孫衍、張儀,豈不誠大丈夫哉? 一怒而諸侯懼;安居而天下熄。」 孟子曰:「是焉得為大丈夫乎?子未學禮乎? ..... 居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道; 得志,與民由之; 不得志,獨行其道。 富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。」 《寄生上流》原片名稱,實屬不當喻比;在一日所需百工斯備的 現代社會,我們看到富人生活煮食仰賴傭人、交通接送自己小孩、 當然社會心理難免有貴賤之別,但大家心照不宣作好 表面功夫 尊敬對方工作,即「有禮 無體」。 此正當職業被冠以 寄生 之名。而片中飾富人男主,在最後大事中 看似無傷大雅的掩鼻之舉措,為何會引發金司機的憤慨殺機呢? 他女兒已被刺殺了,司機本意當初也在幫救人。 然後鑰匙被壓在 他「同類」的屍體下,他本身就社會低端,因貧窮「子未曾學禮」 因貧窮而不知禮。 犬儒大大們教育他要「富貴不淫、貧賤不移、威武不屈」 他只會聽見景春曰:「公孫衍、張儀豈不誠大丈夫哉? 一怒而諸侯懼;安居而天下熄。」 女兒都死了,司機你已沒有女兒,醒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.125.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1603223279.A.C60.html

10/21 05:12, 3年前 , 1F
引經據典得這麼雞同鴨講 這也是一種本領
10/21 05:12, 1F

10/21 05:32, 3年前 , 2F
10/21 05:32, 2F

10/21 05:38, 3年前 , 3F
J洗3.......
10/21 05:38, 3F

10/21 06:49, 3年前 , 4F
看不懂
10/21 06:49, 4F

10/21 07:15, 3年前 , 5F
就窮人在沒有禮教規範下的階級反動啊
10/21 07:15, 5F

10/21 07:15, 3年前 , 6F
內心潛意識累積的仇富殺意在覺得被歧視之後點燃
10/21 07:15, 6F

10/21 07:15, 3年前 , 7F
習慣了當順民就會覺得這家人幹嘛不乖乖的就好
10/21 07:15, 7F

10/21 08:00, 3年前 , 8F
堅果門如果發生在台灣...
10/21 08:00, 8F

10/21 08:14, 3年前 , 9F
所以不要當順民,大家不要安分守法?
10/21 08:14, 9F

10/21 11:20, 3年前 , 10F
真的第一時間看不懂這評論,再重看一次覺得是拐個彎
10/21 11:20, 10F

10/21 11:20, 3年前 , 11F
想罵鄉民有禮無體吧
10/21 11:20, 11F

10/21 11:25, 3年前 , 12F
文言文XD
10/21 11:25, 12F

10/21 12:20, 3年前 , 13F
所以大家都來趁別人不在家跑進去吃喝玩樂,否則就是
10/21 12:20, 13F

10/21 12:21, 3年前 , 14F
民?
10/21 12:21, 14F

10/21 12:21, 3年前 , 15F
順民
10/21 12:21, 15F

10/21 12:22, 3年前 , 16F
原來階級翻轉是這麼廉價的事,精神勝利就好?
10/21 12:22, 16F

10/21 13:49, 3年前 , 17F
引喻失義,不知所云
10/21 13:49, 17F

10/21 14:02, 3年前 , 18F
台灣確實都是奴民 有錢人壓迫你歧視你 還幫有錢人
10/21 14:02, 18F

10/21 14:02, 3年前 , 19F
講話XDDD
10/21 14:02, 19F

10/21 14:06, 3年前 , 20F
這電影又不是在說他們一家沒錯 是在滑坡什麼
10/21 14:06, 20F

10/21 14:08, 3年前 , 21F
它高明之處就是顛覆以往為富不仁VS貧窮善良的模式
10/21 14:08, 21F

10/21 14:19, 3年前 , 22F
這部電影也沒有幫有錢人講話啊~到底有沒有在看電影?
10/21 14:19, 22F

10/21 15:43, 3年前 , 23F
宣稱其他國的名人是韓裔後代這幾百年前的迷思了,
10/21 15:43, 23F

10/21 15:43, 3年前 , 24F
還有人在信?
10/21 15:43, 24F

10/21 16:25, 3年前 , 25F
...........
10/21 16:25, 25F

10/21 16:28, 3年前 , 26F
你的消息來源是不是都是kknews這種胡說八道的網站
10/21 16:28, 26F

10/21 16:28, 3年前 , 27F
我對韓國沒好感 不過你也不能這樣無中生有吧
10/21 16:28, 27F

10/21 19:23, 3年前 , 28F
人物全改支那人演或阿三演,還會得獎?
10/21 19:23, 28F

10/21 19:32, 3年前 , 29F
到底看了多少假新聞
10/21 19:32, 29F

10/21 19:52, 3年前 , 30F
紅在沒看過臉皮那麼厚的一家人
10/21 19:52, 30F

10/21 23:18, 3年前 , 31F
這部沒有為富不仁跟窮人善良+1 以往強調貧富的常有
10/21 23:18, 31F

10/21 23:18, 3年前 , 32F
醜化富人美化窮人的現象,但這部富人就是沒有美化也
10/21 23:18, 32F

10/21 23:18, 3年前 , 33F
沒有醜化,窮人則很好的帶出了劣根性
10/21 23:18, 33F

10/22 01:13, 3年前 , 34F
漢人把被外族入侵統治的歷史都洗成中國朝代,這才是
10/22 01:13, 34F

10/22 01:13, 3年前 , 35F
自傲加無恥
10/22 01:13, 35F

10/22 01:15, 3年前 , 36F
拿中國最大垃圾內容農場每日頭條當新聞在引用
10/22 01:15, 36F

10/22 01:16, 3年前 , 37F
把不存在或一兩位學者個人意見要全韓國人背鍋
10/22 01:16, 37F

10/22 01:16, 3年前 , 38F
這就是中國人挑撥民族主義的假新聞
10/22 01:16, 38F

10/22 01:18, 3年前 , 39F
引經據典並不會美化內容偏頗空洞的垃圾評論
10/22 01:18, 39F

10/22 01:50, 3年前 , 40F
如果是指元清,他們當時統治者是認同自己是中國正
10/22 01:50, 40F

10/22 01:50, 3年前 , 41F
統政權也自稱中國的,中國並不是只有漢族
10/22 01:50, 41F

10/22 08:21, 3年前 , 42F
北七
10/22 08:21, 42F

10/22 17:55, 3年前 , 43F
這部片神作 這篇文章0分
10/22 17:55, 43F

10/23 04:30, 3年前 , 44F
都用犬儒二字還在說引儒教的經、據儒教典,當我是狗
10/23 04:30, 44F

10/23 12:44, 3年前 , 45F
不吃嗟來之食,因掩鼻之恥而起殺之之心
10/23 12:44, 45F

10/23 12:45, 3年前 , 46F
但此劇中是因貪慕非屬自身富貴,而非單純有上進之意
10/23 12:45, 46F

10/23 12:45, 3年前 , 47F
而努力之,有點引以失意了
10/23 12:45, 47F

10/23 14:20, 3年前 , 48F
無病呻吟
10/23 14:20, 48F
文章代碼(AID): #1VZpxlnW (movie)
文章代碼(AID): #1VZpxlnW (movie)