Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
台片近年有些傾向
1. 小作品IP會改編成電影 例如孤味短片改電影 遊戲返校也是~
2. 綠葉演員跨場域
例如演鄉土劇的淑芳 例如納豆 黃鐙輝(金鐘)~
港劇以前也是這樣 梁朝偉劉德華也演過爛電視劇磨練演技過~
但不知道香港人對於電視圈/電影會不會有等級偏見就是了
台灣很明顯有偏見
會說金馬金鐘化 像納豆拿一堆人酸(雖然和他以前為深藍大悶鍋站台有關)
我覺得1是好事情 但也可能會造成敘事型態混淆的狀況
簡單說就是電影拍得像電視劇或公視人生劇展
解放派會說就是要突破類別界線啊
沒有耶...其實電影和電視劇還是有它的感官界線區別
跟它的觀看場景和長度拍攝手法什麼都有關
例如 誰先愛上他的 雖然劇本不錯 但就是電影版人生劇展
就是那個敘事方式好像不太有電影感 (這可以用文本分析)
除了上述缺點
有些年輕演員就真的在背台詞 臉部僵硬很像在看平面雜誌翻頁
可能因為演員本身也是平面雜誌模特兒出身吧(誤
還有一個缺點就是 會寫對白或製造衝突的編劇真的不多
這個在賽德克很明顯 對白則是常淪為尷尬
近年開始有小說家加入編劇可能會改善一點 但希望也不會書面語太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607874208.A.2E5.html
推
12/13 23:53,
5年前
, 1F
12/13 23:53, 1F
我定義的IP是指 作品跨界變成不同類型 例如遊戲變電影 電視劇變電影
推
12/14 00:17,
5年前
, 2F
12/14 00:17, 2F
→
12/14 00:19,
5年前
, 3F
12/14 00:19, 3F
→
12/14 00:19,
5年前
, 4F
12/14 00:19, 4F
是啊 不過國外很多演員也是模特兒出來的 例如演天能的長腿女郎
所以也要看個人造詣就是了...
※ 編輯: gumen (180.177.25.133 臺灣), 12/14/2020 00:24:34
→
12/14 00:24,
5年前
, 5F
12/14 00:24, 5F
不然你來寫 還是你要鎖死在IP （Intellectual property）的古典定義?
像是米老鼠一定要出遊樂園 出餅乾 出一堆商品才叫IP?
評論人本來就可以挪用概念好嗎
※ 編輯: gumen (180.177.25.133 臺灣), 12/14/2020 00:28:05
→
12/14 01:04,
5年前
, 6F
12/14 01:04, 6F
→
12/14 01:05,
5年前
, 7F
12/14 01:05, 7F
→
12/14 07:15,
5年前
, 8F
12/14 07:15, 8F
→
12/15 02:45,
5年前
, 9F
12/15 02:45, 9F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
