PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [請益] 克林·伊斯威特的電影到底算不算保守派白右?

看板movie (電影)作者 (gracias)時間5年前 (2020/12/17 12:39), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 45→)
留言55則, 16人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《BleedWang ()》之銘言： : 東木伯在拍硫磺島戰役的時候 : 史派克李罵東木伯是種族歧視者 : 理由是硫磺島電影 沒有任何黑人演員 : 東木伯説 : 因為史實就是沒有黑人士兵參與戰役 : 如果有他一定會拍出來 : 後來人家去查證 東木伯沒説錯 : 真的沒有黑人士兵參戰 : 好萊塢這些神經病SJW的邏輯就是 : 要老羅斯福和林肯 變成LGBT : 然後把牛頓和愛因斯坦 變成黑人 : 如果你敢反對 就是種族歧視者 : 但是如果有人敢把阿里變白人 : 這些SJW就上街搶劫哀鳳給你看 : 大概就是這樣 當年的訪問和相關報導: (英國衛報) 2008.06.09. https://tinyurl.com/yblpt37o "Clint Eastwood made two films about Iwo Jima that ran for more than four hours total, and there was not one negro actor on the screen. If you reporters had any balls you'd ask him why. There's no way I know why he did that ... But I know it was pointed out to him and that he could have changed it. It's not like he didn't know. 克林伊斯威特拍了兩部總共超過四小時的電影, 而且一個黑人演員都沒有. 如果你們記者有種問他為什麼的話. 我無從得知他為什麼這麼做... 但我知道他可以改變的. 並不是他不懂. "He did two films about Iwo Jima back to back and there was not one black soldier in both of those films. Many veterans, African-Americans, who survived that war are upset at Clint Eastwood. In his vision of Iwo Jima, Negro soldiers did not exist. Simple as that. I have a different version." 他拍了兩部關於硫磺島的電影卻沒有一個黑人士兵出現在電影裡. 許多活過那場戰爭的非裔美國士兵, 對克林伊斯威特不滿. (感謝指正) 在他的眼中的硫磺島戰役, 黑人士兵不存在. 就這麼簡單. 我只是有其他看法. 當年雖然沒有直接說克林伊斯威特是種族歧視 但砲火還是不留情啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.95.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1608179952.A.260.html ※ 編輯: ghostl40809 (122.116.95.250 臺灣), 12/17/2020 12:41:05
→
12/17 12:40, 5年前 , 1F
左膠屁這麼多 幹嘛不自己拍一部關心黑人老兵 笑死
12/17 12:40, 1F
→
12/17 12:45, 5年前 , 2F
有啊，所以他拍了誓血五人組
12/17 12:45, 2F
→
12/17 12:47, 5年前 , 3F
那就拍你的 還非得要求別人電影裡面一定出現什麼喔
12/17 12:47, 3F
→
12/17 13:07, 5年前 , 4F
這翻譯也錯的太誇張，是從硫磺島生還的黑人官兵對
12/17 13:07, 4F
→
12/17 13:08, 5年前 , 5F
伊斯威特不開心
12/17 13:08, 5F
→
12/17 13:10, 5年前 , 6F
歹勢 我修正一下 感謝
12/17 13:10, 6F
※ 編輯: ghostl40809 (122.116.95.250 臺灣), 12/17/2020 13:12:58
推
12/17 13:22, 5年前 , 7F
WIKI寫說其實有拍到黑人士兵的鏡頭，那到底是有還是
12/17 13:22, 7F
→
12/17 13:23, 5年前 , 8F
沒有XD 手邊沒片 NF也退了 GOOGLE了一下沒找到
12/17 13:23, 8F
→
12/17 13:28, 5年前 , 9F
會不會在營地的時候
12/17 13:28, 9F
→
12/17 13:30, 5年前 , 10F
所以那場戰役中到底有没有黑人士兵參戰啊?
12/17 13:30, 10F
→
12/17 13:37, 5年前 , 11F
前面文章提到是在後勤單位
12/17 13:37, 11F
推
12/17 13:37, 5年前 , 12F
黑人沒畫面->忽視黑人
12/17 13:37, 12F
→
12/17 13:37, 5年前 , 13F
黑人當後勤->輕視黑人
12/17 13:37, 13F
推
12/17 13:37, 5年前 , 14F
英文wiki寫得還滿詳細的啊,影片有帶到些黑人士兵
12/17 13:37, 14F
→
12/17 13:37, 5年前 , 15F
怎樣都有話說啦，聽SJW話就輸了
12/17 13:37, 15F
→
12/17 13:38, 5年前 , 16F
during the initial landings, when a wounded blac
12/17 13:38, 16F
→
12/17 13:38, 5年前 , 17F
k Marine is carried away
12/17 13:38, 17F
→
12/17 13:39, 5年前 , 18F
片尾也有歷史照片有拍到黑人海陸
12/17 13:39, 18F
→
12/17 13:42, 5年前 , 19F
東木伯回史派克李的說法也不是黑人士兵沒參與硫磺島
12/17 13:42, 19F
→
12/17 13:43, 5年前 , 20F
而是雖然有但他們是運補彈藥的,跟電影聚焦要拍的部
12/17 13:43, 20F
→
12/17 13:44, 5年前 , 21F
份沒關聯
12/17 13:44, 21F
推
12/17 15:59, 5年前 , 22F
呃一樓，會有這段就是spike lee在宣傳他的黑人士兵
12/17 15:59, 22F
→
12/17 15:59, 5年前 , 23F
電影時來的
12/17 15:59, 23F
→
12/17 16:02, 5年前 , 24F
也有黑人老兵在製作期時寫信給eastwood，也有得到回
12/17 16:02, 24F
→
12/17 16:02, 5年前 , 25F
信
12/17 16:02, 25F
→
12/17 16:08, 5年前 , 26F
所以他靠批評別人的電影來宣傳自己的電影嗎?
12/17 16:08, 26F
→
12/17 16:54, 5年前 , 27F
這算批評嗎XD 其實就只是要引出最後一句的different
12/17 16:54, 27F
→
12/17 16:54, 5年前 , 28F
version不是嗎
12/17 16:54, 28F
→
12/17 16:55, 5年前 , 29F
*這算以批評來宣傳嗎
12/17 16:55, 29F
→
12/17 16:56, 5年前 , 30F
批評是一定有的，但是是宣傳，還是去帶出自己新電影
12/17 16:56, 30F
→
12/17 16:56, 5年前 , 31F
應被拍出的意義，我想兩者間是有差異的
12/17 16:56, 31F
推
12/17 19:35, 5年前 , 32F
呵呵呵 原罪犯那麼好的劇本翻拍口碑票房都不好 這
12/17 19:35, 32F
→
12/17 19:35, 5年前 , 33F
導演很會牽托
12/17 19:35, 33F
推
12/17 19:46, 5年前 , 34F
問題在二戰時黑人都是後勤單位，是要怎麼拍
12/17 19:46, 34F
噓
12/17 21:10, 5年前 , 35F
沒有黑人演員(x 主角不是黑人(o
12/17 21:10, 35F
→
12/17 21:10, 5年前 , 36F
左謬滾去南非政治正確 槍殺白人迫害農民才是左謬
12/17 21:10, 36F
→
12/17 21:11, 5年前 , 37F
烏托邦 依膚色歧視人種跟納粹一個模子
12/17 21:11, 37F
→
12/18 00:52, 5年前 , 38F
東木伯不但是真硬漢 拍電影的實力也比2派克李高多了
12/18 00:52, 38F
→
12/18 00:52, 5年前 , 39F
扯種族真的無聊 東木伯的片好看率就是比較高
12/18 00:52, 39F
推
12/18 08:55, 5年前 , 40F
東木伯的硫磺島，主要是在靠北當時政府利用前線小兵
12/18 08:55, 40F
→
12/18 08:56, 5年前 , 41F
搞大內宣，這時候要怎麼穿插"黑人的貢獻"劇情到這場
12/18 08:56, 41F
→
12/18 08:56, 5年前 , 42F
鬧劇中??
12/18 08:56, 42F
推
12/18 09:25, 5年前 , 43F
網路上查說黑人士兵700~900，算900好了
12/18 09:25, 43F
→
12/18 09:26, 5年前 , 44F
WIKI寫說美軍方參戰總兵力110000
12/18 09:26, 44F
→
12/18 09:28, 5年前 , 45F
黑人比重900/110000 = 0.81%
12/18 09:28, 45F
→
12/18 09:29, 5年前 , 46F
不過比較不是在最前面浴血，權重要調低點
12/18 09:29, 46F
→
12/18 09:29, 5年前 , 47F
但這900人應該不含後面幫忙的海軍就是了
12/18 09:29, 47F
→
12/18 09:35, 5年前 , 48F
不過剛說的11萬是https://i.imgur.com/qDqGMQz.png
12/18 09:35, 48F
→
12/18 09:36, 5年前 , 49F
好像也是沒算到艦艇上的人
12/18 09:36, 49F
→
12/18 09:46, 5年前 , 50F
但這900人似乎也沒算到WIKI寫的"其他幫忙的人"裡面
12/18 09:46, 50F
→
12/18 09:48, 5年前 , 51F
但一些網站上好像又說整場戰役黑人900人
12/18 09:48, 51F
→
12/18 09:48, 5年前 , 52F
其實每個網站語義跟說法都不一樣XDD
12/18 09:48, 52F
推
12/19 03:01, 5年前 , 53F
有些人看到SJW就開吠 真的可笑
12/19 03:01, 53F
→
12/19 09:43, 5年前 , 54F
看到SJW被吠也就開吠也很可笑啊XDDD
12/19 09:43, 54F
→
12/19 09:43, 5年前 , 55F
這年頭就算當個川粉也比當SJW體面多了好嗎
12/19 09:43, 55F
‣ 更多 ghostl40809 的文章
文章代碼(AID): #1Vsk3m9W (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ghostl40809 的文章
文章代碼(AID): #1Vsk3m9W (movie)