PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫，為何對台灣電

看板movie (電影)作者 (以 guest 參觀)時間5年前 (2021/01/15 12:12), 編輯推噓23(25推 2噓 25→)
留言52則, 22人參與, 5年前最新討論串13/14 (看更多)
其實個人最大的疑問點是 100億跟45億怎麼分 首先簡單化 45億是拍攝成本 100億是遊樂園區成本 但問題來了， 場景部分，是兩邊共用的 這也是最主要問題與原因之一 所以背景(場景)成本是互相分擔嗎 但是以遊樂園的立場，竟然我有權力 對於拍攝的內容就會有所要求 也就是不是你這樣拍就好了 假如完全由拍攝方主導， 那又有違建造遊樂園的BOT之意 因為除非魏導的團隊 也是遊樂園的主要出資者 不然，對於場景的使用一定會受限 然後拍攝期間 發生遊樂園投資者與拍攝團隊出問題 是誰的責任???? 創作自由????出錢才是老大????? 然後又回到原點 共用的部分 100億跟45億怎麼分 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01MDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.237.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1610683964.A.D15.html
推
01/15 12:18, 5年前 , 1F
經營園區的公司也是掛魏導名下的
01/15 12:18, 1F
推
01/15 12:19, 5年前 , 2F
就我目前所知，場景並不是百分之百共用
01/15 12:19, 2F
→
01/15 12:19, 5年前 , 3F
像熱蘭遮城的拍攝用場景會在大鵬灣搭建
01/15 12:19, 3F
→
01/15 12:20, 5年前 , 4F
園區跟電影原則上還是分成兩個不同的計劃
01/15 12:20, 4F
推
01/15 12:21, 5年前 , 5F
我感覺100億的預算根本亂抓的
01/15 12:21, 5F
→
01/15 12:21, 5年前 , 6F
就是蓋一些古堡、古磚瓦房，也沒有遊樂設施，以現
01/15 12:21, 6F
→
01/15 12:21, 5年前 , 7F
代技術要花到100億？
01/15 12:21, 7F
→
01/15 12:21, 5年前 , 8F
目前魏導當負責人的公司兩家
01/15 12:21, 8F
→
01/15 12:22, 5年前 , 9F
一家果子電影，資本額5000萬
01/15 12:22, 9F
→
01/15 12:22, 5年前 , 10F
另一家熱蘭遮城股份有限公司，資本額2.1億
01/15 12:22, 10F
推
01/15 12:26, 5年前 , 11F
地可能就值50億吧XD
01/15 12:26, 11F
推
01/15 12:27, 5年前 , 12F
故宮南院造價就百億啦
01/15 12:27, 12F
→
01/15 12:28, 5年前 , 13F
加上新館差不多135億
01/15 12:28, 13F
→
01/15 12:28, 5年前 , 14F
魏導大概就是打算在後壁再蓋一個南院出來
01/15 12:28, 14F
→
01/15 12:28, 5年前 , 15F
南院經營成績大家都知道如何了，何況還沒有文物的
01/15 12:28, 15F
推
01/15 12:31, 5年前 , 16F
反正不會成真 不要認真啦
01/15 12:31, 16F
→
01/15 12:32, 5年前 , 17F
自己查查六福的營收(上市公司) 西西
01/15 12:32, 17F
→
01/15 12:32, 5年前 , 18F
台灣有賺頭 環球跟迪士尼早就來了....
01/15 12:32, 18F
推
01/15 12:37, 5年前 , 19F
認真覺得，如果三部找不一樣的導演拍，可能還有一點
01/15 12:37, 19F
→
01/15 12:37, 5年前 , 20F
看頭
01/15 12:37, 20F
推
01/15 12:41, 5年前 , 21F
沒人的責任啊 等著追加預算
01/15 12:41, 21F
推
01/15 12:56, 5年前 , 22F
搞不好拍攝是其他地方蓋來拍，之後拆掉
01/15 12:56, 22F
推
01/15 13:06, 5年前 , 23F
樓上，裡面很多場景是這樣沒錯
01/15 13:06, 23F
→
01/15 13:06, 5年前 , 24F
推
01/15 13:06, 24F
→
01/15 13:06, 5年前 , 25F
像草屋就要蓋在南星計畫區，拍完拆掉
01/15 13:06, 25F
推
01/15 13:11, 5年前 , 26F
01/15 13:11, 26F
→
01/15 13:11, 5年前 , 27F
01/15 13:11, 27F
推
01/15 13:42, 5年前 , 28F
燃燒全台灣電影圈的資源，成就魏導的夢想！
01/15 13:42, 28F
推
01/15 15:21, 5年前 , 29F
投資這個的人真的很勇敢...
01/15 15:21, 29F
推
01/15 15:56, 5年前 , 30F
你覺得魏導會想這麼多嗎 對他來說經營失敗也沒差 電
01/15 15:56, 30F
→
01/15 15:56, 5年前 , 31F
影拍出來就好了
01/15 15:56, 31F
推
01/15 15:58, 5年前 , 32F
魏徳聖的想法就是電影拍出來=台灣已賺一部電影 票房
01/15 15:58, 32F
→
01/15 15:58, 5年前 , 33F
與成本什麼的根本不在考量之中
01/15 15:58, 33F
推
01/15 15:59, 5年前 , 34F
他不用怕 你各位台灣電影人才要怕 十年沒資源 快改
01/15 15:59, 34F
→
01/15 15:59, 5年前 , 35F
行啦
01/15 15:59, 35F
噓
01/15 16:26, 5年前 , 36F
這個導演就讓他過氣就好啦，真的看不懂一個海角七號
01/15 16:26, 36F
→
01/15 16:26, 5年前 , 37F
的低俗電影，也能捧紅這個沒啥能耐的導演，後面拍的
01/15 16:26, 37F
→
01/15 16:26, 5年前 , 38F
彩虹橋就更不用談了，看破手腳
01/15 16:26, 38F
→
01/15 16:28, 5年前 , 39F
在對的時間點上映電影的彭恰恰
01/15 16:28, 39F
推
01/15 17:29, 5年前 , 40F
這就是BOT的奧義啊 自打臉 呵呵
01/15 17:29, 40F
推
01/15 17:37, 5年前 , 41F
推樓上上。一發屋，讓他過氣就好了
01/15 17:37, 41F
推
01/15 17:38, 5年前 , 42F
其實一發屋導演還滿多的
01/15 17:38, 42F
推
01/15 17:55, 5年前 , 43F
吸金手法層出不窮 投資前請詳閱說明書
01/15 17:55, 43F
推
01/15 22:32, 5年前 , 44F
偏偏是綠貢執政 就註定稅金要丟台灣價值水溝了
01/15 22:32, 44F
推
01/15 23:31, 5年前 , 45F
有沒有看過血觀音 大建案總得想辦法找人頭分贓 地
01/15 23:31, 45F
→
01/15 23:31, 5年前 , 46F
方政府加中央 現在一條龍 魏導能拿多少又不是慣
01/15 23:31, 46F
→
01/15 23:31, 5年前 , 47F
老闆的媒體產業說得算
01/15 23:31, 47F
推
01/16 00:21, 5年前 , 48F
假如在這135億裡左手換右手 憑魏導的智商也看不出來
01/16 00:21, 48F
噓
01/16 09:56, 5年前 , 49F
味導自己就是直銷高手了 最好看不出來
01/16 09:56, 49F
推
01/16 11:11, 5年前 , 50F
失敗的案子不代表參與者不賺錢，尤其是公共建設
01/16 11:11, 50F
→
01/16 15:35, 5年前 , 51F
既然跟竟然用法瞭解一下
01/16 15:35, 51F
推
01/16 15:36, 5年前 , 52F
廢得剩，廢的有聖
01/16 15:36, 52F
‣ 更多 azzo 的文章
文章代碼(AID): #1W0HOyqL (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azzo 的文章
文章代碼(AID): #1W0HOyqL (movie)