Re: [討論] 魏德聖募資很行 那他就負責募資阿

看板movie (電影)作者 (以 guest 參觀)時間5年前 (2021/01/22 15:45), 編輯推噓12(13130)
留言44則, 15人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
首先 要先定義成功的意義 沒錯 簡單說, 台灣三部曲只有有拍出來 基本上只要不是太爛 認真說,魏導基本上還是能拍出及格的電影 也就是普/好雷 > 負雷數的電影 然後配合"臺灣"兩字, 國家隊應該也不得不配合全面性 廣泛地宣傳 甚至講白了 包括之前和現在在罵的電影版鄉民 還是會口嫌體正直去看 本人基本上也會看第一或第三集 因為45億 45億 45億 真的香啊~ 所以三部曲基本上,大概有10億元的票房起跳 問題是然後呢 賣了10億,15億,甚至20億 實際情況 可能賠了30億以上 然後呢,大家會看賠30億嗎 不會 大家只會看到拍出史無前例,賣出「10億以上票房」,純本土大導 然後負債30億的背後家庭就真的科科科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.93.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1611301523.A.134.html

01/22 15:46, 5年前 , 1F
成功不用定義,魏導已經定義。你覺得失敗,那是你
01/22 15:46, 1F

01/22 15:46, 5年前 , 2F
自己的問題
01/22 15:46, 2F

01/22 15:46, 5年前 , 3F
你要先確定這故事精彩度真的有每部三億水準
01/22 15:46, 3F

01/22 15:46, 5年前 , 4F

01/22 15:47, 5年前 , 5F
另外他的電影才沒有賠本,都是賺
01/22 15:47, 5F

01/22 15:47, 5年前 , 6F
而且你大成本製作大家標準會放高,像花木蘭票房屌
01/22 15:47, 6F

01/22 15:47, 5年前 , 7F
打一堆國片,但是大家公認他是爛片
01/22 15:47, 7F

01/22 15:47, 5年前 , 8F

01/22 15:48, 5年前 , 9F
錢對他來說,根本不是問題
01/22 15:48, 9F

01/22 15:48, 5年前 , 10F
而且魏也不是真的出來就是票房保證,不然52赫茲就
01/22 15:48, 10F

01/22 15:48, 5年前 , 11F
不會只有五千萬不到票房
01/22 15:48, 11F

01/22 15:49, 5年前 , 12F

01/22 15:53, 5年前 , 13F
魏導定義錢的方法應該可以拿諾貝爾經濟獎
01/22 15:53, 13F

01/22 15:55, 5年前 , 14F
你忘了扣掉投資人很多是會有票的 也就是到時候這些
01/22 15:55, 14F

01/22 15:55, 5年前 , 15F
人是不用花錢進電影院的 因為他有投資 所以票房要扣
01/22 15:55, 15F

01/22 15:56, 5年前 , 16F
掉這些人 如果有一千萬人投資 這些人到時候其實可以
01/22 15:56, 16F

01/22 15:56, 5年前 , 17F
不用花錢買電影票 票房就是靠其他人 除非這些投資人
01/22 15:56, 17F

01/22 15:57, 5年前 , 18F
要二刷三刷 記得現在所有募款的目標數字是成本喔!
01/22 15:57, 18F

01/22 15:57, 5年前 , 19F
這些預支的票房是算在成本裡
01/22 15:57, 19F

01/22 16:02, 5年前 , 20F
只有台灣這個環境才能容許這樣人唱秋,魏導說觀眾覺
01/22 16:02, 20F

01/22 16:02, 5年前 , 21F
得失敗是觀眾的問題 反怪別人不承認自己實力被人看
01/22 16:02, 21F

01/22 16:02, 5年前 , 22F
01/22 16:02, 22F

01/22 16:02, 5年前 , 23F
拍出來他就有一部45億的電影 票房那些都是多的 懂?
01/22 16:02, 23F

01/22 16:17, 5年前 , 24F
成本3e回收1e不是虧2e 幹你娘什麼數學神邏輯 看了
01/22 16:17, 24F

01/22 16:18, 5年前 , 25F
火就上來
01/22 16:18, 25F

01/22 16:18, 5年前 , 26F
樓上,你覺得失敗,那是你的問題。
01/22 16:18, 26F

01/22 16:19, 5年前 , 27F
他就是這樣當別人都是白癡,所以不要問我是不是跟他
01/22 16:19, 27F

01/22 16:19, 5年前 , 28F
有什麼深仇大恨,是他自己長期有這種特色
01/22 16:19, 28F

01/22 16:23, 5年前 , 29F
一堆大導都這種思維啊,不是人人都跟李安一樣謙虛
01/22 16:23, 29F

01/22 16:23, 5年前 , 30F
好嗎,當然魏導沒有大導的能力
01/22 16:23, 30F

01/22 16:45, 5年前 , 31F
他就是覺得成本3億已經是行銷噱頭了
01/22 16:45, 31F

01/22 16:45, 5年前 , 32F
反正很神奇的邏輯思維...
01/22 16:45, 32F

01/22 16:50, 5年前 , 33F
應該說已經是他的履歷了??
01/22 16:50, 33F

01/22 16:52, 5年前 , 34F
他是把花3億的人當是買玩具 買到玩具還能賺錢要爽死
01/22 16:52, 34F

01/22 16:52, 5年前 , 35F
成本45億賣20億不是虧25億 你這樣沒有魏式觀念
01/22 16:52, 35F

01/22 16:52, 5年前 , 36F
是成本45億 台灣有了三部講述"世界的台灣"的電影
01/22 16:52, 36F

01/22 16:53, 5年前 , 37F
剩下賣的那25億是多賺的 可以當作淨利去算
01/22 16:53, 37F

01/22 17:31, 5年前 , 38F
45億端到我面前:
01/22 17:31, 38F

01/22 17:31, 5年前 , 39F

01/22 17:38, 5年前 , 40F
成本45億,產品電影無價,票房都是多賺的利潤
01/22 17:38, 40F

01/22 17:39, 5年前 , 41F
第一次聽覺得很帥,多看幾次越看越不對勁
01/22 17:39, 41F

01/22 18:10, 5年前 , 42F
把45億拿去燒,除了有價值45億的煙,還順便取暖了呢
01/22 18:10, 42F

01/22 18:10, 5年前 , 43F
,血賺
01/22 18:10, 43F

01/22 18:11, 5年前 , 44F
魏的邏輯就成本直接等於價值,世上就沒有虧損兩字了
01/22 18:11, 44F
文章代碼(AID): #1W2eAJ4q (movie)
文章代碼(AID): #1W2eAJ4q (movie)