[ 好雷] 哭悲 台灣難得一見的電影類型
滿有趣的電影 看到一半會讓我聯想到日本有些非主流的大尺度邪典漫畫 因為我很愛這類
漫畫 所以帶給我滿滿的親切感
此文會有很多雷 想看但還沒看過電影的人請斟酌
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美術及特效上實在是沒話說 給個respect
雖然血漿噴得有點超現實 但片中除了主角們主劇情線外的超現實元素 我都算還滿能接受
(像是大家普遍不能接受的總統講廢話 被帶手榴彈的國防部長炸爛然後放國歌那段 個人
風格很強烈 讓我聯想到了去年的“逃出立法院”)
劇情上中規中矩 就是一個直線進行的故事
如果要直接講完劇情大概不需要超過一分鐘
但劇情行進途中 有很多的細節或是鏡頭語言卻非常有意思 此片非常擅長使用對人物及勿
件的特寫來堆疊出緊張感
從很多感染者同異性飢不擇食的強姦 到大家被感染後甚至變得享受
還有男主角首次遭遇殭屍 利用混亂畫面切換帶來強烈的不安感等 這些畫面都令人印象深
刻
尤其導演在電影的前段以及最後都給了大家希望的錯覺
1.從一開始男主角遇到早餐店事件 逃回家中不知所措的時候 里長的廣播終於能有讓人釐
清事件的希望 但換來的是更大的不安感 最後甚至升級成了國家級警報
2.男主角拯救了被國中生綁起來欺負的路人
路人的反應反而嚇壞了男主角(大概也嚇壞了觀眾)
3.到最後女主角在門口跟被感染的男主角對話 以為愛能夠戰勝一切的時候 聽到的卻是更
大的絕望
以上這些希望到絕望的切換都讓我感受到導演的厲害之處
這部片給了觀眾很強的帶入感 所以片中很多政治不正確的諷刺都帶給我很大的反思
如果我身在這個世界觀會有多絕望
捷運上一對情侶的女方被感染者拖走 體會到男方的絕望也給了我很大的衝擊
但正因為如此 所以捷運上那場戲會讓我覺得很納悶 為什麼發生事情之後 大家不趕快往
後面的車廂逃跑
(會不會是成本問題 所以只能拍一節車廂)
感覺得到哭悲在有限的資金範圍內運作 所以人數或場面問題就先不當作缺點好了 在台灣
拍這類電影的艱難之處應該難以想像 個人覺得已經很有效的在運用資源了 都有花在刀口
上 所以沒交代病毒來源或傳播途徑 只把故事聚焦在導演自己想講述的重點上 我認為是
相當聰明的
但還是有讓我小出戲的地方
因為從片中女主角的言行來看 其實她是個有點機車的人
雖然片中王伯伯在捷運上的搭訕行為讓人很不舒服 正常人的反應應該是會找各種理由
離開 但女主角就是留在原地 然後大聲斥責王伯伯性騷擾要報警抓她
(的確稍不通人情了一點 但我其實能認同女主角的反應 因為真的很不舒服 歸類在機車
的確是有點苛刻 但為了討論固保留 這個部分我有在留言區做出解釋)
到後來對保全肥宅的先入為主和不尊重 還搶走人家手機 (人家也只是奉命行事 誰知道你
們不是感染者)
真的是會讓人覺得那個保全很可憐
所以女主角在捷運站不惜差點賠了自己的性命 只為了救一個莫名其妙的女配角 會讓我覺
得稍嫌沒有邏輯 正常人應該都自身難保了
如果這段聖母行為 是為了要在整部片的不舒服感中安插一個小救贖 那也是有點刻意
(尤其是王伯伯殺進醫院後 女主角後來好像也不太在乎女配角的死活)
這部片意在探討人性底線 但除了被感染者的底線之外 其他配角被感染前的“人性”沒什
麼多加利用 說是淪為劇情工具的話好像也沾不太上邊 角色時候差不多到了 要讓他死了
他就得死 有點可惜
不過保全對於女配角台詞的官方吐槽:以為在演電影喔。
說要記住這個恩情 但在之後還真的沒有劇情上的功用 還滿好笑的 算是對傳統套路的一
個諷刺 不知道該說好還是不好 所以只會感到可惜
很多配角卡詞或台語中文切換不順的地方 我覺得其實尷尬得恰到好處 剛好很適合這部片
貼近現實的元素 所以我覺得這部分瑕不掩瑜
最後經由博士口中提點 被感染的人類會留下內心深處罪惡感的淚水 直接破題了“哭悲”
這個看似惡搞的電影名
所以也會讓我有個遐想 會不會男主角被感染後 一直想找到女主角這段話 其實是很真心
的 但因為病毒的關係控制不住大腦 才會講了後面那段要敲爛她的話 所以最後把畫面停
在了男主角淚流滿面的特寫當作結尾
電影結束的時候 會發自內心為台灣電影及工作人員感到高興 另類的電影風格開始在台灣
萌芽了 看到他們的辛勞 立刻讓我想到了日本電影“一屍到底” 講述一鏡到底b級片的製
作過程
總之這部片能在台灣出現非常難能可貴 導演是一個旅台的加拿大人
(對了 電影中男主角轉台看到的黑白動畫片 也是導演早期的短片作品 非常有趣)
滿推薦大家做好心理準備後去看的 不單單只是一個普通的b級片
平常看完鬼片不會有後遺症的我 看完此片半夜走在路上還真的是會有一點小陰影呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1611444002.A.905.html
→
01/24 09:08,
5年前
, 1F
01/24 09:08, 1F
推
01/24 09:10,
5年前
, 2F
01/24 09:10, 2F
推
01/24 09:24,
5年前
, 3F
01/24 09:24, 3F
推
01/24 10:00,
5年前
, 4F
01/24 10:00, 4F
→
01/24 10:00,
5年前
, 5F
01/24 10:00, 5F
如果要解釋成看到身邊重要的人被感染然後情緒崩潰到笑出來 甚至是流口水也是滿合理
的 這邊採用開放式結局我覺得很聰明
推
01/24 10:14,
5年前
, 6F
01/24 10:14, 6F
噓
01/24 10:23,
5年前
, 7F
01/24 10:23, 7F
→
01/24 10:24,
5年前
, 8F
01/24 10:24, 8F
這個部分很巧妙 因為片中的王伯伯一直快要越過性騷擾的那條線 但直到最後都沒有很
直接的越過去 也有可能只是一個邊緣長輩的無聊問話(不過光稱讚漂亮是有機會被判定
成性騷擾的)
我自己在公共場合也很討厭長輩這樣一廂情願的搭訕 極度煩躁 但不會有女主角這樣的反
應 頂多裝沒聽到離開走人
檢舉性騷擾人人有責 希望你不要誤會才好
推
01/24 10:27,
5年前
, 9F
01/24 10:27, 9F
推
01/24 10:42,
5年前
, 10F
01/24 10:42, 10F
→
01/24 11:30,
5年前
, 11F
01/24 11:30, 11F
→
01/24 11:30,
5年前
, 12F
01/24 11:30, 12F
→
01/24 11:30,
5年前
, 13F
01/24 11:30, 13F
→
01/24 11:30,
5年前
, 14F
01/24 11:30, 14F
→
01/24 11:30,
5年前
, 15F
01/24 11:30, 15F
我覺得藍葦華(博士)的演技是有的 只是最後女主角沒有在聽他講話 兩個角色不在同一
條線上的時候 會有一種連戲裡的角色都懶得聽了 觀眾也不知道該怎麼辦的尷尬 不過反
過來說 博士好像也是因為長期都沒人認真聽他講話才會發瘋(從一開始的youtuber 到人
民跟政府 還有最後的女主角)
推
01/24 13:21,
5年前
, 16F
01/24 13:21, 16F
→
01/24 13:21,
5年前
, 17F
01/24 13:21, 17F
不好說 因為這部片好像查不到編劇
推
01/24 14:18,
5年前
, 18F
01/24 14:18, 18F
→
01/24 14:19,
5年前
, 19F
01/24 14:19, 19F
→
01/24 14:19,
5年前
, 20F
01/24 14:19, 20F
推
01/24 14:31,
5年前
, 21F
01/24 14:31, 21F
→
01/24 14:31,
5年前
, 22F
01/24 14:31, 22F
推
01/24 14:33,
5年前
, 23F
01/24 14:33, 23F
推
01/24 15:00,
5年前
, 24F
01/24 15:00, 24F
裡面很多鏡頭細節很有趣 會讓人很想二刷確認 像是男主角進醫院把手機落地的時候 是
不是已經被感染之類的
推
01/24 15:23,
5年前
, 25F
01/24 15:23, 25F
→
01/24 15:23,
5年前
, 26F
01/24 15:23, 26F
這也是一個說法 但對我來說也可以解釋成 手指斷掉失血過多而導致頭暈 產生幻覺則是
過度恐懼而引發的
推
01/24 15:39,
5年前
, 27F
01/24 15:39, 27F
→
01/24 15:39,
5年前
, 28F
01/24 15:39, 28F
→
01/24 15:40,
5年前
, 29F
01/24 15:40, 29F
推
01/24 15:40,
5年前
, 30F
01/24 15:40, 30F
→
01/24 15:40,
5年前
, 31F
01/24 15:40, 31F
→
01/24 15:40,
5年前
, 32F
01/24 15:40, 32F
→
01/24 15:40,
5年前
, 33F
01/24 15:40, 33F
→
01/24 15:40,
5年前
, 34F
01/24 15:40, 34F
→
01/24 15:40,
5年前
, 35F
01/24 15:40, 35F
→
01/24 15:40,
5年前
, 36F
01/24 15:40, 36F
→
01/24 15:40,
5年前
, 37F
01/24 15:40, 37F
推
01/24 16:07,
5年前
, 38F
01/24 16:07, 38F
→
01/24 16:07,
5年前
, 39F
01/24 16:07, 39F
推
01/24, , 40F
01/24, 40F
16:18
(我好像有誤刪推文內容 所以幫忙補上)
推
01/24 16:33,
5年前
, 41F
01/24 16:33, 41F
→
01/24 16:33,
5年前
, 42F
01/24 16:33, 42F
→
01/24 16:33,
5年前
, 43F
01/24 16:33, 43F
→
01/24 16:33,
5年前
, 44F
01/24 16:33, 44F
→
01/24 16:33,
5年前
, 45F
01/24 16:33, 45F
→
01/24 16:33,
5年前
, 46F
01/24 16:33, 46F
→
01/24 16:33,
5年前
, 47F
01/24 16:33, 47F
→
01/24 16:33,
5年前
, 48F
01/24 16:33, 48F
→
01/24 16:33,
5年前
, 49F
01/24 16:33, 49F
→
01/24 16:34,
5年前
, 50F
01/24 16:34, 50F
→
01/24 16:34,
5年前
, 51F
01/24 16:34, 51F
→
01/24 16:35,
5年前
, 52F
01/24 16:35, 52F
→
01/24 16:35,
5年前
, 53F
01/24 16:35, 53F
→
01/24 16:35,
5年前
, 54F
01/24 16:35, 54F
→
01/24 16:43,
5年前
, 55F
01/24 16:43, 55F
→
01/24 16:43,
5年前
, 56F
01/24 16:43, 56F
→
01/24 16:43,
5年前
, 57F
01/24 16:43, 57F
→
01/24 16:43,
5年前
, 58F
01/24 16:43, 58F
→
01/24 16:43,
5年前
, 59F
01/24 16:43, 59F
→
01/24 16:48,
5年前
, 60F
01/24 16:48, 60F
→
01/24 16:48,
5年前
, 61F
01/24 16:48, 61F
→
01/24 16:48,
5年前
, 62F
01/24 16:48, 62F
你好 其實我是相當認同性騷擾的定義上是當事人主觀判斷的 也不會認為女性不應該保護
自己 或是應該保持嬌柔姿態 不應該兇悍等這類先入為主的直男癌思考 反過來說我反而
相當鼓勵各類的弱勢為自己發聲 所以我在意的點不是這邊
我會覺得女主角稍不通人情的點是 先不看阿伯被感染後的後續行為 從一開始阿伯行為推
斷 無法證明他的意圖是性騷擾 也有可能是一個本來就樂於找陌生人講話的人 (我觀察到
比較年長的長輩都有這個習慣 不過這樣的搭訕其實我也不喜歡)
我對於陌生人一向保持不要誤傷害他人的態度 (因為性騷擾的定義在法律上其實一直是
灰色地帶 所以誤判或冤案也是有的)
而且我會想到 也許是因為此段接續著男主角在早餐店遇到喪屍的場面 我們感到不安 才
會在接下來對於阿伯有先入為主的想法以及緊張感
不是說離開當下是唯一的方法 但如果我要大聲喝斥的話 我會等到非常確認對方動機 或
是罪證確鑿的時候才會使用
所以如果阿伯搭訕的對象是一個壯男的話 被稱讚很壯之類的 就對阿伯怒吼甚至是反打
我並不會因為性別切換就改變想法 一樣會對阿伯是否活該保持懷疑的態度
推
01/24 20:19,
5年前
, 63F
01/24 20:19, 63F
目前手邊沒清單可以核對 目前想到的不知道能不能算是非主流 因為有幾部很紅
但不管 還是推好了
最讓我直接聯想的作品 是類型相似的“請叫我英雄”
然後“漩渦”是伊藤潤二中我最喜歡的長篇作品
再來最近很紅的“電鋸人”也是一個在劇情上相當做自己的作品 畫功也很好
“亞人”有血腥 但不知道算不算邪典 只是畫功跟劇情讓我忍不住想推薦
“要聽神明的話”有頭有尾 但有些人喜歡有些人不喜歡的外星人式大逃殺電影(第一部
很優秀 第二部見仁見智 但結尾很有趣)
犬屋敷作者的上一部漫畫“殺戮都市”雖然評價兩極 但我個人很喜歡裡面的氛圍
要是能照著連載到現今一貫水準順利完結的話 一定能在漫畫史上留名成為經典的“進擊
的巨人”(如今已經沒有動畫一二季開播前的熱度 故事卻越來越精彩 但退燒程度應該能
夠算上非主流了吧XD)
經典的“惡魔人”跟“新世紀福音戰士”跟“寄生獸”到“阿基拉”應該不用多做介紹
沒有以上超能力及怪力亂神的經典“惡之華” 以變態的角度探討成長與青春 結局讓我感
動哽咽
駕籠真太郎的作品也都是血腥詭異的題材
最後推薦一個很短的短篇好了“溫暖的雪”
以上(希望不會太多……)
推
01/24 21:23,
5年前
, 64F
01/24 21:23, 64F
讓我想到前陣子看完寓言殺手(漫畫)
也滿推的
推
01/24 21:54,
5年前
, 65F
01/24 21:54, 65F
推
01/24 22:18,
5年前
, 66F
01/24 22:18, 66F
→
01/24 22:18,
5年前
, 67F
01/24 22:18, 67F
推
01/24 22:29,
5年前
, 68F
01/24 22:29, 68F
推
01/24 22:31,
5年前
, 69F
01/24 22:31, 69F
這個解讀我也有想過 所以用成開放式結局真的是一個好選擇 讓觀者保有想像空間
→
01/25 12:59,
5年前
, 70F
01/25 12:59, 70F
→
01/25 16:14,
5年前
, 71F
01/25 16:14, 71F
這個尺度在國際上不能算是突破 但對台灣來說 絕對是一個新的里程碑 各種暴力元素和
不同的虐殺方式 看來導演很懂得怎麼殺人(?
噓
01/25 21:36,
5年前
, 72F
01/25 21:36, 72F
你這個行為就像是自願買票去看絕命終結站還是奪魂鋸那類的電影 然後出來再崩潰說怎
麼這麼噁心
※ 編輯: e85312759 (101.12.88.188 臺灣), 01/25/2021 22:16:21
推
01/27 18:11,
5年前
, 73F
01/27 18:11, 73F
→
01/27 18:12,
5年前
, 74F
01/27 18:12, 74F
→
01/27 18:15,
5年前
, 75F
01/27 18:15, 75F
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章