Re: [討論] 超級英雄是不是只要反派越滿越容易砸鍋?

看板movie (電影)作者 (找不到這個人)時間4年前 (2021/02/04 16:24), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言: : 不知道是不是我刻板印象 : 鋼鐵人很像也有一集這樣 : 陶比版蜘蛛人砸鍋砸最大的也是反派最多那集 : 俗話說的好 複製成功經驗 : 不去想成功的原因是啥... : 好啦 大不了重開機 : 蜘蛛人的成功經驗就是一直重開機嗎 : 重開機=>新選角=>炒新聞=>票房高 : 嗯 : 似乎還不錯 這倒也不一定 以蝙蝠俠為例,從米高基頓開始到現在的蝙蝠俠電影 只有提姆波頓的第一集是單一反派,其他全是複數反派 個人最愛的蝙蝠俠大顯神威還是三反派 當然急凍人那集是垮了,TDKR評價也不如前兩部 但都跟反派數量沒什麼關係 漫威宇宙評價較差的雷神二和鋼鐵二,也都是單一反派而已 反而評價不錯的鋼三也算複數反派 新版的驚奇四超人(我都叫平凡四路人)是單一反派 還有成績不怎麼樣的Superman Return也是單一反派 (不過我覺得這部其實不錯,一直認為它是披著超人外皮的愛情故事) 當然陶比的蜘蛛人三會沒那麼成功多少跟猛毒被硬塞進來有關 不過就比例上來看,反派越多好像也沒有越容易搞砸 單一反派搞砸的例子比比皆是 我想總歸還是一句,如何把故事說好才是重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.54.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1612427081.A.14E.html

02/04 16:35, 4年前 , 1F
其實原文並沒有說單一反派不會砸鍋。這篇有一半跟
02/04 16:35, 1F

02/04 16:35, 4年前 , 2F
原文無關...
02/04 16:35, 2F

02/04 16:43, 4年前 , 3F
沒關係啦 我只是覺得蜘蛛人很愛多反派然後重開機
02/04 16:43, 3F

02/04 16:44, 4年前 , 4F
一直在想諾藍前的蝙蝠俠 有沒有特別精彩的
02/04 16:44, 4F

02/04 17:09, 4年前 , 5F
鋼三評價不錯嗎?
02/04 17:09, 5F

02/04 17:12, 4年前 , 6F
有腦的反派很難寫
02/04 17:12, 6F

02/04 17:14, 4年前 , 7F
其實美漫裡反派大致上都蠻努力跟上進的,只是價值觀
02/04 17:14, 7F

02/04 17:14, 4年前 , 8F
跟道德感偏差。 反而正方各種撿寶打藥天生神力
02/04 17:14, 8F

02/04 17:15, 4年前 , 9F
我就覺得反派的故事比較勵志啊 (誤)
02/04 17:15, 9F

02/04 21:17, 4年前 , 10F
純反派好像不吃香了 要亦正亦邪比較夠味
02/04 21:17, 10F

02/04 21:34, 4年前 , 11F
也不一定要亦正亦邪,但要壞的有苦衷
02/04 21:34, 11F

02/04 22:30, 4年前 , 12F
副1的洛基:我很壞 但是我很可愛
02/04 22:30, 12F

02/05 08:28, 4年前 , 13F
鋼二的一開始為父討公道的鞭狂就不錯 可惜沒多久就
02/05 08:28, 13F

02/05 08:28, 4年前 , 14F
淪為無差別攻擊的垃圾恐怖份子
02/05 08:28, 14F
文章代碼(AID): #1W6wz95E (movie)
文章代碼(AID): #1W6wz95E (movie)