Re: [討論] 不希望《陽光普照》最後是敗在公關已刪文

看板movie (電影)作者 (Cloud)時間4年前 (2021/02/12 00:38), 4年前編輯推噓9(9058)
留言67則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
看看亞洲近年幾個國際影展常客吧 是枝裕和 累積多少年的作品 擠出金棕梠獎 然後順手拿下奧斯卡獎 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AF%E6%9E%9D%E8%A3%95%E5%92%8C 李安 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%AE%89 看傳記 一開始沒啥知名度 第一片推手讓李安變國內知名 第二部就喜宴就金熊獎了= = 打開國際知名度... 你要說這跟他在紐約大學的人脈有多少關係嘛...我是不覺得啦 奉俊昊 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%89%E4%BF%8A%E6%98%8A 2003年:《殺人回憶》(Memories of Murder) 成為韓國大島 《駭人怪物》在2006年5月21日坎城電影節上首映 金基德 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%9F%BA%E5%BE%B7 習影過程很奇異... 理解不能 朴贊郁 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B4%E8%B4%8A%E9%83%81 近年的一些新興導演就不列了 日舞影展 也是新銳導演表演地方... ---- 總之 看起來 三大影展的評價是很公平的 不管你是哪邊出來的 只要你拍出好電影 就會給你好的評價 三大影展也是進軍奧斯卡最大的公關... 總結:好好拍電影 去三大影展 時間到了 奧斯卡就是你的 就算沒有奧斯卡 有三大也夠了= = -- 李安的特異性讓他拍很多西方片 (你要說紐約大學的人脈????不如是成名後的人脈吧) 這是很多亞洲導演辦不到的事情... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.132.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1613061480.A.6BE.html ※ 編輯: hayuyang (114.40.132.70 臺灣), 02/12/2021 00:40:38 ※ 編輯: hayuyang (114.40.132.70 臺灣), 02/12/2021 00:41:07 ※ 編輯: hayuyang (114.40.132.70 臺灣), 02/12/2021 00:45:05

02/12 00:49, 4年前 , 1F
李安真要感謝愛瑪湯普遜當初找他拍理性與感性
02/12 00:49, 1F

02/12 00:50, 4年前 , 2F
理性與感性讓李安在好萊塢知名度打開幫助很大
02/12 00:50, 2F

02/12 00:50, 4年前 , 3F
《推手》很知名吧....
02/12 00:50, 3F

02/12 00:53, 4年前 , 4F
我說的是好萊塢~好萊塢不一定買三大影展的帳
02/12 00:53, 4F
就近年看 老實說 你外語片有三大 沒啥理由不選吧 李安比較特異的是 他在好萊塢生存很久 其他導演大部分是在自己國家拍本國片 ※ 編輯: hayuyang (114.40.132.70 臺灣), 02/12/2021 00:59:32

02/12 01:00, 4年前 , 5F
奧斯卡跟三大關聯性不高吧??
02/12 01:00, 5F

02/12 01:02, 4年前 , 6F
你講金球獎還差不多
02/12 01:02, 6F

02/12 01:02, 4年前 , 7F
三大就很硬凹
02/12 01:02, 7F

02/12 01:04, 4年前 , 8F
有啥公關比三大還大嗎
02/12 01:04, 8F

02/12 01:09, 4年前 , 9F
原命題不是在討論外語片公關重要性嗎
02/12 01:09, 9F

02/12 01:10, 4年前 , 10F
外語片跟三大的重疊率還算高吧
02/12 01:10, 10F

02/12 01:11, 4年前 , 11F
三大影展是公關= =???
02/12 01:11, 11F

02/12 01:11, 4年前 , 12F
三大是很有利的公關~但也沒有特別高的關連性
02/12 01:11, 12F

02/12 01:12, 4年前 , 13F
哦 你意思是說三大是最大的公關
02/12 01:12, 13F

02/12 01:13, 4年前 , 14F
那按你邏輯 得過三大或進主競賽應該要與奧斯卡重疊
02/12 01:13, 14F

02/12 01:13, 4年前 , 15F
囉?問題是有嗎?
02/12 01:13, 15F

02/12 01:15, 4年前 , 16F
沒有概念就不要勉強亂掰 =_= 通篇都是錯誤訊息
02/12 01:15, 16F

02/12 01:16, 4年前 , 17F
看幾條維基就在那邊裝懂是很可笑的事
02/12 01:16, 17F

02/12 01:17, 4年前 , 18F
隨便拿個例子 斷背山摘了金獅 奧斯卡卻敗給衝擊效
02/12 01:17, 18F

02/12 01:17, 4年前 , 19F
應 你確定三大跟奧斯卡是必定重疊嗎
02/12 01:17, 19F

02/12 01:17, 4年前 , 20F
三大影展就是公關這句真的很可笑 況且你以為
02/12 01:17, 20F

02/12 01:17, 4年前 , 21F
三大影展就不用公關嗎 (昏
02/12 01:17, 21F

02/12 01:19, 4年前 , 22F
應該說有三大影展是利於公關發酵的,不是三大影展是
02/12 01:19, 22F

02/12 01:19, 4年前 , 23F
公關
02/12 01:19, 23F

02/12 01:20, 4年前 , 24F
三大影展的公關難度有奧斯卡高嗎
02/12 01:20, 24F

02/12 01:21, 4年前 , 25F
ㄧ堆一兩片就三大 這很好公關嗎@@
02/12 01:21, 25F

02/12 01:23, 4年前 , 26F
威尼斯 柏林 坎城屬性都很明顯 但你還是要對基本的
02/12 01:23, 26F

02/12 01:23, 4年前 , 27F
美國人味口阿
02/12 01:23, 27F

02/12 01:24, 4年前 , 28F
怎麼看你後面寫的又看不懂了
02/12 01:24, 28F

02/12 01:24, 4年前 , 29F
三大對導演本身就是生涯公關了 本來就利於國際可見
02/12 01:24, 29F

02/12 01:24, 4年前 , 30F
02/12 01:24, 30F

02/12 01:24, 4年前 , 31F
你到底是要說三大都是公關 還是三大對奧斯卡是好的
02/12 01:24, 31F

02/12 01:24, 4年前 , 32F
公關
02/12 01:24, 32F

02/12 01:25, 4年前 , 33F
如果是前者那錯的離譜 如果是後者那也非必要
02/12 01:25, 33F

02/12 01:26, 4年前 , 34F
其實大家的說法都是你說的後者~這其實是表達的問題
02/12 01:26, 34F

02/12 01:26, 4年前 , 35F
然後你原文說“三大對奧斯卡是最好的公關” 推文又
02/12 01:26, 35F

02/12 01:26, 4年前 , 36F
三大當然遠不只是公關啊
02/12 01:26, 36F

02/12 01:26, 4年前 , 37F
說“要對美國人基本胃口”
02/12 01:26, 37F

02/12 01:27, 4年前 , 38F
大哥你前後矛盾耶 研究一下再發文好嗎
02/12 01:27, 38F

02/12 01:28, 4年前 , 39F
很難理解嗎 三大 美國人會拿去看 不表示會喜歡啊=
02/12 01:28, 39F

02/12 01:28, 4年前 , 40F
=
02/12 01:28, 40F

02/12 01:29, 4年前 , 41F
你宣傳做在多 這基本還是美國人獎啊= =
02/12 01:29, 41F

02/12 01:29, 4年前 , 42F
想入選三大影展公關沒什麼用,但一開始在選片的確會
02/12 01:29, 42F

02/12 01:29, 4年前 , 43F
不是已經很多人跟你說 三大非必要入圍挑件了
02/12 01:29, 43F

02/12 01:29, 4年前 , 44F
考慮一些星光性,但更看重電影內容,還有歷史意義、
02/12 01:29, 44F

02/12 01:30, 4年前 , 45F
時事性、品質性、技術性。而參加三大影展就是最好發
02/12 01:30, 45F

02/12 01:30, 4年前 , 46F
你如果不知道 你可以查
02/12 01:30, 46F

02/12 01:30, 4年前 , 47F
揮公關的原因是,三大影展放映時會有來自世界不同
02/12 01:30, 47F

02/12 01:30, 4年前 , 48F
不是我矛盾 是你太狹礙吧 小弟
02/12 01:30, 48F

02/12 01:30, 4年前 , 49F
的媒體來看電影,口碑好自然就受到很多關注是一個
02/12 01:30, 49F

02/12 01:30, 4年前 , 50F
難得的機會,不參加三大影展口碑好就需要另尋機會發
02/12 01:30, 50F

02/12 01:30, 4年前 , 51F
酵口碑好的機會。不過你口碑不好再公關都會浮出雜
02/12 01:30, 51F

02/12 01:30, 4年前 , 52F
02/12 01:30, 52F

02/12 01:30, 4年前 , 53F
你要不要先把柏林近十年片單拉出來看
02/12 01:30, 53F

02/12 01:31, 4年前 , 54F
我只覺得有人在不懂裝懂
02/12 01:31, 54F

02/12 01:32, 4年前 , 55F
至於表達能力又是另一層問題
02/12 01:32, 55F

02/12 01:32, 4年前 , 56F
謝謝beandou大
02/12 01:32, 56F

02/12 01:34, 4年前 , 57F
你廣告打很大 美國人還是會拿去看片啊 很難懂?公
02/12 01:34, 57F

02/12 01:34, 4年前 , 58F
關不就爭取被認真看的機會?
02/12 01:34, 58F

02/12 01:36, 4年前 , 59F
但其實奧斯卡第二輪投票選最終入圍有要求投票會員一
02/12 01:36, 59F

02/12 01:37, 4年前 , 60F
定要看完名單內的所有作品才能投
02/12 01:37, 60F

02/12 01:37, 4年前 , 61F
....你要不要看Beandou和你寫的差多少
02/12 01:37, 61F

02/12 01:37, 4年前 , 62F
人家這才叫觀念正確 我相信其他推文也這樣想
02/12 01:37, 62F

02/12 01:38, 4年前 , 63F
XDDDDDDDDD 真的滿好笑的 拿別人的論點來站卻Y
02/12 01:38, 63F

02/12 01:38, 4年前 , 64F
目前其實還是比電影本身 真的有進到最後入圍公關才
02/12 01:38, 64F

02/12 01:38, 4年前 , 65F
完全不知道站在哪裡 新年快樂喔 XD
02/12 01:38, 65F

02/12 01:39, 4年前 , 66F
變得更為重要 因為最後投票選出得獎沒有要求投票會
02/12 01:39, 66F

02/12 01:39, 4年前 , 67F
員一定要看過電影
02/12 01:39, 67F
文章代碼(AID): #1W9LreQ- (movie)
文章代碼(AID): #1W9LreQ- (movie)