[討論] 刺激1995 提姆羅賓斯 怎麼沒有得獎???

看板movie (電影)作者 (鄭麗麗)時間4年前 (2021/02/28 14:30), 編輯推噓30(35523)
留言63則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
最近**電信的電影平台推出刺激1995 又再看了一次 果然被IMBD評選為史上最佳的電影不是浪得虛名 但是有個疑問 電影當中明明提姆羅賓斯是主角 摩根費里曼是配角 剛才查了一下當年的奧斯卡 提姆羅賓斯竟然沒被提名 而摩根費里曼卻被提名最佳男主角 真是訝異 提姆羅賓斯明明才是主角 而且演技很不錯啊 似乎有看到有評論寫說提姆羅賓斯整部電影都同一個表情 所以認為提姆羅賓斯演技普普永遠都是一張撲克臉 以上評論真的無法認同 因為提姆羅賓斯的那個他的腳色本來就是沉穩內斂的律師 又被冤枉入獄陷害最後逃出來 本來他的腳色就不會不會像其他腳色一樣喜怒哀樂反應很大 我覺得他不是不會演戲 而是真的很會演戲 因為他的腳色本來就是沉穩內斂 不會把喜怒哀樂表現在臉上 講話也都很平靜 用字遣詞也很高雅 所以其實那是提姆羅賓斯演的很好 因為那就是電影中的腳色會有的特質 結果卻被人誤解是沒表情或撲克臉 難道是因為這樣所以才沒獲提名嗎 真的很意外 大家覺得呢 提姆羅賓斯怎麼會什麼都沒被提名與獲獎 -- 反假博士蔡英文公共關係國際集團–台灣分公司–官方公關帳號 我們專門為全球反假博士蔡英文之正義人士提供代寫與代貼文的發聲服務 [討論] 證據曝光! 蔡英文100%是假博士! https://i.imgur.com/bft7WuO.jpg
https://pttweb.cc/s/HatePolitics/1WE5CABb 假博士蔡英文不倒,台灣不會好!1450網軍和817萬綠畜亂投票害慘台灣! 更多詳情,敬請以站內信聯絡我們亞太地區的客服專員:鄭凱麗 Keri Cheng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.166.253.245 (不明) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1614493846.A.B64.html

02/28 14:40, 4年前 , 1F
因為當年死亡之組
02/28 14:40, 1F

02/28 14:41, 4年前 , 2F
因為摩根費里曼演活了黑人這個角色
02/28 14:41, 2F

02/28 14:43, 4年前 , 3F
這片超爛,主角被判刑殺了兩個人還沒死刑,
02/28 14:43, 3F

02/28 14:43, 4年前 , 4F
很多人看了這片因此反死刑,就是怕跟電影一樣誤判
02/28 14:43, 4F

02/28 14:47, 4年前 , 5F
樓上你這場外了吧
02/28 14:47, 5F

02/28 14:49, 4年前 , 6F
是銀行家
02/28 14:49, 6F

02/28 14:52, 4年前 , 7F
當年除了有阿甘正傳,其他技術獎也各有強者
02/28 14:52, 7F

02/28 14:58, 4年前 , 8F
當年奧斯卡比較喜歡阿甘正傳
02/28 14:58, 8F

02/28 15:05, 4年前 , 9F
不是有評審承認~當年他根本沒看電影.........
02/28 15:05, 9F

02/28 15:10, 4年前 , 10F
前天也有看兩人都演得很好
02/28 15:10, 10F

02/28 15:13, 4年前 , 11F
因為剛好有湯姆漢克
02/28 15:13, 11F

02/28 15:30, 4年前 , 12F
到底是角色還是腳色啊?
02/28 15:30, 12F

02/28 15:33, 4年前 , 13F
如果三樓不是在反串 那真希望你也能成為被誤判的那
02/28 15:33, 13F

02/28 15:33, 4年前 , 14F
一個
02/28 15:33, 14F

02/28 15:39, 4年前 , 15F
阿甘政治正確啊,冤獄題材只好下去
02/28 15:39, 15F

02/28 15:41, 4年前 , 16F
不過兩部史上最佳競爭者強碰只能算衰
02/28 15:41, 16F

02/28 15:42, 4年前 , 17F
阿甘正傳其實也很棒,那一屆水準很強
02/28 15:42, 17F

02/28 15:49, 4年前 , 18F
政正公關一直主宰著奧斯卡只是風向根據時代會有差異
02/28 15:49, 18F

02/28 15:55, 4年前 , 19F
角色,腳是錯的
02/28 15:55, 19F

02/28 15:55, 4年前 , 20F
阿甘正傳得獎也是實至名歸,只能說兩強強碰必有一失
02/28 15:55, 20F

02/28 15:58, 4年前 , 21F
怕誤判就反死刑是因咽廢食
02/28 15:58, 21F

02/28 16:04, 4年前 , 22F
02/28 16:04, 22F

02/28 16:07, 4年前 , 23F
阿甘劇情王道,本身夠優,巴庫也很夠,得獎不意外啊
02/28 16:07, 23F

02/28 16:10, 4年前 , 24F
你鬧完 留學版來弄電影版哦?
02/28 16:10, 24F

02/28 16:15, 4年前 , 25F
重看一次
02/28 16:15, 25F

02/28 16:49, 4年前 , 26F
哈,因為你沒看過更會演的
02/28 16:49, 26F

02/28 17:15, 4年前 , 27F

02/28 17:18, 4年前 , 28F
那一年就是死亡之組...
02/28 17:18, 28F

02/28 17:20, 4年前 , 29F
阿甘其實也很強大~~
02/28 17:20, 29F

02/28 17:38, 4年前 , 30F
他是Banker不是律師
02/28 17:38, 30F

02/28 17:55, 4年前 , 31F
原po是在問他怎麼沒有被提名 不是怎麼沒得蔣
02/28 17:55, 31F

02/28 18:02, 4年前 , 32F
連提名都沒有的話跟死亡之組就沒什麼關係了
02/28 18:02, 32F

02/28 18:06, 4年前 , 33F
但他後來演神秘河流的表情也差不多 雖然神秘河流的
02/28 18:06, 33F

02/28 18:06, 4年前 , 34F
人設的確是適合這樣演
02/28 18:06, 34F

02/28 18:46, 4年前 , 35F
阿甘很強,不過我也比較喜歡這一部
02/28 18:46, 35F

02/28 18:55, 4年前 , 36F
我也不知道是有報名沒進提名 還是連報都沒報
02/28 18:55, 36F

02/28 19:06, 4年前 , 37F
當年強片太多,阿甘橫掃
02/28 19:06, 37F

02/28 19:19, 4年前 , 38F
神秘河流裏他比西恩潘更讓我印象深刻
02/28 19:19, 38F

02/28 19:36, 4年前 , 39F
有報啊 只是是報摩根 而且有入圍 他才是輸給死亡之
02/28 19:36, 39F

02/28 19:36, 4年前 , 40F
02/28 19:36, 40F

02/28 19:37, 4年前 , 41F
3樓 電影設定的緬因州1887年就廢除死刑了 電影沒判
02/28 19:37, 41F

02/28 19:37, 4年前 , 42F
死刑正常
02/28 19:37, 42F

02/28 19:59, 4年前 , 43F
過譽
02/28 19:59, 43F

02/28 20:07, 4年前 , 44F
3樓 美國很難被判死刑 而且美國也不是每個州都有死
02/28 20:07, 44F

02/28 22:38, 4年前 , 45F
blackman matter
02/28 22:38, 45F

02/28 22:50, 4年前 , 46F
安迪的角色是冷靜觀察的知識份子 這方面也比較吃虧
02/28 22:50, 46F

02/28 22:51, 4年前 , 47F
當年有阿甘 另外這部片票房暴死
02/28 22:51, 47F

02/28 22:52, 4年前 , 48F
另外嘴死刑的 多讀點書吧
02/28 22:52, 48F

02/28 23:19, 4年前 , 49F
三樓根本扯遠了……
02/28 23:19, 49F

02/28 23:21, 4年前 , 50F
這部好看,之前疫情老片重上有去看
02/28 23:21, 50F

02/28 23:21, 4年前 , 51F
當年票房暴死,但似乎租片很熱門XD
02/28 23:21, 51F

02/28 23:44, 4年前 , 52F
在出租市場爆紅後重新上映 票房依然暴死
02/28 23:44, 52F

02/28 23:55, 4年前 , 53F
昨天才看,真的很好看,很有水準的一部片
02/28 23:55, 53F

03/01 00:13, 4年前 , 54F
因為這片在家裡看的效果比在戲院好
03/01 00:13, 54F

03/01 02:09, 4年前 , 55F
我也喜歡這部
03/01 02:09, 55F

03/01 08:58, 4年前 , 56F
他在神秘河流裡面屌打西恩潘好嗎?
03/01 08:58, 56F

03/01 16:23, 4年前 , 57F
阿甘跟刺激都很好看,但阿甘真的實力也很強,演技,
03/01 16:23, 57F

03/01 16:23, 4年前 , 58F
音樂與劇情結構都不差,當然刺激1995也很經典
03/01 16:23, 58F

03/02 03:14, 4年前 , 59F
這篇的推文幾乎沒看懂原po在問什麼
03/02 03:14, 59F

03/02 03:15, 4年前 , 60F
不過原po的標題也讓人誤會就是了
03/02 03:15, 60F

03/03 10:36, 4年前 , 61F
簽名檔??
03/03 10:36, 61F

03/04 09:27, 4年前 , 62F
這篇推文到底在幹嘛 一直扯死亡之組
03/04 09:27, 62F

03/04 20:08, 4年前 , 63F
喜歡Robbins的話可以去看城堡岩第二季
03/04 20:08, 63F
文章代碼(AID): #1WEpYMja (movie)
文章代碼(AID): #1WEpYMja (movie)