[新聞] 查克正義聯盟媒體多負評「只是另一部很爛

看板movie (電影)作者 (XXX)時間4年前 (2021/03/16 13:12), 4年前編輯推噓111(114392)
留言209則, 98人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
口碑依舊兩極?《查克史奈德之正義聯盟》獲媒體諸多負評!遭批「只是另一部很爛的版 本」 https://i.imgur.com/nKohbjs.jpg
全球影迷眾所期待的《查克史奈德之正義聯盟》(Zack Snyder's Justice League)今日 媒體評價終於全面解禁,各大外媒紛紛刊出了自家的評論文章,爛番茄的媒體平均分數也 正式開盤,目前約落在75%左右,評價似乎並不如影片三年來激起的群眾討論度來得高。 而細看媒體各自給出的評語,確實也有些兩極化,一如查克史奈德(Zack Snyder)過去 的多數作品,這部史奈德版看來註定也難逃口碑分裂的命運。 https://i.imgur.com/HohQZZo.jpg
以下簡短節錄自部份外媒發表的《查克史奈德之正義聯盟》評論: ★《Collider》網站 — 麥特高柏格(Matt Goldberg):「這的確是比2017年的《正義 聯盟》更長的版本,但卻很少有更好的地方。某些新增的片段是還不錯,但沒有任何東西 可以證明這過度擴充的片長有其必要,沒有任何部份能將2017年的《正義聯盟》變成一部 更好的電影,即使它現在更加貼近於史奈德的美學風格。」 ★《Screen Crush》網站 — 麥特辛格(Matt Singer):「綜觀來看,《查克史奈德之 正義聯盟》感覺更像是一次粗糙的組裝,而不是一部導演剪輯版。它包含了史奈德拍攝的 每一個零碎鏡頭,無論對故事來說有多麼累贅。」 ★《浮華世界》— 理察勞森 (Richard Lawson):「分段觀賞史奈德的精采史詩 — 沒 有比這更壯觀的完整版了吧 — 激起了出乎意料的動人情緒,並不是因為戲中角色的遭遇 ,而是發生在製作者身上的不幸,以及《正義聯盟》2.0竭盡所力使其成真的一系列事件 。」 ★《Comicbook.Com》— 珍娜安德森(Jenna Anderson) :「這部電影是毫不掩飾且滿 載的無私付出,一部分是獻給史奈德的女兒秋天,一部分是獻給所有為看見曙光而挺身爭 取的粉絲,一部分是獻給《正義聯盟》最初規劃的各種引人入勝的敘事,一部分則是獻給 怪異得美麗的DC宇宙。」 ★《Observer》網站 — 西德漢阿拉卡(Siddhant Adlakha):「《查克史奈德之正義聯 盟》也許收錄了很多改版戲份,但對一般觀眾來說可能沒什麼不同。僅僅保證了它的存在 能讓某些族群滿足,但是電影的改進還不足以修正從一開始就存在的明顯缺陷。 」 ★《Games Radar》— 喬登法利(Jordan Farley):「這或許不是某些人期待的史詩鉅 作,但也絕非是像原版一樣的災難性車禍現場。這對史奈德浩大的DCEU實驗而言,是個令 人著迷、卻也有其缺陷的高潮。 」 ★《娛樂週刊》— 戴倫法蘭尼許(Darren Franich):「很不幸地,《查克史奈德之正 義聯盟》只是另一部很爛的《正義聯盟》。」 ★《帝國》雜誌 — 艾蒙華曼(Amon Warmann):「現在我們有足以和片名匹配的四小時 剪輯版,大部分來說這是更好的版本... 但很遺憾地,這四小時裡頭並不是所有新添加的 素材都是有效的。」 ★《Polygon》— 約書亞里維拉(Joshua Rivera):「我們基本上就是花更多時間在這 些角色身上,看他們打鬥得更久,也更慢(有很多的慢動作鏡頭)...可能是因為片長是 上個版本的兩倍多的關係,這版本的敘事合理很多,儘管它依舊讓人感到空洞。」 https://reurl.cc/bzmKyv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1615871556.A.922.html ※ 編輯: CYKONGG (49.216.188.150 臺灣), 03/16/2021 13:12:58

03/16 13:13, 4年前 , 1F
這樣我就放心了。
03/16 13:13, 1F

03/16 13:13, 4年前 , 2F
這標題...查黑要出動了嗎XD
03/16 13:13, 2F

03/16 13:13, 4年前 , 3F
恩好喔~
03/16 13:13, 3F

03/16 13:14, 4年前 , 4F
03/16 13:14, 4F

03/16 13:17, 4年前 , 5F
多討論是好的,只是希望多點對意義的辯論與引申,不
03/16 13:17, 5F

03/16 13:18, 4年前 , 6F
然看部片還是捧好批爛的打分數活動而已...
03/16 13:18, 6F

03/16 13:21, 4年前 , 7F
查克重製版2.0即將開拍
03/16 13:21, 7F

03/16 13:21, 4年前 , 8F
有很多的慢動作鏡頭← 正宗查克味就在這
03/16 13:21, 8F

03/16 13:22, 4年前 , 9F
尾燈學不來的
03/16 13:22, 9F

03/16 13:23, 4年前 , 10F
很多慢動作鏡頭www 這影評第一次看查克的電影嗎
03/16 13:23, 10F

03/16 13:25, 4年前 , 11F
斯巴達三百壯士:有人提到慢動作鏡頭?
03/16 13:25, 11F

03/16 13:25, 4年前 , 12F
沒差吧,有人在乎幼兒看得電影沒深度嗎
03/16 13:25, 12F

03/16 13:25, 4年前 , 13F
老實說這些評論給人感覺就是硬要批 期待查黑的新用
03/16 13:25, 13F

03/16 13:25, 4年前 , 14F
語~
03/16 13:25, 14F

03/16 13:27, 4年前 , 15F
其實看昨晚的好評就覺得怪怪的,真的拍得很好的話
03/16 13:27, 15F

03/16 13:27, 4年前 , 16F
,應該不會一直只說比2017好或是很查克吧
03/16 13:27, 16F

03/16 13:27, 4年前 , 17F
事實上會批查克也很正常 一個導演VS一個公司
03/16 13:27, 17F

03/16 13:27, 4年前 , 18F
裡面有個評語我覺得很好 就粉絲取向電影
03/16 13:27, 18F

03/16 13:28, 4年前 , 19F
不意外 有看過查克的片就知道 又臭又長是特色
03/16 13:28, 19F

03/16 13:29, 4年前 , 20F
JL之前的起源電影沒有做足就JL 導致劇情張力不足
03/16 13:29, 20F

03/16 13:29, 4年前 , 21F
沒慢動作鏡頭我看查克的片幹嘛 ==
03/16 13:29, 21F

03/16 13:29, 4年前 , 22F
我不相信會比2017爛啦..
03/16 13:29, 22F

03/16 13:30, 4年前 , 23F
查黑查粉推文集合開戰囉~
03/16 13:30, 23F

03/16 13:31, 4年前 , 24F
好奇給負評的人對黑豹跟驚奇隊長的評價XD
03/16 13:31, 24F

03/16 13:32, 4年前 , 25F
不意外阿~瑪莎
03/16 13:32, 25F

03/16 13:32, 4年前 , 26F
Collider 影評就不用看了
03/16 13:32, 26F

03/16 13:33, 4年前 , 27F
查版黑中之黑
03/16 13:33, 27F

03/16 13:33, 4年前 , 28F
更多的慢動作 更多的特寫 更多的柔焦 更多的皺眉
03/16 13:33, 28F

03/16 13:33, 4年前 , 29F
每個collider主持人講到查版就氣急敗壞
03/16 13:33, 29F

03/16 13:37, 4年前 , 30F
說只是另一部很爛的JL的那位評驚奇隊長75分
03/16 13:37, 30F

03/16 13:38, 4年前 , 31F
還好啦這很政治正確啊 查克要洗評價也不難 跳去MCU
03/16 13:38, 31F

03/16 13:38, 4年前 , 32F
拍片馬上解鎖史上最佳漫威電影成就
03/16 13:38, 32F

03/16 13:38, 4年前 , 33F
評查克JL 42分
03/16 13:38, 33F

03/16 13:40, 4年前 , 34F
推Levi's lol
03/16 13:40, 34F

03/16 13:40, 4年前 , 35F
75%兩極化 vs 42%無爭議
03/16 13:40, 35F

03/16 13:41, 4年前 , 36F
目前爛番茄還是75% 這表示多數人表示可以的確吧?
03/16 13:41, 36F

03/16 13:41, 4年前 , 37F
慢動作? 查克跟麥考貝表示欣慰
03/16 13:41, 37F

03/16 13:42, 4年前 , 38F
不意外,不會講故事又臭又長
03/16 13:42, 38F

03/16 13:43, 4年前 , 39F
看來不久又要查克版新版2.0超長剪輯
03/16 13:43, 39F
還有 130 則推文
03/16 20:18, 4年前 , 170F
缺陷 以及使用的素材沒效果的查克老毛病
03/16 20:18, 170F

03/16 20:21, 4年前 , 171F
查黑過兩天再來高潮很難嗎?
03/16 20:21, 171F

03/16 20:28, 4年前 , 172F
負評媒體遇到查克電影就變得好嚴格啊
03/16 20:28, 172F

03/16 20:29, 4年前 , 173F
我只知道光看數據75%對40%這種差距就夠大了,實在很
03/16 20:29, 173F

03/16 20:29, 4年前 , 174F
好奇這編輯是用什麼樣的心態跟邏輯在寫這篇報導
03/16 20:29, 174F

03/16 21:07, 4年前 , 175F
其實有什麼差?這片是因為查粉的愛才復活的,只要對
03/16 21:07, 175F

03/16 21:08, 4年前 , 176F
得起查粉的期待就夠了,影評人愛不愛,who cares?
03/16 21:08, 176F

03/16 21:32, 4年前 , 177F
樓上正解 能復活就要很感動了 而且還是初剪版
03/16 21:32, 177F

03/16 21:44, 4年前 , 178F
有人就不爽你各位的願望達成啊 講話酸溜溜的
03/16 21:44, 178F

03/16 21:49, 4年前 , 179F
你講話不精確跟我講別人查黑兩件事耶
03/16 21:49, 179F

03/16 21:49, 4年前 , 180F
回得又不是你 對號入座幹嘛
03/16 21:49, 180F

03/16 21:50, 4年前 , 181F
觀影人就包含影評和一般觀眾
03/16 21:50, 181F

03/16 21:50, 4年前 , 182F
不意外 華納黑跟尾登黑拼命帶風向 終要被打臉的
03/16 21:50, 182F

03/16 21:51, 4年前 , 183F
查克不得影評青睞 這是事實 但跟你的結論有出入
03/16 21:51, 183F

03/16 21:52, 4年前 , 184F
如果大部份觀眾不喜歡查克 這個ZSJL是怎麼來的 不
03/16 21:52, 184F

03/16 21:52, 4年前 , 185F
就靠觀眾起死回生嗎
03/16 21:52, 185F

03/16 21:55, 4年前 , 186F
看一下300的爆米花桶是89% 這個數據跟“優點不足以
03/16 21:55, 186F

03/16 21:55, 4年前 , 187F
說服多數觀影人”明顯衝突吧
03/16 21:55, 187F

03/16 22:04, 4年前 , 188F
當然也有不少人認為這只是「少部分觀眾」,甚至也
03/16 22:04, 188F

03/16 22:04, 4年前 , 189F
有人措辭是 “Toxic Fans”。
03/16 22:04, 189F

03/16 23:14, 4年前 , 190F
有神力女超人就滿分
03/16 23:14, 190F

03/16 23:36, 4年前 , 191F
75%叫做多負評......這媒體唯恐天下不亂
03/16 23:36, 191F

03/16 23:37, 4年前 , 192F
然後把25%負評翻譯貼上閃人
03/16 23:37, 192F

03/16 23:40, 4年前 , 193F
這種引戰媒體真他媽噁心
03/16 23:40, 193F

03/17 01:02, 4年前 , 194F
就GeekBase的J姓編輯啊,不意外吧?
03/17 01:02, 194F

03/17 01:39, 4年前 , 195F
某J就很主觀啊,不合意的就酸的極度刻薄之能事
03/17 01:39, 195F

03/17 01:46, 4年前 , 196F
他的評論其實滿鄉民風的,不是神作就是大便
03/17 01:46, 196F

03/17 02:38, 4年前 , 197F
打得更久是因為更慢....
03/17 02:38, 197F

03/17 04:40, 4年前 , 198F
真的很想叫某J回大學重修一下媒體素養,甚至懷疑他
03/17 04:40, 198F

03/17 04:40, 4年前 , 199F
到底是不是大傳系出身,不是的話當我沒說,他就是仗
03/17 04:40, 199F

03/17 04:41, 4年前 , 200F
著站長挺他罷了
03/17 04:41, 200F

03/17 05:06, 4年前 , 201F
看到各路熟悉的 \♥查黑♥/ 在這篇底下紛紛竄出,
03/17 05:06, 201F

03/17 05:06, 4年前 , 202F
作為一個腦殘查粉,說實話,反倒有股踏實感~令人
03/17 05:06, 202F

03/17 05:07, 4年前 , 203F
更加期待查導的完成品了XD
03/17 05:07, 203F

03/17 10:03, 4年前 , 204F
劇本大綱就很普通了 只是改善畫面和細節
03/17 10:03, 204F

03/17 19:06, 4年前 , 205F
真開心,不用再看到炒新聞
03/17 19:06, 205F

03/18 00:30, 4年前 , 206F
這部有幾個JL
03/18 00:30, 206F

03/18 08:12, 4年前 , 207F
有看到評價說依然是大超與他的快樂夥伴
03/18 08:12, 207F

03/18 11:40, 4年前 , 208F
幫補一下 守護者71%
03/18 11:40, 208F

03/18 14:30, 4年前 , 209F
好慘QQ
03/18 14:30, 209F
文章代碼(AID): #1WK3v4aY (movie)
文章代碼(AID): #1WK3v4aY (movie)