PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [普雷] 查克版正義聯盟：比較完整的威登版

看板movie (電影)作者 (hide)時間4年前 (2021/03/19 09:36), 編輯推噓47(47推 0噓 82→)
留言129則, 32人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
沒錯，整套的故事大綱走向都差不多。 可是這就更讓人搞不懂當年華納在想什麼了，明明現有的素材就能剪出好東西，卻找來一 個有惡趣味的導演，補拍了一堆莫名奇妙的東西。 尾燈版拍的那些改變了整個影片的調性，人物的角色刻畫，這些差別是非常大的。當然也 許是當年華納高層的要求就是這樣。 腦殘高層+尾燈惡趣味=當年的災難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.17.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616117766.A.157.html
→
03/19 09:37, 4年前 , 1F
尾燈的調性就是這樣阿，是他跟渣克差很大的關係
03/19 09:37, 1F
→
03/19 09:37, 4年前 , 2F
把漫威喜劇套路套到渣克作品就是會變這麼恐怖
03/19 09:37, 2F
→
03/19 09:38, 4年前 , 3F
別說套到渣克頭上，你要是套在諾蘭頭上也很可怕
03/19 09:38, 3F
推
03/19 09:38, 4年前 , 4F
就是覺得現在的東西不賺錢，才找威登救火，結果反
03/19 09:38, 4F
→
03/19 09:38, 4年前 , 5F
而是點油燒更旺
03/19 09:38, 5F
→
03/19 09:39, 4年前 , 6F
但實際上查克版上映可能票房也只有6億
03/19 09:39, 6F
推
03/19 09:40, 4年前 , 7F
應該不會這麼差
03/19 09:40, 7F
推
03/19 09:41, 4年前 , 8F
樓樓上很堅持6這個數字
03/19 09:41, 8F
→
03/19 09:42, 4年前 , 9F
就算是渣克兩個半小時版也不會這麼差+1
03/19 09:42, 9F
→
03/19 09:43, 4年前 , 10F
正常SOP是劇院版兩個半小時 藍光導演版三個多小時
03/19 09:43, 10F
推
03/19 09:44, 4年前 , 11F
尾登版被罵爆了還有六億 沒道理查克版票房會一樣
03/19 09:44, 11F
推
03/19 09:45, 4年前 , 12F
不過那年頭罵查是顯學呀...
03/19 09:45, 12F
→
03/19 09:47, 4年前 , 13F
威登版當初風評沒那麼糟，就是普通，之後搭配華納
03/19 09:47, 13F
→
03/19 09:47, 4年前 , 14F
的陰謀跟威登自己的人品才爆掉的
03/19 09:47, 14F
推
03/19 09:48, 4年前 , 15F
查導兩個半票房一定會更好，但還是會被吐嘈
03/19 09:48, 15F
→
03/19 09:49, 4年前 , 16F
同樣的內容讓查克來詮釋當然就不會被罵，因為那是
03/19 09:49, 16F
→
03/19 09:49, 4年前 , 17F
查克要的，你們這些惡搞查克作品的根本沒資格批評
03/19 09:49, 17F
→
03/19 09:50, 4年前 , 18F
看起來三個小時多一點就蠻適合的
03/19 09:50, 18F
推
03/19 09:51, 4年前 , 19F
查克版今天評價那麼高就是因為有威登版能比較，我
03/19 09:51, 19F
→
03/19 09:52, 4年前 , 20F
相信當初只推查克版的確評價不會像現在這樣，但究
03/19 09:52, 20F
→
03/19 09:52, 4年前 , 21F
竟能多好..還是取決於上映的時空背景
03/19 09:52, 21F
→
03/19 09:53, 4年前 , 22F
只能說，一部片子都拍完了直接換導演就是在走鋼索
03/19 09:53, 22F
推
03/19 09:54, 4年前 , 23F
威登版風評很糟糕好不好= =
03/19 09:54, 23F
→
03/19 09:54, 4年前 , 24F
只講PTT就好了 罵翻
03/19 09:54, 24F
→
03/19 09:54, 4年前 , 25F
鋼索走得過就是波西米亞狂想曲 走不過就是正義聯盟
03/19 09:54, 25F
→
03/19 09:55, 4年前 , 26F
威登版看板上當年文章，普負雷參半，他要這麼說也行
03/19 09:55, 26F
→
03/19 09:56, 4年前 , 27F
他看到普雷，我們看到負雷，大概4醬 XD
03/19 09:56, 27F
推
03/19 09:56, 4年前 , 28F
那時候上查克版也不會多高吧 差不多時間的雷神3票
03/19 09:56, 28F
→
03/19 09:56, 4年前 , 29F
房都贏==
03/19 09:56, 29F
→
03/19 09:57, 4年前 , 30F
雷神3是比較討喜沒錯啦...大眾看超英片不就圖個放鬆
03/19 09:57, 30F
推
03/19 09:57, 4年前 , 31F
剛剛數了好雷和負雷的文章數量
03/19 09:57, 31F
→
03/19 09:57, 4年前 , 32F
花了2500萬美金補拍，其中三百萬補了個假下巴= =
03/19 09:57, 32F
→
03/19 09:57, 4年前 , 33F
反正也不會上映了 沒人會知道會怎樣
03/19 09:57, 33F
→
03/19 09:57, 4年前 , 34F
好雷比負雷多XDD 7X VS 5X
03/19 09:57, 34F
推
03/19 10:00, 4年前 , 35F
這次查克補拍很明顯想再拍JL2
03/19 10:00, 35F
→
03/19 10:01, 4年前 , 36F
委登版當初還要多花錢P掉超人鬍子 並沒有比較好
03/19 10:01, 36F
→
03/19 10:02, 4年前 , 37F
應該是當初的素材就是規劃好要拍JL2的呀
03/19 10:02, 37F
推
03/19 10:02, 4年前 , 38F
就看是否還有網民請願JL2實現了吧
03/19 10:02, 38F
推
03/19 10:03, 4年前 , 39F
有些台詞真的不行 尤其是亞馬遜妳們會愛上我
03/19 10:03, 39F
還有 50 則推文
推
03/19 12:03, 4年前 , 90F
其實復一復二真的都不算好看啊XD
03/19 12:03, 90F
推
03/19 12:06, 4年前 , 91F
「真的」不好看還是「你覺得」不好看？
03/19 12:06, 91F
→
03/19 12:07, 4年前 , 92F
影評好評居多 IMDB至今仍有8分 當初更是影史第3票房
03/19 12:07, 92F
→
03/19 12:08, 4年前 , 93F
你可以討厭它 但在起源電影也只有鋼鐵人比較紅之下
03/19 12:08, 93F
推
03/19 12:08, 4年前 , 94F
不好看還能拍到第四集 然後創下票房紀錄???
03/19 12:08, 94F
→
03/19 12:08, 4年前 , 95F
威登不辯解那些原版就有的幽默被罵爆倒是很道德
03/19 12:08, 95F
→
03/19 12:08, 4年前 , 96F
這些成就豈是一部「真的不好看」的電影能達成的？
03/19 12:08, 96F
→
03/19 12:09, 4年前 , 97F
威登就自己添進去的地方跟美術風格該罵而已
03/19 12:09, 97F
→
03/19 12:09, 4年前 , 98F
大部分好的地方有保留 其他真的就是片長限制了
03/19 12:09, 98F
推
03/19 12:10, 4年前 , 99F
復三復四就不錯啊。我也每部都有去看。不能講？
03/19 12:10, 99F
推
03/19 12:11, 4年前 , 100F
顯然大多數人不覺得復一不好看啊
03/19 12:11, 100F
→
03/19 12:12, 4年前 , 101F
有票房跟評價當客觀事實
03/19 12:12, 101F
推
03/19 12:14, 4年前 , 102F
當然復一比二好看很多啦。 我用詞沒到很精確。只是
03/19 12:14, 102F
→
03/19 12:14, 4年前 , 103F
復一當下看完覺得沒有預期的精彩。 但對一第一部整
03/19 12:14, 103F
→
03/19 12:14, 4年前 , 104F
合系列英雄的電影他有其歷史地位在
03/19 12:14, 104F
→
03/19 12:15, 4年前 , 105F
可以不要稍微看到反面意見就爆氣嗎。我也覺得BVS好
03/19 12:15, 105F
→
03/19 12:15, 4年前 , 106F
看。但是網路上蠻多人覺得爛的。也可以試圖去理解吧
03/19 12:15, 106F
→
03/19 12:16, 4年前 , 107F
叫某S舉出一部好看的讓人看看他的品味阿
03/19 12:16, 107F
推
03/19 12:17, 4年前 , 108F
但尾登版JL就真的爛到掉渣。ZK版的等之後看完再看
03/19 12:17, 108F
→
03/19 12:17, 4年前 , 109F
看會不會改觀
03/19 12:17, 109F
→
03/19 12:17, 4年前 , 110F
復三復四我覺得好看啊。有問題嗎
03/19 12:17, 110F
→
03/19 12:18, 4年前 , 111F
原來覺得復一沒到很棒就是沒品味啊。笑死
03/19 12:18, 111F
→
03/19 12:19, 4年前 , 112F
奇了 哪裡說到沒品味 只是要你舉出好看的電影就叫說
03/19 12:19, 112F
→
03/19 12:19, 4年前 , 113F
你沒品味? 被害妄想哦
03/19 12:19, 113F
→
03/19 12:19, 4年前 , 114F
那我剛剛就講了啊。我也覺得bus不錯啊。是眼睛不好
03/19 12:19, 114F
推
03/19 12:21, 4年前 , 115F
嗎還是看不懂推文？
03/19 12:21, 115F
推
03/19 12:50, 4年前 , 116F
復一作為漫威影史第一部英雄大集結是很成功的，但復
03/19 12:50, 116F
→
03/19 12:50, 4年前 , 117F
二真的看完以後就不過不失，除了浩克毀滅者外沒什麼
03/19 12:50, 117F
→
03/19 12:50, 4年前 , 118F
記憶點。
03/19 12:50, 118F
推
03/19 12:57, 4年前 , 119F
上映很難說吧，多這麼片長直接影響能排的場次
03/19 12:57, 119F
推
03/19 13:36, 4年前 , 120F
尾燈板，我們DC粉氣到放給人打，你現在跟我說沒那麼
03/19 13:36, 120F
→
03/19 13:37, 4年前 , 121F
麼差是要騙誰XDDDDDDDDDDD
03/19 13:37, 121F
推
03/19 13:45, 4年前 , 122F
95樓 尾燈不辨解其實是沒空遍解吧 他醜聞纏身 現在
03/19 13:45, 122F
→
03/19 13:45, 4年前 , 123F
找頭路都有困難捏XDD
03/19 13:45, 123F
推
03/19 14:07, 4年前 , 124F
復一也有問題啊美隊造型超醜加人設變成是個土包子，
03/19 14:07, 124F
→
03/19 14:08, 4年前 , 125F
上飛船給馬德法克小費那段是什麼鬼
03/19 14:08, 125F
推
03/19 14:27, 4年前 , 126F
說給小費是反串還是當真這樣理解？
03/19 14:27, 126F
推
03/19 14:43, 4年前 , 127F
給錢不是前面打賭嗎
03/19 14:43, 127F
推
03/19 15:09, 4年前 , 128F
那是打賭拉
03/19 15:09, 128F
推
03/20 00:31, 4年前 , 129F
17版當時還是掛查克的名字 很多人根本不知道換人吧
03/20 00:31, 129F
‣ 更多 hide0325 的文章
文章代碼(AID): #1WL0065N (movie)
movie 近期熱門文章
6
10
[公告] 水桶
[ movie ]
ckshchen
8小時前, 09/20
3
7
[好雷] 96分鐘
[ movie ]
zzauber
11小時前, 09/20
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hide0325 的文章
文章代碼(AID): #1WL0065N (movie)