Re: [討論] 哥吉拉戰金剛 爛番茄下修23%

看板movie (電影)作者 (庫特わふ)時間4年前 (2021/03/26 09:53), 編輯推噓19(19025)
留言44則, 18人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言: : 爛番茄開盤9個影評人時還有100一致好評 : 隨著樣本數高3倍 : 如今只剩下77% : 均分也是掉了1分剩6.4 : 現在才剛上映 : 未來會如何發展呢? 不是啊,這種娛樂爆米花片怎麼會一直追爛蕃茄%數? 那是影評的角度在看電影,以這部文戲的程度怎麼會覺得影評會給好評? 我覺得評價剛開始沒炸開,已經是奇績,原本預想是50%往下探的。 要看也是看隔壁欄位的爆米花指數,那才是普羅大眾對電影的評價。 要看票房能否長紅則是看Cinemascore。 這部的定位製作怎麼看都不會是看爛蕃茄%數。 另外有人提到影評對這系列評價難伺候 前幾集文戲多評價差,這集文戲砍光也是評價差。 其實並沒有。 系列第一作哥吉拉爛蕃茄%數就有75%,是到哥吉拉2才降到43% 所以你就知道影評或者某部分觀眾對怪獸電影的期盼是什麼,並不是let them fight就給 過,也不是文戲多或少的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616723584.A.4F9.html

03/26 09:55, 4年前 , 1F
爛番茄我只看觀眾評分 影評一堆來亂的
03/26 09:55, 1F

03/26 10:01, 4年前 , 2F
國外 影評加減會影響進場意願吧 之前哥2一堆討論
03/26 10:01, 2F

03/26 10:03, 4年前 , 3F
爛番茄本來就是看爆米花的,這是常識
03/26 10:03, 3F

03/26 10:03, 4年前 , 4F
在電影版混的人若是不知道這點才神奇
03/26 10:03, 4F

03/26 10:18, 4年前 , 5F
我也認為2014哥吉拉的文戲並不差
03/26 10:18, 5F

03/26 10:27, 4年前 , 6F
31日過後就見真章了 那時侯會更多人看過這部片
03/26 10:27, 6F

03/26 10:27, 4年前 , 7F
某人又來搞笑了 大家討厭死的ww84爆米花可沒倒 說只
03/26 10:27, 7F

03/26 10:27, 4年前 , 8F
能看那邊根本蕃茄自助餐zz 反正都給可以講就對了 可
03/26 10:27, 8F

03/26 10:28, 4年前 , 9F
撥仔下去
03/26 10:28, 9F

03/26 10:39, 4年前 , 10F
第一集中段文戲無聊,但怪獸戲其實編排得很有巧思
03/26 10:39, 10F

03/26 10:39, 4年前 , 11F
氣氛極佳
03/26 10:39, 11F

03/26 10:48, 4年前 , 12F
當時2014的故事有一些問題,但也有拍出其他特效災
03/26 10:48, 12F

03/26 10:48, 4年前 , 13F
難片沒有的氣質,這也是影評偏好評的原因
03/26 10:48, 13F

03/26 10:53, 4年前 , 14F
Wonder Woman 1984爆米花是74分,坐落在60~70幾
03/26 10:53, 14F

03/26 10:54, 4年前 , 15F
這個段落的片子通常會有比較明顯的二極化,你是懂
03/26 10:54, 15F

03/26 10:54, 4年前 , 16F
還是不懂XD
03/26 10:54, 16F

03/26 11:03, 4年前 , 17F
第一部文戲不就稀巴爛後面才知道不能這樣拍
03/26 11:03, 17F

03/26 11:04, 4年前 , 18F
光那討厭的家庭戲就夠趕跑觀眾了
03/26 11:04, 18F

03/26 11:10, 4年前 , 19F
爆米花指數這麼寬鬆的東西,沒90都算差了
03/26 11:10, 19F

03/26 11:11, 4年前 , 20F
80(修正)
03/26 11:11, 20F

03/26 11:12, 4年前 , 21F
爆米花80以上代表普羅大眾都喜歡,90以上是大好評
03/26 11:12, 21F

03/26 11:20, 4年前 , 22F
基本上我看幾個影評都說人類方面劇情顯得薄弱
03/26 11:20, 22F

03/26 11:20, 4年前 , 23F
但是基本上怪獸的部分都普遍好評 就看起Care哪種
03/26 11:20, 23F

03/26 11:51, 4年前 , 24F
就一堆影評寄生蟲阿 可憐沒有自主
03/26 11:51, 24F

03/26 11:51, 4年前 , 25F
還是看metascore 或imdb 吧 爛番茄趴數這種不直觀
03/26 11:51, 25F

03/26 11:51, 4年前 , 26F
的設計完全就是設計給媒體寫新聞用的
03/26 11:51, 26F

03/26 11:59, 4年前 , 27F
這樣看下來dc宇宙排行是這樣:查正聯>ww1>沙賛>小
03/26 11:59, 27F

03/26 11:59, 4年前 , 28F
丑女>超人>水人=ww84>正聯>bvs>ss
03/26 11:59, 28F

03/26 12:01, 4年前 , 29F
看來ptt果然反指標 小丑女 沙賛都好看 水人跟ww84一
03/26 12:01, 29F

03/26 12:01, 4年前 , 30F
樣糞ww
03/26 12:01, 30F

03/26 13:47, 4年前 , 31F
對內容有要求的看影評番茄,求爽的看路人爆米花
03/26 13:47, 31F

03/26 13:53, 4年前 , 32F
一堆腦殘用影評在看電影的 呵呵
03/26 13:53, 32F

03/26 13:55, 4年前 , 33F
對內容有要求看影評也沒用 都是一堆牆頭草
03/26 13:55, 33F

03/26 14:00, 4年前 , 34F
爛番茄開花木蘭可以7、80% 到底誰在信的啊 哈哈
03/26 14:00, 34F

03/26 14:22, 4年前 , 35F
現在都看爆米花 豆瓣 imdb了 爛番茄早已失準
03/26 14:22, 35F

03/26 15:46, 4年前 , 36F
看爆米花桶比較準+1
03/26 15:46, 36F

03/26 16:04, 4年前 , 37F
別忘記影評有些可能是沒給分數,被這些網站隨便給的
03/26 16:04, 37F

03/26 16:04, 4年前 , 38F
,這時若是有明顯缺點的作品便可能因為缺點在文章中
03/26 16:04, 38F

03/26 16:04, 4年前 , 39F
的篇幅被打低
03/26 16:04, 39F

03/26 16:40, 4年前 , 40F
反正大家都自助餐啊 有參考價值嗎 歡喜就好
03/26 16:40, 40F

03/26 16:41, 4年前 , 41F
還有人看豆瓣ww 兩岸一家親啦
03/26 16:41, 41F

03/26 18:41, 4年前 , 42F
被網站隨便給,這真的很糟
03/26 18:41, 42F

03/26 18:42, 4年前 , 43F
除了對內容有要求的看影評番茄外,想吵架踩人的也很
03/26 18:42, 43F

03/26 18:43, 4年前 , 44F
適合拿番茄當令箭壯自己聲勢。
03/26 18:43, 44F
文章代碼(AID): #1WNJw0Jv (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WNJw0Jv (movie)