[好雷] 愛.殺

看板movie (電影)作者 (我們同樣沒有名字)時間4年前 (2021/03/27 01:31), 4年前編輯推噓7(7023)
留言30則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
愛是想要你愛我,殺了你才能看見我──《愛.殺》   《愛.殺》這部電影看似類別是LGBTQ,但內在劇情是在試圖打破 「性向」的界線;說「慾望是最真實的,身體不會說謊,心才會」彷彿要釋 放慾望,追求愛,但事實上要面對的是自己內心的渴求。     以下感想盡述情節,還請慎入。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~   電影以舞踏開頭,預告有人已死;然後是審問事情經過,倒敘杜小鳳與 劉以潔的相遇與相慾──愛情之所以具有破壞力,在於當它發生,就必須面 對自己內心的脆弱與陰影,才能進一步需求與付出,進而建立關係。不能說 父親是市長的私生女杜小鳳,只能用得到市長獎來拍一張全家福,卻在父親 將選總統外遇曝光後親眼看著母親輕生,再獲知父親遣人消滅自己的存在, 在已無甚可失去的絕境遇到了劉以潔。這位檢察官生為牧師的女兒,弟弟因 愛上同性的英文老師而被母親與自己用「求神赦免」與「祈禱就能洗淨」逼 到跳樓,卻對該由自己判罪的同性產生情慾,在高潮時喊著「神」。無論從 哪裡開始,他都逃避自己的慾望,逃避杜小鳳的示愛與等待,禁錮然後審判 自己,直到再次在犯罪事件中遇見了孟燁。   三個主角的名字蘊藏的意涵至為明顯:從《孽子》就已昭示與「龍」相 配的「鳳」實是雄鳥,杜小鳳有著女身,內在不顧一切的狠勁和滿身刺青都 是為了從疼痛感受自身的存在,「浴火重生」也預示了結局的死亡,劉以潔 是他身處地獄裡唯一寄託的光,無關乎對方是否接受他,甚至是否接受自己。 劉以潔與弟弟以聖在基督教家庭將慾望視為罪惡,當「潔」是努力達成的目 的時,實則只是漸漸深陷泥淖,白色穿在身上猶如無時無刻不在為弟弟服喪; 無視人心的幽微陰暗而總想救贖弱者審罪判刑,就是一伸手便下沉的浮木或 踏板。孟燁似乎是「夢魘(音演)」的諧音,自小必須用身體換取所要的東 西,也就最早懂得利用全身察顏觀色,無論是扮弱或引誘,都能藏在外形底 下恰如其分的演繹出對方需要的形貌,無論是表哥殷偉的床與BDSM、劉 以潔的沙發與柔弱純潔,他飾演的都是對方眼中的需求,別人看不見他,因 為不曾被愛的他也看不見自己。   三個不知道被愛也不知道該如何愛人的角色,卻都用「愛」來繫住對方 以免自己成為斷線的風箏,但若所愛的對象其實根本沒有在以為的位置上時, 愛從何生?慾從何來?或許所謂愛慾只是獨腳戲,出自最原始的求生本能。 無論是杜小鳳誠實的想要(但他要什麼?要到了又怎樣?)、劉以潔懦弱的 不要(卻在反覆重複確認後推開的儀式)或孟燁貪婪的什麼都要(在那之前 必須做到不要自己再以為從被愛中能找回來)其實都早已在過去迷失。如果 慾望是真實的,身體不會說謊,或許那只是在提醒自己,去把迷失尋找回來。   所以倒敘時杜小鳳在(地)獄裡的書信是活下去的寄託,劉以潔與孟燁 的婚姻,使他賦予的自我再次毀損,讓孟燁趁虛而入(即使那是貨真價實的 性侵,但對脆弱得只能信仰身體與慾望均為誠實的杜小鳳而言,確實是身心 皆具的趁虛而入)。案件發生的兩方證言致敬芥川龍之介名作〈竹藪中〉, 不僅指證言本就出自軟弱的虛構,也呈顯了劉以潔與孟燁自身看見的真相, 正是他們真實慾望的自畫像(正可對照一開始杜小鳳說:「刺青比較真實」): 劉以潔察覺杜小鳳的心已遠離,才一反不要變成要而自願獻身;孟燁希望杜 小鳳心裡有他的位置,所以在兩人面前說「你們兩個本來就是一國的」,而 聽到杜小鳳說「是我太晚發現,對你也有感情」,然後爭相承認是自己下手; 杜小鳳的真相,則只有「我自己對準刀刺進心臟」,是為了誠實而成全,還 是為了自咎而逃避?生既是死的幻象,無論慾望或身體告訴了他什麼,在死 前的一刻也就只有他自己明白了。   所以這部電影想表達什麼呢?或許《愛.殺》在強調忠於慾望(不只是 性慾、占有慾,也有求愛慾和求生慾)是在忠於自我,從一開始的迷失到最 後因為「求生之愛」而看見自己的慾望與真實,是三位主角幾乎一致的人生 旅程。只是既是求生,爭奪當中無論結果如何,都是要伸展自我才有所求, 杜小鳳的死,或是劉以潔與孟燁的誤殺,都是讓自我浮現,當初以為面對自 我是地獄的底層,但誠實讓他們發現,其實已置身天堂。   那麼,這部電影推薦嗎?若說優點,整部電影的設計相當精緻,演員完 全詮釋角色,杜小鳳身上的刺青、舞踏的安排和情慾的表演,都相當到位而 流暢,無一絲尷尬。只是它與我預設的不同,看完也沒有帶給我心靈上的滿 足。情節似乎在試圖正視慾望、打破道德與性向的框架,但打碎的是個人的 意願與自我認同,結果卻強化了偏見與歧視。而這部以LGBTQ為題材, 吸引的大概也是相關及友善族群,卻讓他們「不舒服」作為「正視慾望(然 後無視他人意願與道德去糾纏侵犯)」、「打破框架」的嘗試──我認為這 不能算是成功,甚至可以說是反其道而行。   所以最後我認為,在看這部電影之前,或許還是好好考慮一下吧! -- 一隻鳥飛過去了,天空還在。就是這樣。 我懷疑,但,就是這樣了。 有時候,眼睛只肯告訴我這麼多。 陳斐雯 貓蚤札(其三) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.30.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616779907.A.7D8.html

03/27 14:26, 4年前 , 1F
03/27 14:26, 1F
  謝謝推文,不好意思結尾評價稍有修改。

03/27 20:02, 4年前 , 2F
不喜歡小鳳和孟燁的家庭背景的設定,不想被聯想成不
03/27 20:02, 2F

03/27 20:02, 4年前 , 3F
正常家庭和性傾向有連結,讓反同的又有話講。雖然反
03/27 20:02, 3F

03/27 20:02, 4年前 , 4F
同人士也不會來看這部片啦,而且票房應該很差所以不
03/27 20:02, 4F

03/27 20:03, 4年前 , 5F
會有酸民…但是這樣沒辦法推薦朋友去看(反正沒朋友)
03/27 20:03, 5F
  謝謝你提到了我忽視的一個點,所以最後我改變了原本的評價。^^||

03/28 09:10, 4年前 , 6F
我推好雷,它本來就不是友善同志的片,而是設想台灣
03/28 09:10, 6F

03/28 09:10, 4年前 , 7F
看似平權後要進一步反思的議題...導演很勇敢,敢這
03/28 09:10, 7F

03/28 09:11, 4年前 , 8F
樣政治不正確。
03/28 09:11, 8F

03/28 09:26, 4年前 , 9F
看似平權其實是傾向不平權那邊,女性亦是。導演可能
03/28 09:26, 9F

03/28 09:26, 4年前 , 10F
很勇敢,但結果可能是造成更多的排斥。
03/28 09:26, 10F

03/28 10:30, 4年前 , 11F
只能說很遺憾就是不夠平權,所以導演的創作仍然要被
03/28 10:30, 11F

03/28 10:30, 4年前 , 12F
檢視是不是足夠政治正確、有沒有幫助打破外在框架。
03/28 10:30, 12F

03/28 10:23, 4年前 , 13F
感謝你的分析 讓我在二刷前有多一點理解和想要注意
03/28 10:23, 13F

03/28 10:31, 4年前 , 14F
的細節 不過我還是蠻推這部影片 劇中後段的慾望探
03/28 10:31, 14F

03/28 10:31, 4年前 , 15F
索以一種非常不討喜的形式出現 似乎踩到很多觀影
03/28 10:31, 15F

03/28 10:32, 4年前 , 16F
者的地雷 或是落入反同者的話柄 我一直在反思導演
03/28 10:32, 16F

03/28 10:32, 4年前 , 17F
有沒有更好的呈現方式 第一次看時對後面小鳳的轉變
03/28 10:32, 17F

03/28 10:33, 4年前 , 18F
錯愕 甚至對性侵感到憤怒 但是也不知道為何二刷
03/28 10:33, 18F

03/28 10:33, 4年前 , 19F
時突然有點理解她的心境與轉變 依舊對性侵這點無法
03/28 10:33, 19F

03/28 10:33, 4年前 , 20F
接受就是了... 有一點和你的想法不同 我認為最後小
03/28 10:33, 20F

03/28 10:35, 4年前 , 21F
鳳的心是沒有遠離以潔的 但是對孟燁的情感是什麼
03/28 10:35, 21F

03/28 10:35, 4年前 , 22F
很難說的清楚 因為這是我觀影時最大的疑惑 我也
03/28 10:35, 22F

03/28 10:35, 4年前 , 23F
問過主演 而得到這樣的解答
03/28 10:35, 23F
  你的意思是主演表達對孟燁的感情很難說得清楚嗎?   確實很難說清楚,因為杜小鳳後來就失去聲音了。劉以潔則是既逃避又被 蒙蔽的角色,就變成被刻畫最清楚、幾乎盡知杜劉關係、又是最後講述證詞的 孟燁去代言。   用這樣的情節達成讓人不舒服的目的,應該是滿成功的吧。^^||

03/28 12:42, 4年前 , 24F
其實我不覺得小鳳有很愛以潔,即使一見鍾情但兩人根
03/28 12:42, 24F

03/28 12:42, 4年前 , 25F
本沒相處多久。小鳳是靠著愛以潔這個意念自我催眠,
03/28 12:42, 25F

03/28 12:42, 4年前 , 26F
撐過獄中生活,而以潔是被啟發了情慾才走不出來,孟
03/28 12:42, 26F

03/28 12:42, 4年前 , 27F
燁是最不在乎慾望的,他想要的是愛卻求不得
03/28 12:42, 27F
  這部電影應該沒有要以愛為主題,情節來看愛的本質為何也不重要,雖然角 色都在喊愛。   就如你所說,他們一開始應該是對彼此有好感(劉比較明顯,杜則可能是難 得得到陌生人的溫情),遇到槍戰造成的吊橋效應,接近死亡很容易使情慾高漲, 加上知道父親要殺他讓杜小鳳絕望(而且他會過度防衛是為了他當年拍到的全家 福),那場性愛與劉以潔就成了杜小鳳的浮木,而杜小鳳開啟了劉以潔性慾的那 扇禁門吧,杜小鳳的女身帶來的禁忌感會激發更多快感。   我倒覺得孟燁慾望最強盛,卻不是性慾,他求不得愛,只要有點像的他都要 抓到手,所以是最貪的;但又不是他真的要的,所以得到了也可以隨便丟棄。   不過三個角色也只在用各自的方式吶喊「我要」而已。始終如此。   看到後來會有點麻木就是了。^^||

03/29 03:07, 4年前 , 28F
推~很棒的心得文~
03/29 03:07, 28F

03/29 03:11, 4年前 , 29F
整部電影最喜愛舞踏的部分,感覺三位主角追求的愛
03/29 03:11, 29F

03/29 03:12, 4年前 , 30F
是建立在自我內心的投射,並不像是真的愛對方
03/29 03:12, 30F
  是的,無論是舞踏或角色的行動,都是內心慾望的投射。   既然「慾望是唯一的真實」,「我愛」就是「我要」。   愛後面的對象其實不是那麼重要。重要的是要不到的過程。 ※ 編輯: watercolor (111.241.47.239 臺灣), 03/29/2021 09:12:28
文章代碼(AID): #1WNXg3VO (movie)
文章代碼(AID): #1WNXg3VO (movie)