PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [負炸雷] 同學麥娜絲-導演自以為幽默的尷尬射出

看板movie (電影)作者 (羊阿兵)時間3年前 (2021/04/15 13:52), 編輯推噓55(62推 7噓 71→)
留言140則, 80人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《pkchu (~~堅持到底~~)》之銘言： : 推一下原PO : 這部電影雖然講出了包含我這種中年普羅大眾的人生 : 引起許多人內心的共鳴 : 但這部片真覺得有些劇情鬆散娛樂性低 : 看不到一半家人紛紛離席剩我一人看完 : 過多的刻意低俗我也覺得沒有必要 我看斷背山沒有共鳴 因為我不是同性戀 我看陽光普照也沒有共鳴 我連前科都沒有 但是人家劇情鋪陳 演員 運鏡 跟背景音樂的結合 我可以同意他們是很好看的電影 好的電影不就是讓大家去理解電影裡頭人物的故事 為什麼要跟他們有一樣經歷?? 同學麥那絲 大佛普拉斯 好多人說什麼共鳴 什麼年齡不到 什麼過的太幸福 我只覺得莫名其妙 同學麥那絲的電風跟我很像 我甚至還沒結婚 我遇過的貧窮人口也比一般人多 我是半個社工 也待過公務基層 有共鳴又怎樣 我覺得這電影一點都不好看啊 從大佛普拉斯開始我就覺得不怎麼樣了 政客根本不是電影裡那樣囂張跋扈 我看過的不良政客都是鄉愿到讓人噁心那種 外觀正直良善一表人才 張嘴明明說謊還敢掛保證 那才是真正可怕的地方 還有導演旁白超出戲的 麥那絲裡的納豆演的一點都不像戶政人員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.249.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1618465933.A.BFF.html
→
04/15 13:58, 3年前 , 1F
可是~ 那是你啊@@ 你怎麼知道導演怎樣?
04/15 13:58, 1F
→
04/15 13:59, 3年前 , 2F
有自己的風格挺好~ 反正票房一直不好自然金主就少了
04/15 13:59, 2F
推
04/15 13:59, 3年前 , 3F
XDD
04/15 13:59, 3F
→
04/15 14:03, 3年前 , 4F
我是認同你說的真正噁心的政客形象
04/15 14:03, 4F
→
04/15 14:10, 3年前 , 5F
電風這角色塑造得很失敗，跟上司和客戶吵幾句就代表
04/15 14:10, 5F
→
04/15 14:10, 3年前 , 6F
在職場遇到的困境，未免也太膚淺了。
04/15 14:10, 6F
→
04/15 14:13, 3年前 , 7F
整部都很膚淺而且不知所云 就是台式缺乏才華的自溺
04/15 14:13, 7F
→
04/15 14:14, 3年前 , 8F
我也不知道一下像那些年的感嘆青春愛情 一下小人物
04/15 14:14, 8F
→
04/15 14:14, 3年前 , 9F
一下職場現實 一下諷刺政客(毫無邏輯) 一下人生無常
04/15 14:14, 9F
→
04/15 14:15, 3年前 , 10F
除了這四個人認識之外完全沒架構也沒整體性
04/15 14:15, 10F
→
04/15 14:15, 3年前 , 11F
再加上導演得意忘形的大量念白就更支離破碎了
04/15 14:15, 11F
→
04/15 14:16, 3年前 , 12F
反正現在這島就這樣是最正確的 XD
04/15 14:16, 12F
推
04/15 14:18, 3年前 , 13F
完全暴幹同意 這部上時就一堆人在那邊嗆別人過太爽
04/15 14:18, 13F
→
04/15 14:19, 3年前 , 14F
還是怎樣的 我真的會笑死
04/15 14:19, 14F
→
04/15 14:19, 3年前 , 15F
難看就難看 理由一堆 還共鳴 共個洨咧
04/15 14:19, 15F
→
04/15 14:20, 3年前 , 16F
還有人說啥沒有共鳴的人人生一定很幸福
04/15 14:20, 16F
→
04/15 14:21, 3年前 , 17F
幸個老木咧 別人的人生怎麼樣還要你說嘴
04/15 14:21, 17F
推
04/15 14:21, 3年前 , 18F
一句話 裝 導演老是要人以為很懂政治 很懂人生
04/15 14:21, 18F
→
04/15 14:21, 3年前 , 19F
最後在那邊宇宙大爆炸 混沌三小
04/15 14:21, 19F
→
04/15 14:21, 3年前 , 20F
寫不出答案就說人生沒有答案XDDDDDDDD 他媽笑爆
04/15 14:21, 20F
→
04/15 14:22, 3年前 , 21F
就像國中生投稿寫的偵探小說 想不出設計手法就算了
04/15 14:22, 21F
→
04/15 14:22, 3年前 , 22F
最後懶得想卻以為自己很酷:"兇手...是這個社會"
04/15 14:22, 22F
→
04/15 14:23, 3年前 , 23F
你媽的 幹你五姨 就是連你五姨都要幹 少他媽裝
04/15 14:23, 23F
推
04/15 14:24, 3年前 , 24F
難看+1
04/15 14:24, 24F
推
04/15 14:25, 3年前 , 25F
老實說導演對政治的詮釋跟在怡客大談政治的老人家
04/15 14:25, 25F
→
04/15 14:25, 3年前 , 26F
真的沒有差太多
04/15 14:25, 26F
推
04/15 14:46, 3年前 , 27F
這部導演就功力不到拍出來變假鬼假怪啊 但他是主流
04/15 14:46, 27F
→
04/15 14:46, 3年前 , 28F
國片批評了會政治不正確被噓
04/15 14:46, 28F
推
04/15 14:50, 3年前 , 29F
他的片算主流的國片嗎……口碑大致很好但票房都沒
04/15 14:50, 29F
→
04/15 14:50, 3年前 , 30F
有賣座吧
04/15 14:50, 30F
→
04/15 14:56, 3年前 , 31F
你是不是在反串....
04/15 14:56, 31F
→
04/15 14:56, 3年前 , 32F
那就是，不合你的tone而已啊，很重要嗎？？？
04/15 14:56, 32F
推
04/15 15:00, 3年前 , 33F
推
04/15 15:00, 33F
推
04/15 15:04, 3年前 , 34F
我覺得娛樂性跟內容都不錯啊
04/15 15:04, 34F
推
04/15 15:13, 3年前 , 35F
我覺得還不錯啊 口白是特色 但我聽了也沒什麼尷尬感
04/15 15:13, 35F
推
04/15 15:14, 3年前 , 36F
我是認真覺得他下部電影真的可以閉嘴不要再講旁白XD
04/15 15:14, 36F
→
04/15 15:14, 3年前 , 37F
不然這部其實不差
04/15 15:14, 37F
→
04/15 15:15, 3年前 , 38F
旁白是他特色沒錯，但這部真的沒加到分
04/15 15:15, 38F
推
04/15 15:19, 3年前 , 39F
其實就四個中年大叔的苦悶生活。大家當然覺得不好
04/15 15:19, 39F
還有 61 則推文
→
04/15 23:05, 3年前 , 101F
當時風向就是發這片負雷就會被噓爆 被鬥爆
04/15 23:05, 101F
→
04/15 23:46, 3年前 , 102F
台
04/15 23:46, 102F
→
04/16 02:09, 3年前 , 103F
政客不？有看新聞？濁水溪以...殺人無罪
04/16 02:09, 103F
推
04/16 09:13, 3年前 , 104F
納豆是約聘的 很多約聘人員工作態度就是這樣
04/16 09:13, 104F
推
04/16 10:22, 3年前 , 105F
旁白真的很出戲
04/16 10:22, 105F
推
04/16 10:57, 3年前 , 106F
覺得大佛好看，賣納斯超級無感，那些中年男子覺得
04/16 10:57, 106F
→
04/16 10:57, 3年前 , 107F
有感的應該也只是部分有感（？）
04/16 10:57, 107F
推
04/16 12:44, 3年前 , 108F
完全同意，這部真的有夠出戲
04/16 12:44, 108F
推
04/16 12:57, 3年前 , 109F
大佛普拉斯我覺得他有演出那種基層的悲哀 運鏡、劇
04/16 12:57, 109F
→
04/16 12:57, 3年前 , 110F
本都非常有他自己獨創的構思 結尾也非常驚人 這部
04/16 12:57, 110F
→
04/16 12:57, 3年前 , 111F
只是將他之前的創作結合編排成電影 有他自己的特色
04/16 12:57, 111F
→
04/16 12:57, 3年前 , 112F
我覺得好看
04/16 12:57, 112F
噓
04/16 13:26, 3年前 , 113F
被自己不喜歡的電影虐就算了，還來這找共鳴？被虐
04/16 13:26, 113F
→
04/16 13:26, 3年前 , 114F
到ㄎㄧㄤ了嗎？
04/16 13:26, 114F
推
04/16 13:27, 3年前 , 115F
麥納斯一堆情節超出戲，自以為很懂政治的政治戲爛
04/16 13:27, 115F
→
04/16 13:27, 3年前 , 116F
到爆，然後偷情女助理演技像小學6年級，到底有誰可
04/16 13:27, 116F
→
04/16 13:27, 3年前 , 117F
以吃得下那個議員助理的演技啊？我認真好奇，覺得她
04/16 13:27, 117F
→
04/16 13:27, 3年前 , 118F
演技不爛的人可以留個言嗎（但我覺得整體不算大爛
04/16 13:27, 118F
→
04/16 13:27, 3年前 , 119F
片，就很普
04/16 13:27, 119F
推
04/16 14:09, 3年前 , 120F
我也看不下去 哀 不知道是不是沒耐心還是 哀
04/16 14:09, 120F
推
04/16 18:26, 3年前 , 121F
麥納斯真難看！難看就是難看！
04/16 18:26, 121F
推
04/16 20:22, 3年前 , 122F
中肯事實推
04/16 20:22, 122F
推
04/17 02:07, 3年前 , 123F
我也覺得難看 但我覺得
04/17 02:07, 123F
→
04/17 02:08, 3年前 , 124F
每次都有那種“推實話的勇氣” “當時風向怎樣怎樣
04/17 02:08, 124F
→
04/17 02:08, 3年前 , 125F
”的推文就很有趣
04/17 02:08, 125F
→
04/17 02:09, 3年前 , 126F
1.好不好看個人主觀 哪裡“中肯” “事實”
04/17 02:09, 126F
→
04/17 02:10, 3年前 , 127F
2.你覺得風向不對你可以發文譙 一個 兩個好幾個發
04/17 02:10, 127F
→
04/17 02:10, 3年前 , 128F
出來就不是逆風了
04/17 02:10, 128F
→
04/17 02:10, 3年前 , 129F
這版罵國片算夠兇了吧？ 一直講罵了會被噓是啥心態
04/17 02:10, 129F
→
04/17 02:11, 3年前 , 130F
剛上映就有普雷了吧？
04/17 02:11, 130F
推
04/17 03:30, 3年前 , 131F
同事推薦我看，看到一半關掉，同事又說一定要看完，
04/17 03:30, 131F
推
04/17 03:43, 3年前 , 132F
事實 台灣很多導演都只能活在自己圈圈走不出國際
04/17 03:43, 132F
噓
04/17 08:42, 3年前 , 133F
喔？所以哪裡難看？
04/17 08:42, 133F
推
04/17 11:47, 3年前 , 134F
喔？所以哪裡好看？
04/17 11:47, 134F
推
04/17 12:21, 3年前 , 135F
導演口白在這部真的扣分，整體來說很普，期待太高
04/17 12:21, 135F
推
04/18 00:21, 3年前 , 136F
這部片是靠演員演技撐起來的
04/18 00:21, 136F
→
04/18 00:21, 3年前 , 137F
除了那個女助理wwwwww
04/18 00:21, 137F
噓
04/19 01:30, 3年前 , 138F
szd他媽的在崩潰三小 笑死XD 信堯粉絲捏
04/19 01:30, 138F
推
04/20 02:10, 3年前 , 139F
難看
04/20 02:10, 139F
推
04/20 17:01, 3年前 , 140F
比較詬病女性角色太樣板....真的不行...太客體化...
04/20 17:01, 140F
‣ 更多 xdbx 的文章
文章代碼(AID): #1WTzIDl_ (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xdbx 的文章
文章代碼(AID): #1WTzIDl_ (movie)