PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 大家是怎麼評斷演員演技的？

看板movie (電影)作者 (torrest)時間4年前 (2021/05/08 11:54), 編輯推噓58(61推 3噓 106→)
留言170則, 77人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
如題 常常看到有人說 某某演員演技驚人 還是什麼只會演自己 或是哪個女性演的慘不忍睹...等等等 小弟我木眼除了愛情片子跟超扯的那種以外 都不太能分辨演員演技 想問問電影版的大大們都是如何評斷的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.8.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1620446067.A.611.html
推
05/08 11:57, 4年前 , 1F
你比較一下爛演員跟好演員不就知道了？如果你覺得都
05/08 11:57, 1F
→
05/08 11:57, 4年前 , 2F
沒差也很好啊，幹嘛想那麼多。
05/08 11:57, 2F
推
05/08 12:00, 4年前 , 3F
現在所謂好演技跟好的視效或美術設計一樣，要讓觀眾
05/08 12:00, 3F
→
05/08 12:01, 4年前 , 4F
看不出來，但又能進入角色的世界~~
05/08 12:01, 4F
→
05/08 12:04, 4年前 , 5F
有的人真的演誰個性都還是很像
05/08 12:04, 5F
→
05/08 12:07, 4年前 , 6F
其實一般觀眾只要能分辨超爛那種也就夠了
05/08 12:07, 6F
推
05/08 12:08, 4年前 , 7F
看久就有感覺了
05/08 12:08, 7F
→
05/08 12:09, 4年前 , 8F
能讓你帶入劇情感受 對你來說就是好演技 別想太多
05/08 12:09, 8F
→
05/08 12:18, 4年前 , 9F
就算他滿口歪理 還是能夠讓你入戲而感同身受
05/08 12:18, 9F
推
05/08 12:19, 4年前 , 10F
我也覺得看劇情,夠投入/有共鳴就會覺得演技好
05/08 12:19, 10F
→
05/08 12:20, 4年前 , 11F
只會演自己應該是指演的角色背景大多雷同
05/08 12:20, 11F
→
05/08 12:22, 4年前 , 12F
演到角色變活 像基哥永遠都演自己
05/08 12:22, 12F
推
05/08 12:24, 4年前 , 13F
看多了，或是年紀大一點，就看得出來了。
05/08 12:24, 13F
推
05/08 12:26, 4年前 , 14F
演的比我好，就算是好演員
05/08 12:26, 14F
推
05/08 12:26, 4年前 , 15F
可以帶你融入劇中，進入他的角色，眼睛能表達出感
05/08 12:26, 15F
→
05/08 12:27, 4年前 , 16F
情，肢體協調
05/08 12:27, 16F
推
05/08 12:40, 4年前 , 17F
有讓人入戲就是啊
05/08 12:40, 17F
推
05/08 12:45, 4年前 , 18F
很簡單，他/她的肢體動作表情如果無法讓你投入在
05/08 12:45, 18F
→
05/08 12:45, 4年前 , 19F
該場景或是說出的台詞就是不行
05/08 12:45, 19F
→
05/08 12:46, 4年前 , 20F
你可以參考看看高中大學的話劇社
05/08 12:46, 20F
→
05/08 12:47, 4年前 , 21F
或是學生影片
05/08 12:47, 21F
→
05/08 12:47, 4年前 , 22F
有沒有磨練差很多
05/08 12:47, 22F
推
05/08 12:51, 4年前 , 23F
當你看的時候覺得怪怪的就是演技有問題了
05/08 12:51, 23F
噓
05/08 12:52, 4年前 , 24F
口條是基本中的基本 台詞用唸的怎麼會好？
05/08 12:52, 24F
推
05/08 12:55, 4年前 , 25F
你去看看國片 可不可以你也剛好喜歡我 跟陽光普照
05/08 12:55, 25F
→
05/08 12:56, 4年前 , 26F
高下立判
05/08 12:56, 26F
推
05/08 12:56, 4年前 , 27F
其實就是一種feel 演技不好會尷尬
05/08 12:56, 27F
→
05/08 13:01, 4年前 , 28F
就像最近的游牧人生，雖然麥姨很值得第三座奧斯卡，
05/08 13:01, 28F
推
05/08 13:01, 4年前 , 29F
看個幾年就看得出來了
05/08 13:01, 29F
→
05/08 13:02, 4年前 , 30F
但是其他角色更強，簡直是真的游牧族~~
05/08 13:02, 30F
推
05/08 13:05, 4年前 , 31F
你看馮迪索跟西恩潘有可能感受不到差別嗎
05/08 13:05, 31F
推
05/08 13:07, 4年前 , 32F
也要和劇本搭配吧
05/08 13:07, 32F
→
05/08 13:07, 4年前 , 33F
演員演技再好 劇本爛還是尷尬
05/08 13:07, 33F
推
05/08 13:17, 4年前 , 34F
白人女性最強演技是沒力史翠普 啥角色都多變且精彩
05/08 13:17, 34F
→
05/08 13:19, 4年前 , 35F
白人男性演技最強是較冷門的西恩潘
05/08 13:19, 35F
→
05/08 13:19, 4年前 , 36F
黃人男性最強演技是梁家輝(近6年已爛掉都同一套)
05/08 13:19, 36F
→
05/08 13:20, 4年前 , 37F
smallpig小豬厲害 竟也有注意到西恩潘
05/08 13:20, 37F
→
05/08 13:21, 4年前 , 38F
西恩潘演白癡演殺手演鱉三演文青都是一絕
05/08 13:21, 38F
→
05/08 13:23, 4年前 , 39F
我到現在還偶爾會特地去看I am Sam看他演白癡....
05/08 13:23, 39F
還有 91 則推文
推
05/08 23:50, 4年前 , 131F
演技好》丹尼爾戴路易斯
05/08 23:50, 131F
→
05/08 23:50, 4年前 , 132F
演戲加試鏡大概三遍 或一遍就過
05/08 23:50, 132F
→
05/08 23:51, 4年前 , 133F
編劇 或台詞 有的也很差 演技強也沒用
05/08 23:51, 133F
→
05/08 23:51, 4年前 , 134F
演古代人 還會出現一些太現代的用語
05/08 23:51, 134F
→
05/08 23:52, 4年前 , 135F
演技 面癱 皮笑眼不笑 肉不笑 眼神無力 語氣無起伏
05/08 23:52, 135F
→
05/08 23:54, 4年前 , 136F
動作僵硬 講話時機很奇怪 講話攝影機喊開始曼零點
05/08 23:54, 136F
→
05/08 23:54, 4年前 , 137F
零點幾秒 到半秒 到一秒多都有(印象台劇 某童星
05/08 23:54, 137F
→
05/08 23:57, 4年前 , 138F
專演某一種個性的人物 那種同一套 只要能讓人融入
05/08 23:57, 138F
→
05/08 23:57, 4年前 , 139F
就尚能接受 只是觀眾會膩而已 但演技差是不同的
05/08 23:57, 139F
推
05/09 00:30, 4年前 , 140F
梁家輝經典，真的演什麼像什麼
05/09 00:30, 140F
推
05/09 00:33, 4年前 , 141F
桂綸鎂就跟舒淇一樣 演什麼都一樣
05/09 00:33, 141F
→
05/09 01:27, 4年前 , 142F
演到角色超越演員本身的情緒跟特質，似乎真的這個人
05/09 01:27, 142F
→
05/09 01:27, 4年前 , 143F
在你身邊你是那旁觀者
05/09 01:27, 143F
→
05/09 01:29, 4年前 , 144F
好的演員能左右觀眾的情緒跟思考，爛的同時也可以
05/09 01:29, 144F
→
05/09 01:38, 4年前 , 145F
桂綸鎂那比得上舒淇
05/09 01:38, 145F
推
05/09 02:12, 4年前 , 146F
即使角色的觀念/選擇我不認同，但他演到讓我感同
05/09 02:12, 146F
→
05/09 02:12, 4年前 , 147F
身受
05/09 02:12, 147F
推
05/09 02:56, 4年前 , 148F
我只分得出來台灣人的，其他國家就算是中國的，因
05/09 02:56, 148F
→
05/09 02:56, 4年前 , 149F
為我不熟悉他們的語言用詞，所以無法確定
05/09 02:56, 149F
推
05/09 04:43, 4年前 , 150F
這樣好了 你先去比較周杰倫和梁朝偉再回來談
05/09 04:43, 150F
推
05/09 10:13, 4年前 , 151F
桂綸鎂比不上舒淇+1
05/09 10:13, 151F
推
05/09 10:59, 4年前 , 152F
推以前梁家輝啦!
05/09 10:59, 152F
推
05/09 16:23, 4年前 , 153F
要有角色說服力和情境說服力阿 再看細的情緒轉換
05/09 16:23, 153F
推
05/09 16:29, 4年前 , 154F
「自然」是一件很重要的事 包括口條 眼神 細微動作
05/09 16:29, 154F
→
05/09 16:29, 4年前 , 155F
都要融入 不能像在「演」
05/09 16:29, 155F
噓
05/09 23:41, 4年前 , 156F
沒規則。怎可能講規則給某些東西模仿來洗腦騙人
05/09 23:41, 156F
推
05/10 06:46, 4年前 , 157F
比較同戲或不同戲的對照演出啊，舉例，吳孟達=上海
05/10 06:46, 157F
→
05/10 06:47, 4年前 , 158F
灘賭聖的娘娘腔vs三叔vs食神大快樂奸詐老闆。梁家輝
05/10 06:47, 158F
→
05/10 06:47, 4年前 , 159F
=黑金的大魔王，92黑玫瑰的警察，追男仔的小冬菇。
05/10 06:47, 159F
→
05/10 06:47, 4年前 , 160F
能善能惡，收放自如
05/10 06:47, 160F
→
05/10 06:50, 4年前 , 161F
只會一號表情，表演缺乏肢體協調，講台詞空洞無靈魂
05/10 06:50, 161F
→
05/10 06:51, 4年前 , 162F
=無法投入角色，通常都被歸類演技差。你就算演一個
05/10 06:51, 162F
→
05/10 06:51, 4年前 , 163F
肢體有困難的角色一樣有一些細微的表情跟肢體反應，
05/10 06:51, 163F
→
05/10 06:51, 4年前 , 164F
越能掌握各種細膩的演員，通常都被讚賞演得好。
05/10 06:51, 164F
→
05/10 06:54, 4年前 , 165F
*再舉一例，刷牙漱口，有些人就平板的演出刷完吐水
05/10 06:54, 165F
→
05/10 06:55, 4年前 , 166F
結束。有些人能刷的過程有加入內容，像是乾咳吐，或
05/10 06:55, 166F
→
05/10 06:55, 4年前 , 167F
者看一下刷出什麼，有沒有牙齦流血...後面那些細節
05/10 06:55, 167F
→
05/10 06:55, 4年前 , 168F
，能否流暢做好，就是考驗演員，演得“像不像在做這
05/10 06:55, 168F
→
05/10 06:55, 4年前 , 169F
件事”的判斷依據。
05/10 06:55, 169F
噓
05/10 12:49, 4年前 , 170F
演啥像啥
05/10 12:49, 170F
‣ 更多 torrest 的文章
文章代碼(AID): #1WbWjpOH (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 torrest 的文章
文章代碼(AID): #1WbWjpOH (movie)