Re: [討論] 魏導目前負債多少錢 ?

看板movie (電影)作者 (蔡宗翰)時間1月前 (), 編輯推噓20(24458)
留言86則, 22人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《avig800 (養貓也有政治正確?)》之銘言: : 說真的 : 他負債多少,干它人屁事? : 怎麼一個電影版,從來也沒看到 : 哪個台灣導演,整天被問候一堆 : 有的沒的東西? : 要不要來討論一下馬丁史科西斯 : 有沒有私生子? : 還是克里斯多福諾蘭,拍個天能 : 排擠了多少華納其他的導演資源? : 顆顆 對啊,就很奇怪 在那邊講得多義正嚴詞 根本就有點為黑而黑的感覺 其實就是眼紅想酸吧 好像多個魏德聖,台灣電影就會完蛋一樣,他是台灣商紂王嗎=_=? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.16.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1620551933.A.334.html
1月前
希望魏導的觀影人數可以加點油...
05/09 18:05, 1F


1月前
每個導演都這樣燒投資者的錢 誰要投資台灣電影
05/09 18:43, 3F

1月前
樓上 可是投資者是在已知道資訊的情況下投的阿 (
05/09 18:58, 4F

1月前
就是知道過去成績如何跟現在拿錢要做什麼) 除非他
05/09 18:58, 5F

1月前
保證可以回收多少但沒實現 才會有其他老闆不敢投
05/09 18:58, 6F

1月前
資的問題
05/09 18:58, 7F

1月前
有嗎?會議紀錄呢?
05/09 19:24, 8F

1月前
不欣賞一個人是一回事,為黑而黑真的沒必要。
05/09 19:31, 9F

1月前
你私人投資理財的會議紀錄呢?展現強大實力秀出來
05/09 19:32, 10F

1月前
終於有人站出來說實話了,電影版一堆人都當自己都
05/09 19:46, 11F

1月前
是投資人的股東,幻想他們的權益就是自己的權益,
05/09 19:46, 12F

1月前
真的很可笑
05/09 19:46, 13F

1月前
諾蘭燒的是自己口袋的錢嗎?美國拍電影都不用找投
05/09 20:27, 14F

1月前
資?
05/09 20:27, 15F

1月前
他最大的問題是要搞那可笑的BOT園區,穩賠的東西
05/09 20:31, 16F

1月前
BOT的錢哪來?還不是大家的納稅錢,政府也智障跟他
05/09 20:32, 17F

1月前
一起下去賠
05/09 20:32, 18F

1月前
樓上某個要會議紀錄的真的很丟臉 白癡老人XD
05/09 20:33, 19F

1月前
樓上88
05/09 20:34, 20F

1月前
用到納稅錢還不能罵喔 敢問你是共產黨?
05/09 20:51, 21F

1月前
樓上也88 XD
05/09 21:07, 22F

1月前
請正名 台灣彼得傑克森
05/09 21:07, 23F

1月前
不會滅亡 但如果真的跟政府要太多錢的話 會排擠其
05/10 00:05, 24F

1月前
他年輕的導演
05/10 00:05, 25F

1月前
太多這種就沒老闆想拿錢出來拍了吧,又不會回本
05/10 00:28, 26F

1月前
不用納稅錢誰會管他
05/10 01:05, 27F

1月前
是台灣的彼得傑克森還是咕嚕 時間會證明 XD
05/10 01:38, 28F

1月前
拍電影賠錢沒啥好酸的 是用你我稅金蓋的園區好嗎
05/10 06:52, 29F

1月前
為什麼還是有人不懂電影版大家噓的點阿= = 之前都
05/10 10:26, 30F

1月前
討論到爛了... BOT BOT BOT這個點記住拜託
05/10 10:27, 31F

1月前
BOT的定義都搞不懂也學人家嘴
05/10 11:13, 32F

1月前
林口賽德克片廠拆掉真的很可惜,就像拆魔戒片廠一樣
05/10 12:10, 33F

1月前
如果是公共建設就能像環球片場一樣把電影場景留下來
05/10 12:10, 34F

1月前
賺門票賺到飽再換下一部片,就像中影文化城一樣賣票
05/10 12:11, 35F

1月前
中影文化城那個古城拍了不少古裝連續劇跟賣座國片呢
05/10 12:12, 36F

1月前
有人是以為BOT政府不會花到錢嗎
05/10 12:19, 37F

1月前
god你可以去看魏導的園區規劃 那裏是要變成樂園景點
05/10 13:04, 38F

1月前
的,賣票播他的三部曲到回本,呵。能當片場我很懷疑
05/10 13:06, 39F

1月前
有台灣價值怕什麼?
05/10 13:15, 40F

1月前
你說穩賠就穩賠喔?投資理財的王牌高手權威?很厲害
05/10 16:30, 41F

1月前
還會在這種庶民論壇浪費時間打字?
05/10 16:30, 42F

1月前
這我真的看不到賺錢的可能,那個135億BOT園區跟完
05/10 16:57, 43F

1月前
美回本方程式
05/10 16:57, 44F

1月前
絕對穩賠 我能跟你對賭 笑你不敢
05/10 17:43, 45F

1月前
我有一個夢,政府就應該撥地給我BOT?就算是蚊子館
05/10 18:00, 46F

1月前
也沒關係?
05/10 18:00, 47F

1月前
主要是這個夢有個 本土意識還有文化留存的意義在
05/10 19:01, 48F

1月前
政府本來就有一筆文化推廣的預算 用在這算一個願打
05/10 19:02, 49F

1月前
你在自曝其短喔!不要示弱好嗎?有效有意義的評論
05/10 22:05, 50F

1月前
或預測要有相關專業證明啊!連這種常識都沒?還敢
05/10 22:05, 51F

1月前
囂張自信亂預測?不服氣就展現你強大的實力證明預
05/10 22:05, 52F

1月前
測有效啊
05/10 22:06, 53F

1月前
你問問你自己一個沒有遊樂設施的園區,你願意去幾
05/10 22:44, 54F

1月前
次吧,六福村、劍湖山這種主打遊樂設施的樂園,都
05/10 22:44, 55F

1月前
經營的很勉強了,這種像中影文化城的東西要賺錢?
05/10 22:44, 56F

1月前
營運成本能打平都謝天謝地了
05/10 22:44, 57F

1月前
順便告訴你,連迪士尼樂園都不一定會賺錢,這BOT園
05/10 22:51, 58F

1月前
區就想靠他那五部電影長期經營?我真希望他到時能
05/10 22:51, 59F

1月前
打我臉,拜託
05/10 22:51, 60F

1月前
你評論預測會賠錢,我評論你的預測無效無意義,且舉
05/11 02:35, 61F

1月前
證你確實沒附專業證明,你提不出來就輸啦!不然你
05/11 02:35, 62F

1月前
找其他專家來背書,你舉的樂園負責人有預測賠錢嗎?
05/11 02:35, 63F

1月前
秀出證明啊
05/11 02:35, 64F

1月前
05/11 02:41, 65F

1月前
你有信仰是你的自由,你喜歡精神勝利法也是你的自
05/11 02:43, 66F

1月前
由,我還是那句,我可以跟你對賭,笑你不敢
05/11 02:43, 67F

1月前
信仰這麼堅強記得抖內36萬去當vip
05/11 02:44, 68F

1月前
賭徒你終於找到人背書了!LIN TSAI LIN台大新聞所
05/11 15:39, 69F

1月前
碩士?和電影與樂園經營有什麼關係?你上文說沒遊
05/11 15:40, 70F

1月前
樂設施如中影文化城很難經營,那法國狂人國、日本
05/11 15:40, 71F

1月前
日光江戶村,主打歷史文化成功啊!你個人專業證明沒
05/11 15:40, 72F

1月前
有,專家背書沒有,論述被攻破,只剩信仰精神勝利,
05/11 15:40, 73F

1月前
現實贏太少喔?達克效應了解一下
05/11 15:40, 74F

1月前
法國狂人國我是沒去過啦,你大概不知道日光江戶村
05/12 08:46, 75F

1月前
不是只主打歷史文化吧
05/12 08:46, 76F


1月前
你先告訴我這種回本公式是不是笑話?有沒有專業背
05/12 08:48, 78F

1月前
書?還是你會是每天六成滿的其中一位?
05/12 08:48, 79F

1月前
你的閱讀理解能力?還是想混淆詭辯?對話紀錄在上,
05/12 20:28, 80F

1月前
你評論預測會賠錢,我評論你的預測無效無意義,且舉
05/12 20:28, 81F

1月前
證你確實沒附相關專業證明,你打那麼多字還是提不出
05/12 20:29, 82F

1月前
來啊!你指控公式為笑話,那你要舉證是笑話的證明
05/12 20:29, 83F

1月前
啊!如大量全程錄音錄影,壓倒性比例的受測者都笑了
05/12 20:29, 84F

1月前
,有嗎?請正面回應你的專業證明在哪?請勿示弱,
05/12 20:29, 85F

1月前
請趕快對號入座你可以正面回應
05/12 20:29, 86F
文章代碼(AID): #1WbwZzCq (movie)
if (FB !== undefined) { FB.XFBML.parse() }
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-4
96
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
29
86
-4
96
20
86
7
16
文章代碼(AID): #1WbwZzCq (movie)