Re: [新聞] 《臺灣三部曲》重現400年前部落樣貌 美術指導:魏導很頑強

看板movie (電影)作者 (雲煙)時間4年前 (2021/05/11 23:37), 4年前編輯推噓55(550196)
留言251則, 45人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)

05/11 22:44,
為什麼要一直唱衰他啊 我倒覺得台灣沒有什麼紀錄以
05/11 22:44
sin3862680 : 前的真實生活的電影 希望他能拍出來 05/11 22:44

05/11 22:47,
我覺得如果要這樣想就別罵國片沒好東西了
05/11 22:47
大家都同意好東西要花錢 但是要我提醒幾次呢? 韓國電影圈至今還沒有孤注一擲, 非要用45億元拍三部電影、一部動畫、一部紀錄片 僅靠國內電影市場就回本的電影 韓國至今最高紀錄是六億元的《勝利號》 但這一部片是中韓合資拍攝,因肺炎疫情在網飛全球上映 另一個靠國內市場回本的《與神同行》兩部,總計10億台幣 第一步上映後直接回本,第二部上映躺著賺 你知道台灣人口比韓國少 觀影人數也差一截 戲院影廳座位數更是落後韓國 所有條件皆不如人 這樣子台灣人要拍三部正片,平均一集13億元的國片 (紀錄片1億元、動畫4億元) 韓國人都做不到,台灣人卻硬要做 然後大家指出不會成功的理由已經重複不只一遍時 還有人硬要說其他負面評論就只是唱衰、 甚至聲稱「台灣電影圈沒生出好東西都是你們酸民造成的」 再者,三部曲電影拍攝期超過一年是事實 台灣颱風多、豪雨多也是事實 現在嚴重乾旱更是事實 近年極端氣候對社會經濟影響甚鉅,更是全球多數人的共識 拍攝期間遇到45年前柯波拉之困境,也並非無稽之談 如若拍攝順利沒有遇到問題,那也實屬幸運 但不該將此當作理所當然, 刻意無視前人拍攝之悲慘歷程再臨人間的可能性 我看你們就簡單明瞭發一篇文章告訴我, 隔壁韓國人做不到,台灣人光靠本地院線市場 《台灣三部曲》就能成功的理由呀 甚至直截坦蕩的如何定義《台灣三部曲》成功指標 一堆人不信邪,覺得台灣是秋森萬、翁立萬 好像其他國家電影圈曾經遇到的困境,台灣都不會遇到一樣 這才是最匪夷所思的事情 我個人猜測是因為有些影迷、鐵粉過度渴望國族神話的的誕生 因而失去了最基本的判斷能力 本人從來不反對用影視產業建立國族神話 但是對這種傾全國之力、孤注一擲、而且預算之誇張的行為非常感冒 尤其導演自己都承認電影無法回本,還跟你承諾一個十年之約 然後台灣人口今年開始負成長....... 他入園人數是要怎麼繼續吹噓呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.171.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1620747432.A.6A1.html ※ 編輯: octobird (61.224.171.180 臺灣), 05/11/2021 23:40:27

05/11 23:45, 4年前 , 1F
剛刷完魔戒回來....彼得傑克森當年打算一口氣拍完三
05/11 23:45, 1F

05/11 23:45, 4年前 , 2F
部曲也沒魏那麼瘋狂不切實際,彼得傑克森可是竭盡所
05/11 23:45, 2F

05/11 23:45, 4年前 , 3F
能的把資金花在刀口上,其他成本能省則省。
05/11 23:45, 3F

05/11 23:46, 4年前 , 4F
況且彼得拍魔戒之前已經累積了實力跟經驗,魏的成功
05/11 23:46, 4F

05/11 23:46, 4年前 , 5F
經驗就只有海角七號能擺出來看
05/11 23:46, 5F

05/11 23:49, 4年前 , 6F
這個真籌到錢拍了,才是讓台灣電影萬劫不復啊!
05/11 23:49, 6F

05/11 23:50, 4年前 , 7F
專業推
05/11 23:50, 7F

05/11 23:51, 4年前 , 8F
支持者除了情緒勒索還會什麼w
05/11 23:51, 8F

05/12 00:38, 4年前 , 9F
還能挺的基本上都是靠著信仰催眠自己
05/12 00:38, 9F

05/12 01:25, 4年前 , 10F
其實台灣三部曲本質上不是為了收益....魏導是想喚起
05/12 01:25, 10F

05/12 01:25, 4年前 , 11F
與激發台灣意識以及讓生活在此地人民瞭解台灣歷史,
05/12 01:25, 11F

05/12 01:26, 4年前 , 12F
並且永續傳承下去,你我終將逝去,但文化瑰寶必能流
05/12 01:26, 12F

05/12 01:26, 4年前 , 13F
傳萬世。
05/12 01:26, 13F

05/12 01:34, 4年前 , 14F
我還是搞不懂,籌錢是找你籌?就算拍爛了,也帶動
05/12 01:34, 14F

05/12 01:34, 4年前 , 15F
一波景氣
05/12 01:34, 15F

05/12 01:34, 4年前 , 16F
文化瑰寶?台灣三部曲? 流傳萬世?我ok你先繳36萬
05/12 01:34, 16F

05/12 01:48, 4年前 , 17F
他又不是光募資而已,你以為那百億園區怎麼來
05/12 01:48, 17F

05/12 03:01, 4年前 , 18F
老實講我覺得魏粉堪比紫衣神教的信徒了,不然就是沒
05/12 03:01, 18F

05/12 03:01, 4年前 , 19F
出過社會只會做夢的小朋友吧,除非這電影有可能在
05/12 03:01, 19F

05/12 03:01, 4年前 , 20F
對岸上映,不然台灣市場?國際市場?醒醒,好嘛
05/12 03:01, 20F

05/12 03:02, 4年前 , 21F
還沒拍出來就說可以當文化瑰寶?拜託,台灣多少歷史
05/12 03:02, 21F

05/12 03:03, 4年前 , 22F
學者都不敢說自己的書沒寫好前就能成為文學瑰寶吧
05/12 03:03, 22F

05/12 03:04, 4年前 , 23F
推文這麼在意台灣歷史文學的價值意義的,翻翻你自己
05/12 03:04, 23F

05/12 03:04, 4年前 , 24F
的書櫃或電腦,看看你有多少藏書是有關台灣歷史的好
05/12 03:04, 24F

05/12 03:04, 4年前 , 25F
05/12 03:04, 25F

05/12 03:15, 4年前 , 26F
推 支持的也是動動嘴不用花錢 反正硬要拍負債也不是
05/12 03:15, 26F

05/12 03:16, 4年前 , 27F
他們扛 好聽話誰不會講
05/12 03:16, 27F

05/12 03:18, 4年前 , 28F
不要動我們的納稅錢 魏導想上太空拍隨便他啊
05/12 03:18, 28F

05/12 03:41, 4年前 , 29F
為什麼魏導支持者總是無視他圓夢要靠稅金的事實
05/12 03:41, 29F

05/12 03:42, 4年前 , 30F
你沒繳稅嗎,我乖乖繳稅所以我不爽
05/12 03:42, 30F

05/12 04:10, 4年前 , 31F
就民進黨給基進黨一直洗腦愛國主義造成的
05/12 04:10, 31F

05/12 04:10, 4年前 , 32F
05/12 04:10, 32F

05/12 04:11, 4年前 , 33F
搞得什麼東西只要掛上臺灣,大家都要無條件支持一
05/12 04:11, 33F

05/12 04:55, 4年前 , 34F
講過很多次的東西再講一次 台灣票房紀錄是阿凡達的1
05/12 04:55, 34F

05/12 04:55, 4年前 , 35F
阿凡達11億 國片紀錄是海角5.3億
05/12 04:55, 35F
還有 176 則推文
05/17 08:29, 4年前 , 212F
05/17 08:29, 212F

05/17 08:29, 4年前 , 213F

05/17 08:30, 4年前 , 214F
還是這個夢幻回本公式你會是每天六成的其中一個?
05/17 08:30, 214F

05/17 12:54, 4年前 , 215F
我要舉證什麼啦 我原推文就是「要是」
05/17 12:54, 215F

05/17 12:54, 4年前 , 216F
你先舉證要怎麼擠出135億園區+45億給同個人
05/17 12:54, 216F

05/17 12:58, 4年前 , 217F
然後不會擠壓別的電影人的資源
05/17 12:58, 217F

05/17 13:00, 4年前 , 218F
135+45億是還沒發生的事情 你列的名單是未來名單?
05/17 13:00, 218F

05/17 13:02, 4年前 , 219F
你拿兩個時間線不同的東西雞同鴨講 然後叫人認錯?
05/17 13:02, 219F

05/17 13:03, 4年前 , 220F
你先證明135+45億給同個人 不會擠壓別人資源
05/17 13:03, 220F

05/17 13:03, 4年前 , 221F
然後韓國當年這樣搞 產業還能起來 再叫認錯啦
05/17 13:03, 221F

05/17 13:04, 4年前 , 222F
畢竟拿魏一個人比韓國整個產業 是你提出來的
05/17 13:04, 222F

05/17 13:05, 4年前 , 223F
人家韓國當初產業起來也包括影城 電影中心好嗎
05/17 13:05, 223F

05/17 13:06, 4年前 , 224F
別人可不會用一個導演來做園區 影城放去次要目的
05/17 13:06, 224F

05/17 13:09, 4年前 , 225F
別人語句擺明就在舉例 用"全部"這個詞也是因為
05/17 13:09, 225F

05/17 13:09, 4年前 , 226F
135+45這數字本來就會耗盡整個產業要拿的資源
05/17 13:09, 226F

05/17 13:10, 4年前 , 227F
你還不是斷章取義而已 這叫斷詞取義
05/17 13:10, 227F

05/17 13:13, 4年前 , 228F
擺明來鬧就自己去玩 沒興趣奉陪
05/17 13:13, 228F

05/17 13:17, 4年前 , 229F
你該不會不知道BOT的錢還沒找到 之後問題才開始吧
05/17 13:17, 229F

05/17 13:18, 4年前 , 230F
所以你拿現在的名單來比 根本沒意義
05/17 13:18, 230F

05/17 13:19, 4年前 , 231F
我才會叫你先舉證未來135+45對產業界是正面幫助
05/17 13:19, 231F

05/17 13:36, 4年前 , 232F
我"要是"那段話是順著你的話去舉例的
05/17 13:36, 232F

05/17 13:37, 4年前 , 233F
你要是覺得舉例荒謬 那當然
05/17 13:37, 233F

05/17 13:37, 4年前 , 234F
因為你拿魏一個人比整個韓國產業 就是這麼荒謬
05/17 13:37, 234F

05/17 13:37, 4年前 , 235F
說這麼淺白了 你還是不懂 那我也沒辦法
05/17 13:37, 235F

05/17 18:45, 4年前 , 236F
對某些狂信者就不要跟他們辯了,因為對自己的心靈完
05/17 18:45, 236F

05/17 18:45, 4年前 , 237F
全不會有進步。
05/17 18:45, 237F

05/17 22:27, 4年前 , 238F
又想逃?又想插隊?真是太丟臉了!第幾次了?還是想
05/17 22:27, 238F

05/17 22:27, 4年前 , 239F
混淆詭辯?我偏不讓你帶偏,偏要把你拉回來!有沒
05/17 22:27, 239F

05/17 22:28, 4年前 , 240F
有很生氣的感覺?
05/17 22:28, 240F

05/17 22:28, 4年前 , 241F
5/14 12:52 「韓國”要是”把現場化片場 韓劇 影視
05/17 22:28, 241F

05/17 22:28, 4年前 , 242F
圈補助”都”拿掉 錢”全部”改給同一個導演 拍一
05/17 22:28, 242F

05/17 22:28, 4年前 , 243F
部韓國歷史片 2 0年前這樣搞的話 韓劇韓片根本就不
05/17 22:28, 243F

05/17 22:29, 4年前 , 244F
可能起來」
05/17 22:29, 244F

05/17 22:29, 4年前 , 245F
辯論目標就是ROC,你假設”要是”韓國像ROC一樣把
05/17 22:29, 245F

05/17 22:29, 4年前 , 246F
補助全給同一人,其他人拿零元,韓國影視不會成功,
05/17 22:29, 246F

05/17 22:29, 4年前 , 247F
我已舉證ROC沒有把補助全給同一人,證明
05/17 22:29, 247F

05/17 22:30, 4年前 , 248F
05/17 22:30, 248F

05/17 22:30, 4年前 , 249F
換你舉證ROC有把補助全給同一人啊!先把這一題辯證
05/17 22:30, 249F

05/17 22:30, 4年前 , 250F
結束掉再進入下一題好嗎?你現實是不是會插隊啊?真
05/17 22:30, 250F

05/17 22:30, 4年前 , 251F
的很丟臉
05/17 22:30, 251F
文章代碼(AID): #1WcgIeQX (movie)
文章代碼(AID): #1WcgIeQX (movie)